http://www.cornell.edu/video/؟videoID=1685

حسنا، إضافة المعطف بجانب Movento كما تهديد آخر الألمانية للأمن القومي الأميركي (إذا كنت تهتم الأمم). لا خيانة ينطبق على حالات عدم الكفاءة وكالة حماية البيئة؟ -DNR (شكرا غريست! العمل العظيم، والسيد Philpott)

بواسطة توم Philpott

10 ديسمبر 2010 8:36 صباحا

أكثر: تربية النحل ، النحل ، رجال الأعمال ، والذرة ، وكالة حماية البيئة ، الغذاء ، السياسة ، واقع المؤونة

It's not just the State and Defense departments that are reeling this month from leaked documents. اتبع العسل: النحل التدخين يجعلهم أقل جنون عند نقلها، ولكن سربت وثائق وكالة حماية البيئة قد يكون له تأثير عكسي. تصوير: كريس فريك انها ليست مجرد وزارتي الخارجية والدفاع التي تعاني من هذا الشهر من وثائق مسربة. وكالة حماية البيئة الآن لديها بعض موضحا أن تفعل، أيضا. في مكان من التعاملات المراوغة مع الزعماء الأجانب، وهذا الحال ينطوي على الألمانية العملاقة باير agrichemical؛ للآفات مع اسم، كلوثياندين unpronounceable، وأنواع الحشرات حاسمة لإنتاج المواد الغذائية (وكذلك منتج للمواد الغذائية نفسها)، ونحل العسل. وبدلا من مذكرة سربت الى استراليا يجوبون الكرة الارضية، وهذه الميزات واحدة في وثيقة سلمت الى beekeeper.All كولورادو منذ فترة طويلة من ذلك، بالاضافة الى المحاصيل المفضلة ليحملق في: الذرة الصناعي الذي بطانيات 88000000 فدان من الأراضي الزراعية على الصعيد الوطني و وتنتج مكافأة من حبوب اللقاح الغنية بالبروتين، والتي أحب أن نحل العسل وكالة وfeast.It هو من بقدمه من خلية النحل، كما كتبه جوناثان فرانزين ! خلية الحديث

مذكرة وكالة حماية البيئة الداخلية التي نشرت يوم الأربعاء يؤكد أن وكالة جدا المكلفة حماية البيئة وتجاهل التحذيرات من علمائها حول كلوثياندين، وهو أحد مبيدات الحشرات التي من باير تراكمت € 183000000 (نحو 262 مليون دولار) في مبيعات عام 2009.

وقد استخدمت على نطاق واسع كلوثياندين على الذرة، المحصول أكبر الولايات المتحدة، منذ عام 2003. الموردين بيع البذور معالجة مسبقة معها. مثل غيره من أعضاء أسرة neonicotinoid من المبيدات، ويحصل على "تناول نظام المصنع الأوعية الدموية، وأعرب عن طريق حبوب اللقاح والرحيق،" كلوثياندين وفقا لشبكة عمل مبيدات الآفات لأمريكا الشمالية (بانا)، والتي سربت وثيقة جنبا إلى جنب مع ما وراء مبيدات. بهذا المعنى يجعل من شديدة السمية للآفات محصول و- والضارة أيضا على لقاح النحل، اكتناز، والتي شهدت سنوي ضخم غامض نفوق (المعروف باسم "اضطراب انهيار المستعمرة") هنا في الولايات المتحدة على الأقل منذ عام 2006.

ظاهرة انهيار مستعمرة، لا تزال معقدة وغير مفهومة تماما. في حين يبدو أن هناك أي سبب واحد لالعرضية يموتون سنويا، وتشير الأدلة المتزايدة للمبيدات الحشرية ، وعلى وجه التحديد neonicotinoids (مشتقة من النيكوتين)، كعامل رئيسي. وneonicotinoids هي عامل جديد نسبيا في النظم الايكولوجية التي يرتادها النحل - التي أدخلت في أواخر 1990s، واكتسبت هذه المبيدات الجهازية للسهم ارتفاع مطرد في سوق البذور المعاملة. لا يبدو من الظلم أن نلاحظ أن الحالة الصحية للسكان نحل العسل قد انخفض باطراد على مدى الفترة نفسها.

وفقا لبانا، محاصيل أخرى تعامل عادة مع كلوثياندين تشمل زيت الكانولا وفول الصويا وبنجر السكر وعباد الشمس، والقمح - كل من بين المحاصيل المزروعة على نطاق واسع معظم الولايات المتحدة. باير لتقديم التماس والآن وكالة حماية البيئة لتسجيله للاستخدام مع القطن وبذور الخردل.

في وثيقة (PDF)، تسربت إلى توم كولورادو ثيوبالد النحال، ويكشف أن العلماء وكالة حماية البيئة قد أعلنت رفضها بشكل أساسي على نتائج دراسة أجريت بالنيابة عن شركة باير أن الوكالة قد استخدمت لتبرير تسجيل كلوثياندين. وأكدوا من جديد المخاوف من أن الاستخدام الواسع النطاق للتعرض للخطر حياة كلوثياندين صحة نحل العسل في البلاد.

يوم الخميس، سألت متحدث باسم وكالة حماية البيئة الصحافة عبر البريد الإلكتروني إذا كان رأي العلماء أن يلهم وكالة لإزالة كلوثياندين من السوق. وردا على المتحدث الذي طلب عدم الكشف عن اسمه لكن الذي يرسل على الرقم القياسي المسجل باسم الوكالة، أن كلوثياندين ستحتفظ تسجيلها وتكون متاحة للاستخدام في فصل الربيع.

جبان watchdogging

قبل أن حفر أعمق في مذكرة تسربت، من المهم أن نفهم قصة آسف لكيفية للحشرات معروف لإيذاء السكان نحل العسل جاء على بطانية منطقة شاسعة من الأراضي الزراعية في الولايات المتحدة في المقام الأول. فمن شبه المستحيل أن لا تقرأ على أنها قصة من هيئة الرقابة العامة الرئيسية التنعيل بدلا من ذلك أن هذه الصناعة أنه من المفترض أن تنظم.

في التعامل وكالة حماية البيئة مع باير لهذا المبيد الحشري خاصة، جعلت من الوكالة المكلفة حماية البيئة باستمرار صناعة صديقة للقرارات التي تتعارض مع استنتاجات علمائها - وتهدد لالحاق الضرر الهائل على النظام الغذائي لدينا من قبل محو الملقحات الرئيسيين .

وفقا ل خط الزمن التي تقدمها بانا، والقصة تبدأ عندما الدنيئة باير لأول تطبيق لتسجيل كلوثياندين في عام 2003. (وقدمت كل الوثائق التي أشرت الرابط أدناه للي بانا) بحلول عام 2003، تم الإبلاغ عن النحالين الولايات المتحدة صعوبات في الحفاظ على خلايا سليمة من خلال فصل الشتاء، ولكن ليس بعد على مقياس من اضطراب انهيار مستعمرة. في فبراير من هذا العام، تم حجب مصير وكالة حماية البيئة البيئية وآثارها قسم (EFED) تسجيل كلوثياندين، معلنا أنه يريد المزيد من الأدلة على أن ذلك لن يضر سكان النحل.

في مذكرة (PDF)، وأوضح أحد العلماء ايفاد القرار:

احتمال التعرض للمواد السامة على الملقحات nontarget [على سبيل المثال، نحل العسل] من خلال إزفاء من مخلفات كلوثياندين التي تنتج عن معالجة البذور (الذرة وزيت الكانولا) ودفعت EFED يتطلب الاختبار الميداني التي يمكن تقييم احتمال التعرض المزمن ليرقات النحل والملكة. من أجل إجراء تقييم كامل لإمكانية تأثير هذه السامة، لا بد من إجراء نحلة عامل كامل حياة دراسة دورة (حوالي 63 يوما)، فضلا عن تقييم التعرض للملكة.

لذلك، لن كلوثياندين بيع حتى الفحص، على مقربة من الخبراء لكيفية حبوب اللقاح التي غرست مع أن يؤثر الشغالات وجلالة الملكة.

مرة أخرى، وكان ذلك في شهر فبراير من عام 2003. لكن في نيسان من ذلك العام، بعد شهرين فقط، تراجعت وكالة. واضاف "بعد مزيد من النظر فيها"، وكتب في وكالة مذكرة أخرى ، فإن وكالة حماية البيئة قد قررت منح كلوثياندين "تسجيل مشروط" - بمعنى أن باير لكان حرا في بيعه، ومعالجات البذور كانت حرة لتطبيقه على منتجاتها. (لا تفهموني بدأت في العادة وكالة حماية البيئة من المواد الكيميائية منح المراوغة "تسجيل مشروطة،" قبل السماح باستخدامها غير المنظم لسنوات وحتى عقود من الزمن. تلك قصة أخرى).

تعكس وكالة حماية البيئة شرط واحد اهتمامات علمائها حول كيف يمكن ان تؤثر على نحل العسل: أن باير لاستكمال "دورة الحياة المزمنة الدراسة" وكالة كانت قد طلبت بالفعل من ديسمبر من عام 2004. مفروم العلماء لا توجد كلمات في التأكيد على مخاوفهم. دعوا آثار كلوثياندين في "استمرار" و "سامة للنحل العسل"، وأشارت إلى أن "إمكانية التعبير في حبوب اللقاح ورحيق الازهار من المحاصيل".

هذه المخاوف جانبا و"تسجيل المشروطة" في متناول اليد، قدم باير لكلوثياندين إلى سوق الولايات المتحدة في ربيع عام 2003. زرعت المزارعين في جميع أنحاء حزام الذرة البذور المعالجة مع كلوثياندين، والمليارات - إن لم يكن تريليونات - من النباتات المنتجة للحبوب اللقاح الغنية بدأت مع الاشياء النحل القتل.

In March of 2004, Bayer requested an extension on its December deadline for delivering the life-cycle study. نحلة يفعل ما يفعل أفضل - ولله الحمد، وليس في حقل الذرة. تصوير: Purplekey في مارس من عام 2004، وباير لطلب تمديد الموعد النهائي في شهر ديسمبر الماضي لتقديم دراسة دورة الحياة. في 11 مارس مذكرة وافقت وكالة حماية البيئة (PDF)، مما يعطي عملاق الكيميائية حتى شهر مايو 2005 لاستكمال البحث. واصلت كلوثياندين المتدفقة من المصانع، وباير لمن نباتات الذرة الى لقاح.

لكن وكالة حماية البيئة نقلت أيضا إلى قرار حاسم في هذه المذكرة: إنه يمنح باير إذن أنه قد سعى لإجراء دراسة عن زيت الكانولا في كندا، وبدلا من الذرة في الولايات المتحدة. بررت وكالة حماية البيئة قرار على النحو التالي:

[الكانولا] جذابة للنحلة [كذا]، وستوفر تعرض النحل من كل من حبوب اللقاح والرحيق. فإن وجود محاصيل بديلة، مثل الذرة، التي هي أقل جاذبية بالنسبة للنحل كمحصول علف الماشية، وتقديم من التعرض للغبار الطلع، فقط.

خبراء النحل استشهد ثلاثة مشاكل مع هذا القرار:

1. الذرة تنتج حبوب اللقاح أكثر من ذلك بكثير ولا الكانولا؛
2. حبوب اللقاح لها هي أكثر جاذبية للنحل العسل، و
3. الكانولا هو محصول ثانوي في الولايات المتحدة، في حين أن الذرة هو المحصول الوحيد الأكثر زرعت على نطاق واسع.

ما حدث بعد ذلك كان ... وليس ذلك بكثير. اسمحوا باير الموعد النهائي لاستكمال انقضاء الدراسة، ودعونا وكالة حماية البيئة باير لمواصلة بيع كلوثياندين، والتي استمرت إلى أن تودع إلى عشرات الملايين من فدان من الأراضي الزراعية.

ليس حتى شهر آب من عام 2007، أكثر من عام بعد الموعد النهائي المحدد لها، لم تقدم باير لدراستها. في نوفمبر 2007 مذكرة (PDF)، أعلن علماء وكالة حماية البيئة هذه الدراسة "سليمة من الناحية العلمية"، مضيفا ان ذلك "، وتفي بمتطلبات المبدأ التوجيهي لحقل اختبار سمية مع نحل العسل".

بيينغ والعدم

وذلك ما كانت تفاصيل هذه الدراسة، التي صحة أصدقائنا الملقحات يتوقف قليلا؟

كذلك، فإن وكالة حماية البيئة رفض في البداية إلى الإفراج عنها علنا، مما أدى إلى قانون حرية المعلومات من قبل مجلس الدفاع الموارد الطبيعية. NRDC عندما وكالة حماية البيئة ما زالت ترفض الإفراج عنها، دعوى قضائية ردا على ذلك. في نهاية المطاف، تم الإفراج عن الدراسة. هنا هو [PDF].

أعدت ليفركوزن من قبل باحثين في جامعة في كندا من جيلف، هذه الدراسة هو قليلا من مجرد مزحة. إنشاء العديد من الباحثين 2،47 فدان حقول مزروعة بأشجار كلوثياندين البذور المعالجة وغير المعالجة مطابقة حقول التحكم، ووضع خلايا النحل في المركز من كل. وسمح النحل لتتجول بحرية. المشكلة هي أن العلف النحل في مجموعة من 1،24 حتي 6،2 كيلومتر - مما يعني أن النحل اختبار على الأرجح يتناول طعام العشاء خارج من حقول الاختبار. الأسوأ من ذلك، زرعت حقول اختبار ومراقبة عن كثب قدر 968 قدميه، وهذا يعني اختبار ومراقبة النحل من الوصول الى حقول بعضها البعض.

ليس من المستغرب، ووجد الباحثون ان "عدم وجود فروق في معدلات وفيات النحل، وطول العمر عامل، أو تطوير الحضنة وقعت بين المجموعتين الضابطة والمعاملة طوال فترة الدراسة."

تقييم توم ثيوبالد، ومربي النحل كولورادو الذين حصلوا على مذكرة تسربت، ودراسة بقسوة على الهاتف حتى الخميس لي. "تخيل أنك صاحب مزرعة ماشية في محاولة لمعرفة ما إذا كان الاعشاب الضارة وإيذاء الأبقار الخاص،" قال. واضاف "اذا زرع الحشائش على اثنين فدان وترك الأبقار الخاص بالتجول بحرية أكثر من 50 فدانا من العشب مونتانا الخصبة، وأنك لن تعلم الكثير عن أن تخلص".

اتفق جيمس فريزر، أستاذ علم الحشرات في ولاية بنسلفانيا،. وقد تم دراسة فرايزر مستعمرة انهيار الفوضى منذ عام 2006. وقال "عندما نظرت إلى هذه الدراسة،" قال لي في مقابلة عبر الهاتف، وقال "اعتقدت على الفور انه غير صالح."

في هذه الأثناء، واصل باير لبيع كلوثياندين تحت تسجيلها مشروط. ثم، في 22 أبريل من هذا العام، فإن وكالة حماية البيئة انتهت أخيرا فترة كلوثياندين طويلة من العذاب "مشروط" - بمنحها تسجيل كامل.

وكالة الموهوبين المبيدات النحل قتل مع وضعها الجديد بهدوء، على حد علمي، والاعتراف فقط العلنية لهذا الموضوع جاء من خلال جهود ثيوبالد، الذي قلقة للغاية بشأن مصير تجارته تربية النحل خاصة في بلد الذرة كولورادو. أحالت ثيوبالد لي تبادل البريد الإلكتروني نوفمبر 29 مع القوانين ميريديث، القائم باعمال رئيس قسم المبيدات وكالة حماية البيئة في مكتب برامج المبيدات، الذي انه كتب للاستفسار عن حالة تسجيل كلوثياندين ل. رد القوانين 'الجدير نقلا في مجملها:

منحت كلوثياندين على تسجيل غير المشروط لاستخدامها بوصفها معالجة بذور الذرة وزيت الكانولا في 22 نيسان، 2010. أصدرت وكالة حماية البيئة مهلة تسجيل جديد، [لكن] لا توجد وثيقة تعترف التغيير من الشرطي لغير المشروط. وكان هذا قرارا لإدارة المخاطر على أساس تحقيق متطلبات البيانات، واستعراض قبول أو الاعتراف الخضوع للبيانات.

لذلك، أعطى وكالة حماية البيئة والمبيدات الحشرية باير لعلاقاتها المشبوهة تمريرة كامل من دون أن يكلف نفسه عناء حتى السماح على معرفة الجمهور.

نحلة فقط حذرين للغاية، من فضلك

الآن وصلنا الى تسريب مذكرة [PDF]. ويرجع تاريخ ذلك 2 نوفمبر - قبل ثلاثة اسابيع ردا القوانين "لثيوبالد. صلته جهود باير لتوسيع استخدام كلوثياندين وافق في القطن والخردل. من تأليف اثنين من العلماء في مصير وكالة حماية البيئة للبيئة وقسم الآثار - عالم البيئة جوزيف صب والصيدلي مايكل باريت - مذكرة تعرب عن قلقها البالغ إزاء تأثير كلوثياندين على نحل العسل:

قلق كلوثياندين لخطر كبير يتمثل في الحشرات nontarget (وهذا هو، عسل النحل).

كلوثياندين مبيد حشري neonicotinoid في آن معا المستمرة والمنتظمة. دراسات السمية الحادة لنحل العسل تبين أن كلوثياندين عالي السمية على اتصال على حد سواء وقدم عن طريق الفم. على الرغم من أن EFED لا تجري على الحشرات غير المستهدفة، ومعلومات من الاختبارات القياسية والدراسات الميدانية، فضلا عن تقارير حادث آخر neonicotinoids المبيدات الحشرية تقييم المخاطر ... (على سبيل المثال، إيميداكلوبريد) تشير إلى احتمال خطر طويل الأمد السامة إلى عسل النحل وغيرها من مفيد الحشرات.

كيكر الحقيقي هو أن الباحثين يبطل أساسا الدراسة التي تمولها شركة باير - أي الدراسة التي تسجيل ومقرها في وكالة حماية البيئة كلوثياندين كمادة كيميائية مسجلة بالكامل. في اشارة الى المبيدات الحشرية، واضعي الكتابة:

دراسة ميدانية سابقة [أي دراسة باير] التحقيق من آثار كلوثياندين على المعلمات خلية كاملة وصنفت على أنها مقبولة، ولكن بعد استعراض آخر من هذه الدراسة الميدانية في ضوء معلومات إضافية، وقد تم تحديد أوجه القصور التي تجعل الدراسة التكميلية. انها لا تفي التوجيهي 850.3040، وهناك حاجة لدراسة ميدانية لتقييم آثار كلوثياندين على النحل حبوب اللقاح من خلال الملوثة والرحيق. من خلال التعرض لقاح الملوثة والرحيق والآثار السامة المحتملة تبقى بالتالي عدم اليقين بالنسبة للالملقحات. [التشديد من الألغام.]

لذلك، لدينا هنا الباحثين وكالة حماية البيئة يبطل صراحة الدراسة التي اكتسبت كلوثياندين تسجيل للذرة. ولكن كما كتبت أعلاه، على الرغم من هذه المعلومات العامة التي تبذل، واشارت وكالة حماية البيئة أنه ليس لديها خطط لتغيير وضع المواد الكيماوية.

في موسم 2011 نموا، وعشرات الملايين من فدان من الأراضي الزراعية تزدهر مع كلوثياندين الذي تغلب عليه اسهم حبوب اللقاح - نحل العسل، والعلم الصحيح، يمكن اللعينة.

الآن، في مراسلاتي مع وكالة حماية البيئة، ونفت وكالة أن في الحط من الدراسة باير من "مقبول" إلى "التكميلي" يعني أنه ينبغي إجبار الوكالة على موافقة كلوثياندين ل. في رسالة الكترونية الخميس لي، أصدرت وكالة الدفاع يعرج للدراسة باير، وهو ما يتناقض علمائها، ومعالجة أي من الانتقادات منها:

تقييم وكالة حماية البيئة من الدراسة قررت أنه يحتوي على معلومات مفيدة لتقييم المخاطر التابع للوكالة. نجا وكشفت الدراسة أن غالبية خلايا رصدها، بما في ذلك أولئك الذين يتعرضون لكلوثياندين خلال الموسم السابق، والإفراط في فترة الشتاء.

وقلل من أهمية ذلك في الدراسة إلى تطبيق باير لتسجيل كلوثياندين: دراسة في قضية "ليست 'الأساسية' دراسة عن وكالة حماية البيئة كما ادعى"، وأصر على وكالة. "إنها ليست الدراسة المطلوبة بصورة روتينية لدعم تسجيل المبيدات الحشرية".

ركضت هذا الرد من قبل فيلدمان جاي المبيدات بعدها، المجموعة التي تعاونت مع بانا في الإعلان عن وثيقة مسربة. "يمكنني أن أجد استجابة وكالة حماية البيئة معلومات خاطئة أو مضللة"، وقال لي. "وذيلا في هذا واضح. نحن نتحدث عن الدراسة المطلوبة من قبل وكالة حماية البيئة السيئة [الذي هو مركزي] لتسجيل هذه المادة الكيميائية. "

تقييم فيلدمان ويبدو أن تتحمل خارج. وأشار لي عودة للوثيقة المذكورة أعلاه مرتبطة 27 نوفمبر في وكالة حماية البيئة التي قبلت في الأصل دراسة باير. هناك، في الصفحة 5، نجد هذا البيان:

على وجه التحديد، وأجري الاختبار في استجابة لطلب من قبل [المبيدات ومكافحة الحشرات وكالة إدارة] الكندية PMRA وكالة حماية البيئة في الولايات المتحدة، كشرط لالمعطف @ [كلوثياندين] تسجيل في هذه البلدان، وسئل باير CropScience للتحقيق في الطويلة سمية مدة المعاملة كلوثياندين الكانولا إلى عسل النحل تستخدم علفا.

من الواضح جدا، ودراسة باير فقدت مصداقيتها لا تكمن في قلب من قبول كلوثياندين ل. (لقد طلبت مقابلة مع مسؤول في وكالة حماية البيئة الذي يمكن ان نتحدث عن معرفة، وعلى محضر حول هذه المسائل، والناطق باسم مجهول على حدة الطلب، في وقت النشر، لا تزال تبحث عن "الشخص الصحيح"، وعلمت عن طريق البريد الإلكتروني.)

تقييم لاذع

على أقل تقدير، لدينا أدلة كثيرة على أن وكالة حماية البيئة قد تم تجاهل تحذيرات العلماء موظفيها والأخضر إنارة نشر كتلة من مادة كيميائية فهم على نطاق واسع إلى الإضرار الملقحات - في الوقت الذي نحل العسل هي في حالة خطيرة.

لكن لماذا؟ غامر توم ثيوبالد، ومربي النحل كولورادو الذي كسر هذه القصة، جوابا. "انها النقابة، على الجانب الآخر للفاشية"، قال. وقال "لست ضد الشركات، وأعتقد أن لديهم نموذجا جيدا. ولكنهم مثل الأطفال - لدينا لجمها أو أنها تخرج عن نطاق السيطرة. من المفترض في وكالة حماية البيئة للقيام بذلك. "

يأمل الكثيرون منا عندما تغيير النظام جاء الى واشنطن في عام 2008، أن وكالة حماية البيئة في عهد باراك أوباما سيكون أفضل من الوالدين. وكالة حماية البيئة ليزا جاكسون مدير ورثت فوضى تماما من سلفها، وانها تواجه تحديا جبارة لتنظيم غازات الدفيئة ضد الجمهوري شرسة ومعارضة الصناعة.

لكن مع تزايد قلق - من الموظفين بلدها وفي أماكن أخرى - أن كلوثياندين يضر نحل العسل، وليس هناك عذر لوكالة جاكسون للحفاظ على باير لتدليل. فرايزر، وعلم الحشرات ولاية بنسلفانيا، ووضعها لي مثل هذا: وقال انه "اذا كان للدراسة باير هي الدراسة الأساسية وكالة حماية البيئة المستخدمة لتسجيل كلوثياندين، ثم ليس هناك أساس لتسجيل ذلك" وحثت وكالة حماية البيئة لسحب تسجيل لتجنب مخاطر غير ضرورية لاعب حاسم في نظامنا البيئي - كما أن حكومات كل من ألمانيا وفرنسا وإيطاليا، وسلوفينيا.

تكنولوجيا جديدة يجد مسببات الأمراض التي يمكن أن التوفيق بين ادعاءات متناقضة حول اضطراب انهيار المستعمرة

بقلم جيمس FISCHER

جيمس فيشر ( james.fischer @ gmail.com ) لل
"النحلة المجلة الأمريكية" ( http://www.american beejournal.com )
(محظور من قبل مجلة بلوس واحد حتى 05:00 بتوقيت شرق الولايات المتحدة 2010/10/06)

فريق متعدد المؤسسية للباحثين من خلال منخول حديقة الحيوان متزايد من مسببات الأمراض الجديدة، الغريبة الغازية من النحل، ووجد نفسه على الدوام الكائنات المرض اثنان في خلايا النحل التي تعاني من اضطراب انهيار المستعمرة (CCD) في العينات التي تم جمعها من 2006 الى 2009.

اكتشفوا وجود فيروس جديد لم يسبق له مثيل من قبل في أمريكا الشمالية، وجدت البديل المعروفة الغازية من المسقمة النحل مرض معوي. قد يفسر لماذا التغاضي عن فيروس دراسات سابقة قدمت نتائج متناقضة. وهذا يمكن أن أدلة جديدة خلق أساس للتوافق في الآراء بين فرق البحث الذي حتى الآن، وتفتقر إلى أرضية مشتركة في استنتاجاتهم.

وبدا ورقتهم دقائق فقط قبل في مجلة بلوس واحد ( http://dx.plos.org / 10.1371/journal.pone.0013181 )

الورقة تقريرا عن دراسة لعدة سنوات من اضطراب انهيار المستعمرة. استخدم الباحثون تكنولوجيا وتقنيات جديدة لكشف وتحديد بشكل لا لبس فيه كل العوامل المسببة للأمراض في انهيار خلايا النحل، وليس فرعية أصغر من مسببات الأمراض المحتملة للكشف عن طريق وسائل أخرى.

فيروس اللافقارية قزحي الألوان ("IIV")، التي تم اكتشافها مؤخرا في أمريكا الشمالية، بالاشتراك مع ceranae المسقمة، التي وصلت مؤخرا من الخارج أقل، وجدت في "تقريبا كل من النحل من المستعمرات لاتفاقية مكافحة التصحر" عينات من خلايا النحل على نطاق واسع فرقت من الولايات المتحدة الأمريكية 2006 وحتى عام 2009.

وأكد كل من المواقع لم يتم العثور على IIV في النحل من الطرود المستوردة من أستراليا ولا في النحل من معزولة غير المهاجرة عملية نحلة التجارية في ولاية مونتانا، وخالية من أعراض شبيهة لاتفاقية مكافحة التصحر.

بالإضافة إلى ذلك، قال الباحثون "لوحظ تطور اتفاقية مكافحة التصحر في مستعمرة انهيار ... أخذ عينات النحل ... على مدى فترة ثلاثة أشهر، وتنتهي فقط عند الملكة والعمال الاربعة ما زالت قائمة."

أبعد من ذلك، تم تلقيح النحل مع بعض ceranae المسقمة، في حين تم تلقيح النحل الأخرى مع "IIV-6" سلالة من فيروس IIV. وبعد مقارنة معدل الوفيات على تلقيح النحل مع كل مسببات الأمراض، ومجموعة مراقبة تعطى علاجا وهميا. نتائج "تشير بقوة إلى أن يرتبط مزيج من ceranae N. وIIV مع معدل وفيات النحل المتزايدة."

حتى الآن إلى أبعد من ذلك، اكتشف جهد إضافيين الغازية الفيروسات نحلة غريبة أبدا الكشف من قبل في أمريكا الشمالية، ولكنها أقرت بأن انهم لم يشاركوا في اتفاقية مكافحة التصحر. الفيروسات وجدت هي "الفاروا المدمر-1 فيروس" و "Kakugo فيروس"، على حد سواء أصلية في آسيا.

ورد الدكتور جيري Bromenshenk من مونتانا يو الخطوات القادمة، "لدينا اقتراح في انتظار لعزل وتوصيف، ومن ثم تلقيح النحل بفيروس قزحي الألوان المحددة التي تحدث في الولايات المتحدة الأمريكية النحل. هذا هو خطوة حاسمة، لأن الفيروس لا يبدو أن هناك أي فيروسات في العالم قزحي الألوان المعروفة. مرة واحدة لدينا فيروس الفعلية، يمكننا استكمال المحاكمات تلقيح أن هناك حاجة لاختبار ما إذا كنا قد وجدت حقا سبب لاتفاقية مكافحة التصحر ".

البروتيوميات - ملخصا موجزا
التكنولوجيا المستخدمة في هذه الدراسة يبدو مثاليا للتصدي لقائمة متزايدة من مسببات الأمراض نفذت عبر المحيطات بواسطة عولمة التجارة. فإنه يمكن الكشف عن مسببات المرض الذي ليس بالضرورة أن تكون مطابقة لأي الممرض المعروف. هذا ويصف احتياجات مربي النحل بشكل واضح، نظرا لعدد الغازية التي وصلت إلى الطاعون نحل العسل في الولايات المتحدة منذ وقت مبكر 1980s.

"قياس الطيف الكتلي القائم على البروتيوميات" (MSP) يبدأ حوالي 60 النحل قذف في الخلاط، ويخلط حتى متجانس، ثم يصفى. وانفجر كيميائيا الخلايا، ويتم عزل البروتينات من هذا المزيج، و "مهضوم"، تقسيمها إلى الببتيدات. يتم تشغيل الببتيدات الناتجة من خلال جهاز يسمى "كروماتوجرافيا سائلة" أن يفصل بينهما الكثافة، والذي يسمح لتحدد هيكل وتسلسل من قبل مجموعة أخرى من الأجهزة، "جنبا الى جنب كتلة الطيف".

ومن ثم مقارنة كل تسلسل الببتيد للمركز الوطني للتكنولوجيا الحيوية المعاهد الوطنية للصحة (NCBI) قاعدة بيانات للسلاسل الببتيد. قاعدة البيانات المستخدمة هي عبارة عن مجموعة من الببتيدات فريدة من نوعها بالنسبة للكائنات محددة. وهذا يعني أن كل مباراة من سلسلة الببتيد هي مباراة فريدة من نوعها لكائن واحد. فإن أي ببتيد يستخدم في أكثر من كائن واحد لا يكون في قاعدة البيانات.

الدكتور تشارلز ويك لجيش الولايات المتحدة إجوود مركز البيولوجية والكيميائية وأوضح مستوى اليقين الذي تم الكشف عن الفيروس في مستعمرات تظهر عليها أعراض اتفاقية مكافحة التصحر: "IIV لديه 18900 الببتيدات فريدة من نوعها ... ونحن عندما كشف عن عدد قليل من هذه، ويقول 50-100، ونحن لديها ما يكفي من الأدلة لتحديد هوية لا لبس فيها ".

ولكن كيف أنها لم تقدم ما يسمى الدكتور ويك "تحديد لا لبس فيها" من الفيروس الذي قاله الدكتور Bromenshenk أن لا يكون "أي من الفيروسات في العالم قزحي الألوان المعروفة" كيف يمكن لأي شخص أن يجد ما أبدا حتى يتم اكتشاف أو التعرف قبل ؟ الجواب هو أن هذا الكائن غير معروف وسوف تطابق أقرب الكائنات في قاعدة البيانات، والتي يضيق الأمور الى ما لا يقل عن "الأسرة" أو "جنس" مستوى، إن لم يكن "الأنواع". لذلك، حتى دون أن تسلسل سلالة معينة من IIV من الفائدة، ومطابقة ما يكفي من الببتيدات سلالة IIV في قاعدة البيانات للتأكد من أن ما تم العثور على وكان من سلالة IIV.

كمثال على ذلك من الزهر على شبكة واسعة من قبل هذه التقنية، وكان المسقمة ليس تمثيلا جيدا في قاعدة بيانات NCBI، لذلك كان هناك بعض الغموض في تحديد المسقمة عبر تحليل البروتينات وحدها، مطابقة فقط المسقمة جنس. وأكد الأنواع والسلالة كما ceranae المسقمة باستخدام اختبار تفاعل البلمرة التسلسلي (PCR) تقنيات.

هل يمكن أساسا المطالبات في اسبانيا يمكن تفسيره
البحث بقيادة ماريانو Higes من مختبر علم الأمراض نحلة، ومركز إقليمي في Apícola Marchamalo، وقد أشار مرارا إلى إسبانيا ceranae المسقمة مثل قضية الداني الوحيد لانهيار مستعمرة السريع. ويبدو هذا من غير المحتمل بالنسبة للباحثين في الولايات المتحدة وأماكن أخرى، كما المسقمة لم يظهر لتكون خارج ضراوة من إسبانيا. لكن هذا العمل الجديد يقدم تفسيرا التي يمكن أن تدعم عمل Higes مع شيء أكثر من إضافة IIV الحديثة الاكتشاف.

كما هو الحال في الولايات المتحدة دراسات سابقة، لا يمكن لأحد في أسبانيا وكان سبب للشك في أن تشارك فيروس الحمض النووي مثل IIV، والجزء الأكبر من الفيروسات نحلة هي فيروسات الحمض النووي الريبي. ولذلك قمت حتى الآن للبحث عن IIV في إسبانيا، وأنها لم تكن لديها شبكة واسعة من MSP للعثور على ما لم يكن فارا. والخبر السار هو أن الدكتور Higes لديها عينات تاريخية مجمدة. الدكتور جيري تقارير Bromenshenk ان الفريق Higes هو على استعداد للانخراط في جهد مشترك لفحص عينات الاسبانية باستخدام MSP.

يفسر هذا لاتفاقية مكافحة التصحر في الولايات المتحدة؟
وأظهرت العينات التي تم تحليلها في هذه الدراسة مجموعة واسعة من مسببات الأمراض، بما في ذلك المسقمة، اللافقاريات فيروس قزحي الألوان ("IIV")، أسود فيروس خلية الملكة، الحاد فيروس شلل النحل، فيروس الشلل الحاد الإسرائيلي، والفيروسات الجناح مشوه، ساك فيروس الحضنة، وكشمير نحلة فيروس، الفاروا المدمر-1 فيروس، والفيروس Kakugo. وغاب أي من مسببات المرض المشتبه به يدعى من قبل جهود بحثية أخرى، تم العثور على اثنين من الممرضات جديدة ومبتكرة، واستخدام MSP يعني أنه تم إغفال أي مسببات الأمراض. وأدت حتى الممرض جديد، غير معروف، و لم يكشف عن اسمه في مباراة الببتيد جزئية لبعض الشيء الحية الأخرى.

لذلك، في حين أن التهم أو مزيج من العوامل الممرضة قد تم الانحراف عن طريق وجود العدد الكافي من العينات، أو جمع العينات من وجود العدد الكافي من العمليات، فمن الصعب أن نتصور أن هناك مسببات أخرى لم يتم بعد العثور على التي يمكن أن تكون متورطة في اتفاقية مكافحة التصحر .

انعدام الأمن حول السلامة البيولوجية
منذ 1980s، "العولمة" قد تكونت على نحو متزايد من شحنات البضائع من الموانئ الآسيوية إلى الشواطئ الغربية. هذا البحث يربط بين النقاط من خلال ايجاد باستمرار مسببات الأمراض نحلة محددة الأصلي إلى آسيا، الولايات المتحدة الأمريكية غير معروف لمربي النحل في 1980s في وقت مبكر، ولكن منذ أن أصبحت مألوفة إلى حد مذهل:

"نحن نعلم ان في عسل النحل الآسيوي، أبيس ceranae، وهو مزيج من الطفيليات والجراثيم تتعايش، بما في ذلك: (1) المسقمة ceranae، (2) وفيروس قزحي الألوان، (3) العث الطفيلية ومفترس، و (4) الأخريين الحمض النووي الريبي من نوع من الفيروسات، وكشمير نحلة الفيروس وفيروس كيس الفقسة. كان لدينا كل من كشمير والنحل فيروس ceranae المسقمة في أمريكا الشمالية للعودة الى الوراء عشر سنوات أو أكثر. نحن بحاجة الى ان نرى كيف مماثلة من سلالة من فيروس قزحي الألوان CCD هو من سلالة IIV-24 من ceranae أبيس. فمن الممكن أن النحل الولايات المتحدة اكتسبت IIV من ceranae أبيس جنبا إلى جنب مع المسقمة ceranae وكشمير فيروس النحل ".

في حين لا أساس لها "هامش" تفسيرات لاتفاقية مكافحة التصحر وتكثر، بدءا من الهواتف المحمولة للمبيدات الحشرية على المحاصيل المعدلة وراثيا، والعامل المشترك هو أن مسببات الأمراض وجدت في السابق فقط في آسيا وانتشرت إلى البلدان التي تفتقر إلى الأمن الحيوي الفعال، مثل الولايات المتحدة، ولكن ليس على البلدان التي لديها أكثر قوي نهج الأمن الحيوي، مثل نيوزيلندا. فريق الأبحاث تشير إلى "الممارسات الحجر الصحي المعيار مثل اختبار النحل المستوردة قبل إضافتها إلى المستعمرات، وتطهير المعدات من شأنه أن يساعد على الأرجح".

العملية الآثار المترتبة بالنسبة لمربي النحل
الفريق لديه اقتراحين التي تهم مربي النحل:

1. "معظم IIVs تكرار في حوالي 21 مئوية (70 فهرنهايت) وعدم تكرار فوق 30-32 مئوية (86-89 فهرنهايت). ارتفاع درجات الحرارة قد منع الفيروس من خلال وقف تكرار، في حين ان الطقس البارد والظروف الرطبة قد يسرع تكرار كلا IIV والمسقمة. وقد حدثت حالات كثيرة من اتفاقية مكافحة التصحر بعد فترات طويلة من الطقس بارد ورطب. وذكرت عدة النحالين لنا أن لديهم المزيد من المشاكل مع النحل في المناطق مع ضباب متكرر أو في المناطق الجبلية حيث برودة الطقس. وضع النحل في أماكن دافئة ومشمسة يبدو للمساعدة. "
2. "قد الفاروا بمثابة ناقلات للتفريق بين IIV مستعمرات النحل. ومن المعروف الفاروا إلى زيادة الأضرار التي تسببها الفيروسات الأخرى، ومربي النحل الذين يفشلون في السيطرة على مستويات الفاروا من المرجح أن تتكبد خسائر مستعمرة عالية. "

وهذا قد لا يبدو ذلك كثيرا، ولكنه تحسن كبير على مدى الابتذال وغامض كالعادة لقد تم تسليم نحن مرارا وتكرارا حول "الحفاظ على المستعمرات قوي" و "الحد من التوتر". فإنه شكا أيضا ما كان عليه سابقا في النقاش القديم بين مربي النحل على وضع خلايا النحل في الشمس مقابل وضع خلايا النحل في الظل.

"Iridovirus وMicrosporidian ترتبط عسل النحل تراجع مستعمرة"
جيري J. Bromenshenk، كولن باء هندرسون، تشارلز ه. ويك، مايكل ف ستانفورد، آلان جورج Zulich، ربيع E. جبور، سمير خامسا ديشباندي، باتريك E. McCubbin، روبرت أ. Seccomb، فيليب م. وولش، تريفور وليامز، ديفيد الخور R.، Skowronski ايفان، مارجريت ليمان م، شان Bilimoria L.، جريس جوانا، كيفين Wanner دبليو، روبرت أ. كريمر جونيور

(2010) بلوس وان 5 (10): e13181. دوى: 10.1371/journal.pone.0013181

جيم فيشر يبقي النحل في مانهاتن وبروكلين وبرونكس، وتأمل في زيادة الملكات في كوينز. وقال انه يعلم الحرة لمدة 16 أسبوعا فئة تربية النحل كامل الفصل الدراسي في المناطق الحضرية في حديقة نيويورك المركزية لل846 عضوا غير هادفة للربح NYC المجموعة تربية النحل ( http://meetup.com/nyc-beekeeping ) ويساعد على تشغيل العسل مدينة جوثام المشارك (صورة) ( http://GothamCityBees.com ).

مزيد من الأدلة. انا سعيدة لرفع هذه المواد إلى أعلى القراء. -DNR

http://environmentalresearchweb.org/cws/article/news/43568

27 أغسطس 2010

الحشرات متورطة في هبوط نحلة
ويجري نحل العسل، النحل والحشرات الأخرى العديد من تسمم ببطء حتى الموت على يد المبيدات الحشرية الثابتة المستخدمة لحماية المحاصيل الزراعية. جرعات صغيرة من المواد الكيميائية السامة تتراكم على مر الزمن، وهذا يعني أنه لا يوجد مستوى آمن من التعرض. هذا هو الاستنتاج من البحوث التي أجريت مؤخرا النظر في الآثار الطويلة الأجل لفئة استخداما لمبيدات الحشرات.

كما شرب حتى الثمالة من زهرة الى زهرة، والنحل، والفراشات hoverflies تنفيذ المهمة الحيوية. يتم التلقيح حوالي ثلث المحاصيل الزراعية بواسطة هذه الحشرات مشغول، وهي الخدمة التي يستحق جنيه استرليني في العام 440 للماجستير في الاقتصاد في المملكة المتحدة وحدها.

لكن في السنوات الأخيرة كانت هذه الملقحات قيمة يكافح، مع تراجع السكان في جميع أنحاء العالم. وقد نحل العسل وخاصة الذين يعانون، مع اضطراب انهيار مستعمرة (CCD) - وهي ظاهرة حيث النحل يتخلى الخلية - أصبحت أكثر شيوعا في أوروبا وأمريكا الشمالية.

جدل ثار حول هذه المسألة، ولقد ألقي باللوم على كل شيء بدءا من الهواتف النقالة إلى المحاصيل المعدلة وراثيا. الآن دراسات جديدة تشير الى ان المبيدات الحشرية تلعب دورا هاما.

كشفت أحدث الدراسات مجموعة متنوعة من الحشرات إلى جرعات متفاوتة من المبيدات الحشرية neonicotinoid على مدى فترات زمنية طويلة - 12 شهرا أو أكثر. وتستخدم على نطاق واسع Neonicotinoid المبيدات الحشرية في جميع أنحاء العالم، وهي تعمل من خلال العمل على الجهاز العصبي المركزي للحشرة. المواد الكيميائية لديها تقارب القليل عن الجهاز العصبي الفقاريات، لذلك هم أقل سمية على الثدييات والطيور.

ووجد الباحثون أن الجرعة الإجمالية المطلوبة من المبيدات الحشرية لقتل الحشرات إذا كان أصغر تدار على مدى فترة زمنية أطول ( السمية الإيكولوجية (2009) 18:343-354 ). في حالة نحل العسل، كان مطلوبا الحشرات تصل إلى 6000 مرات أقل لقتلهم إذا كانت تدار في جرعات صغيرة متعددة على مدى فترة زمنية طويلة.

وفقا لهينك Tennekes، وهو باحث في علم السموم خدمات تجريبية (ETS) في هولندا، وهذه النتائج تجعل الشعور بالكمال. "ابدأ من خلال النظر في مستوى التعرض عالية"، قال. "ويمكن أن يسبب لها تأثير في وقت مبكر، مثل السرطان أو وفيات. على مستوى التعرض أقل من ذلك بكثير قد تحصل له تأثير في وقت متأخر. لكن، وكما تبين، في هذه الحالة تحتاج أقل بكثير من الأشياء (في الكلية) لإنتاج تأثير ". Tennekes تصف النتائج في ورقة المقبلة في علم السموم .

لذلك كيف يمكن لهذه المبيدات الحشرية تحقيق مثل هذا قوي على المدى الطويل تأثير؟ الجواب يكمن في الطريقة التي يعملون بها. Neonicotinoids تربط بشكل لا رجعة فيه على المستقبلات في الجهاز العصبي المركزي للحشرات. "حشرة لديه كمية محدودة من هذه المستقبلات"، وأوضح يروين فان دير سلويس، وهو عالم في جامعة اوتريخت في هولندا، والذي عمل أيضا بشأن هذه المشكلة. "الضرر التراكمي: مع كل تعرض مسدودة أكثر المستقبلات حتى الضرر كبير لدرجة أن الحشرات لا يمكن أن تعمل بعد الآن، ويموت."

يمكن أن جرعات صغيرة حتى خلال فترة زمنية قصيرة يسبب مشاكل خطيرة. في الجرعات المنخفضة لوحظت الحشرات لعدم ادراك وأقل منسقة في تحركاتهم، مما يجعلها أسهل فريسة للحيوانات المفترسة. شبه قاتلة آثار مثل هذا إضعاف للحشرات، وإنما تعرض للخطر لا سيما الحشرات الاجتماعية، التي تعتمد على مستعمرة كله يجري صحية للبقاء على قيد الحياة.

في الوقت الحالي لا يزال من غير الممكن القول ما اذا كان neonicotinoids هي السبب الوحيد لاتفاقية مكافحة التصحر في نحل العسل، ولكن يبدو من المرجح أنها تلعب دورا هاما. "وهذا ما يفسر الزيادة السريعة في اتفاقية مكافحة التصحر منذ عام 2004، الذي يتزامن مع النمو السريع في استخدام جميع انحاء العالم من neonicotinoids - الفئة الأكثر استخداما للمبيدات الحشرية"، وقال فان دير سلويس.

حاليا تستخدم عادة في المبيدات الحشرية على البذور معطف، بغض النظر عن ما إذا كانت هناك العديد من الآفات الحشرية أو لا. انها تتسرب بسهولة في التربة والمياه ويتم تناولها بسهولة من قبل النباتات، مما يجعل مصنع كامل سامة للحشرات. وكما أظهرت دراسة جديدة، حتى عند مستويات منخفضة جدا لديهم القدرة على التسبب في ضرر كبير للسكان الحشرات. "أعتقد أن هذه المبيدات الحشرية بحاجة لتحل محلها بدائل أقل طويلة الأمد التي هي أقل سمية للنحل العسل وأقل عرضة للتسرب"، وقال Tennekes.

نبذة عن الكاتب

30 مارس 2010 ، والولايات المتحدة وزارة الزراعة (USDA) خدمة أبحاث الزراعية ، بالتعاون مع المفتشين المنحلة من أمريكا ، وإجراء مسح طوعية لتحديد خسائر مستعمرة النحل لفصل الشتاء 2009/2010. هذه الدراسة ليست مجرد لمربي النحل مع أعداد هائلة من خلايا النحل، وحتى يتم تشجيع صغار مربي النحل في المشاركة. المسح يستغرق حوالي دقيقتين، ومجهولة تماما.

قد جهود جمع البيانات مثل هذا سيكون حاسما لفهم النحل والأمراض ذات الصلة التي تؤثر على المستعمرات، بما في ذلك اضطراب انهيار مستعمرة. ويمكن في نطاق هذه المشكلة غير مفهومة. وفقا لبيتر بورست، ونيويورك السابق المنحل مفتش الدولة، لا أحد يعرف حقا كم عدد خلايا النحل هناك. وزارة الزراعة الأميركية وتقدر من مستعمرات النحل 2600000 في الولايات المتحدة مستمدة من مسوح وطنية و المسوحات الزراعية التي لا تحصي الآلاف من المناحل الصغيرة (أقل من خمس خلايا)

تدار من قبل مربي النحل هواية. بناء على المعرفة بورست المحلية، قد يكون انتخاب ما لا يقل عن 90٪ من مربي النحل المحلية إلى عدم تسجيل مع الدولة - التي هو فيها مسوح وطنية تبدأ للبيانات.

لمزيد من مربي النحل الذين يشاركون، والمزيد من البيانات في وزارة الزراعة الأميركية أن تعمل مع، الأمر الذي قد يساعد الباحثين على الاقتراب من فهم مشكلة المحيرة في عالمنا الزراعية. الدكتور جيف بيتيس، زعيم الأبحاث في مختبر وزارة الزراعة الأميركية وتحالف اعادة تحرير بحوث النحل، تشير إلى أن العام الماضي كانت شملهم الاستطلاع مربي النحل الذين تمكنوا نحو نصف مليون المستعمرات. بيتيس يأمل استجابة لهذا العام ليكون أكبر. 1

إذا كنت تعرف مربي النحل خلية واحدة أو 100، وتقاسم هذه المعلومات معهم. بحث يتطلب توفير بيانات جيدة.

عزيزي النحال:

المفتشون المنحلة الأمريكية وUSDA-ARS بلتسفيل نحلة مختبر أبحاث يسعون الى مساعدتكم في تبويب الخسائر التي وقعت في فصل الشتاء خلال فصل الشتاء من 2009-2010. استمر هذا الوضع على الجهود مسح AIA / وزارة الزراعة الأميركية من السنوات ال 3 الماضية التي كانت مهمة في تحديد مقدار الخسائر من عسل النحل لوسائل الإعلام، والحكومة، والباحثين.

مسح هذا العام هو أسرع وأسهل ولا تتطلب وقتا على الهاتف. هذا هو كل شيء على شبكة الإنترنت، وبطريقة آلية، مجرد ملء وانقر.

يرجى اخذ بضع دقائق لملء الاستبيان الخاص بنا خسارة في فصل الشتاء: http://www.surveymonkey.com/s/beeloss0910

وستجرى هذه الدراسة حتى 16 أبريل 2010.

ونحن نقدر أيضا لو تفضلتم بنشر هذا البريد الإلكتروني لمربي النحل الأخرى. لمزيد من الردود على نحو أفضل. إذا كان لديك أي أسئلة أو استفسارات يرجى الاتصال بالبريد beeloss@gmail.com ، أو Honeybee.Survey aphis.usda.gov @ .

يرجع الفضل في ذلك مسبقا لمساعدتكم.

جيف بيتيس؛ USDA-ARS بلتسفيل نحلة مختبر أبحاث
دنيس vanEngelsdorp، جامعة ولاية بنسلفانيا
جيري هايز، فلوريدا وزارة الزراعة
ديوي كارون، جامعة ولاية ديلاوير، وجامعة ولاية أوريغون

ماذا أقول لراشيل كارسون هذه القصة؟ المنشورات التجارية هي صدى لدائرة من العناوين قراءة "قضايا إجرائية" هي التي جعلت spirotetramat غير قانونية لبيع، في حين بلوق اخرى والصحف تركز على زيادة ونقصان فى البيان الصحفى لل(ضرر للنحل). منشورات سوق الاحتكار أود أن أقول قرائهم / معلنين أنه لم يتم حظرها بسبب الضرر المؤكدة في الملقحات والنظم البيئية (في نفس النظم الإيكولوجية التي تدعم الاقتصاد اللعينة في المقام الأول)، لا لا ... كان محظورا عليها، لأن كسر وكالة حماية البيئة والعلوم BayerCrop القوانين، ويعرف أيضا باسم "الإجراءات"، وحصلت على كسر! لماذا لا يقولون "مسائل قانونية تؤدي إلى حظر مبيد" أو "قانون السرية كسر اكتشفت، ويؤدي الى حظر المبيدات الحشرية" أو "NRDC وXerces كانوا يشاهدون في حين حاولنا بيع السم دون وكالة حماية البيئة / موافقة عامة وقاموا بتدمير صافرة نيابة عن العلم والقوانين العامة وضعت لحماية الناس من مؤسسة "؟ (انظر أدلة على غرفة للبيئة ) وهذا يكشف عن قصة الغش والتدليس الذي هو باير لCropScience والباب الدوار المقربين وكالة حماية البيئة. انه من السهل جدا أن يبيع السموم البيولوجية والحرب في الصين والبرازيل، وذلك لأن تلك البلدان لم يكن لديك الرقابة العامة مثل الولايات المتحدة لديها مع وكالة حماية البيئة - وكالة حماية البيئة. لقد حان الوقت ل مراجعة وتجديد تقديرنا والتفاهم من وكالة حماية البيئة لدينا . هذا المقال هو حقا عن المجتمع Xerces والموارد الوطنية مجلس الدفاع مما اضطر وكالة حماية البيئة لمتابعة نظامها العام وحماية "الإجراءات". ولو لم يكن بالنسبة لهم، فإن وكالة حماية البيئة وCropScience باير انتهكت ببساطة القانون في إطار من السرية وعدم الكفاءة ، بالضبط ما باري CrapScience يريد أن يحدث، IMHO. المهم أن نلاحظ أن معروفة التجارية النحالين ديف هاكنبرج (وديف منديس؟) عملت مع CropScience باير لحقل اختبار آثار spirotetramat على نحل العسل في ولاية فلوريدا. اضغط على الصورة لقوات الدفاع الشعبي من التقرير. وهنا لطيفة من حاشية الحاكم في ساحل القاضي:

لا شك في أن المدعين لم يقف لتحقيق هذه الحالة. انظر كونيكتيكت ضد الساعة. ELEC. شركة الكهرباء، 582 F.3d 309، 339 (سي آي آر 2D 2009.) ("اقتران ويقف إلى رفع دعوى نيابة عن أعضائها في الحالات التالية: (أ) من أعضائها لولاها يقف لمقاضاة في حد ذاتها؛ ( ب) مصالح تسعى إلى حماية وثيق لغرض التنظيم، و (ج) لا المطالبة أكد ولا يتطلب تخفيف طلبت في الدعوى ofthe المشاركة "(حذفت الاقتباس))..

القاضي التأثيرات المبيدات بعد العثور على الآثار على النحل يقيم كاف من قبل وكالة حماية البيئة (ما وراء مبيدات الآفات في 4 كانون الثاني 2010) - وهو أحد مبيدات الحشرات التي يمكن أن تكون سامة خطرة إلى يجب أن يتم سحبها نحل العسل في أميركا من رفوف المتاجر نتيجة للدعوى المرفوعة من الموارد الطبيعية مجلس الدفاع (NRDC) وجمعية Xerces. في أمر صدر في ديسمبر كانون الاول، تبطل محكمة اتحادية في نيويورك على موافقة وكالة حماية البيئة من المبيدات الحشرية spirotetramat (المصنعة من قبل شركة باير CropScience تحت الأسماء التجارية Movento وUltor) وأمر وكالة لاعادة تقييم المواد الكيميائية وفقا للقانون. أمر المحكمة حيز التنفيذ في 15 يناير عام 2010، ويجعل من المبيعات في المستقبل من Movento غير قانوني في الولايات المتحدة. "هذا يرسل وكالة حماية البيئة، وباير ليعود الى لوحة الرسم لإعادة النظر في الأضرار المحتملة للنحل الذي سببته هذه المبيدات الجديدة"، وقال NRDC كبار المحامي هارون كولانجيلو. "اعترف وكالة حماية البيئة إلى الموافقة على المبيدات الحشرية بشكل غير قانوني لكنه جادل بأن انتهاكاتها للقانون ينبغي أن يكون له عواقب. ولم توافق المحكمة، وأمر أن تؤخذ المبيد من السوق حتى فقد تم تقييمها بشكل صحيح. وافقت وكالة حماية البيئة يجب أن لا يسمح لباير لتشغيل ما يصل الى تجربة غير المنضبط على النحل في جميع أنحاء البلاد دون اعتبار كامل للعواقب. "في يونيو 2008، Movento للاستخدام على الصعيد الوطني على مئات من المحاصيل المختلفة، بما في ذلك التفاح والكمثرى والخوخ والبرتقال والطماطم والعنب والفراولة واللوز، والسبانخ. ذهبت إلى الأمام في عملية الموافقة من دون إنذار مسبق، وفرصة للتعليق العام الذي يتطلبه القانون والأنظمة الاتحادية وكالة حماية البيئة الخاصة. وبالإضافة إلى ذلك، فشلت وكالة حماية البيئة لإجراء تقييم كامل من الأضرار المحتملة على السكان في البلاد نحلة المحاصرة بالفعل أو إجراء التحاليل اللازمة للتكاليف المبيدات الحشرية والاقتصادية والبيئية، والاجتماعية. النحالين والعلماء أعربوا عن قلقهم إزاء تأثير Movento المحتملة على الحشرات المفيدة مثل العسل النحل. المبيد يضعف قدرة الحشرات على التكاثر. استعراض وكالة حماية البيئة لدراسات باير العلمية وجدت أن بقايا أثر لMovento اعادته الى خلية بواسطة النحل الكبار يمكن أن تسبب "وفيات كبيرة" و "اضطراب كبير" لنحل العسل الشباب (اليرقات). ووفقا لوزارة الزراعة الأمريكية (USDA)، النحل تلقيح 15 مليار دولار من قيمة المحاصيل المزروعة في الولايات المتحدة. وزارة الزراعة الأميركية وتدعي أيضا أن واحدا من كل ثلاثة من لقم الطعام في النظام الغذائي الأميركي نموذجي لديه اتصال لتلقيح النحل. حتى الآن شهدت مستعمرات النحل في الولايات المتحدة انخفاضا ملحوظا في السنوات الأخيرة نتيجة لمزيج من الضغوطات، من المؤكد تقريبا بما في ذلك التعرض للمبيدات الحشرات. "هذه القضية تؤكد على ضرورة بالنسبة لنا لإعادة النظر في كيفية تقييم أثر المبيدات الحشرية والمواد الكيميائية الأخرى في البيئة "، قال السيد كولانجيلو. "وعند الموافقة Movento، حددت وكالة حماية البيئة لكنها تجاهلت الأضرار الخطيرة المحتملة على النحل والملقحات الأخرى. ونحن في خضم أزمة الملقحات، مع أكثر من ثلث المستعمرات لدينا تختفي في السنوات الأخيرة. ونظرا لمدى أهمية هذه المخلوقات هي لامدادات الغذاء لدينا، ونحن ببساطة لا يمكن أن ننظر الى الماضي هذا النوع من المشاكل "عرض قرار المحكمة. هنا قراءة ما وراء 'المبيدات قراءة النشرة: الملقحات والمبيدات: تصاعد الأزمة يتطلب اتخاذ إجراءات و الفناء تربية النحل: توفير السكن الملقحات 1 ساحة في وقت واحد . رؤية مزيد من المعلومات حول التهديدات التي يتعرض لها النحل في NRDC .

تقرير عن وفيات ومراقبة النحلة النحلة في أوروبا

من http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/online/default.asp؟Date=12/18/2009

AFSSA، الانتهاء من سلامة الأغذية الفرنسية الوكالة 218 صفحة تقرير حول وفيات عسل النحل والطرق التي يتم رصدها خسائر مستعمرة في أوروبا، 8 ديسمبر 2009. كلفت هيئة سلامة الأغذية الأوروبية للدراسة ونشر التقرير. في البداية، وضع AFSSA يصل كونسورتيوم من سبعة معاهد البحوث الأوروبية نحلة المرض في فرنسا، ألمانيا، ايطاليا، سلوفينيا، السويد، سويسرا، والمملكة المتحدة.

ويغطي المشروع 1) وصفا وتحليلا نقديا لبرامج المراقبة أن فقدان مستعمرة قياس، 2) جمع وتحليل البيانات الوبائية يحدد في خسائر مستعمرة، و 3) مراجعة نقدية ومختارات من الأدب ذات الصلة بشأن الأسباب المحتملة والمخاطر عوامل خسائر مستعمرة.

ووجد الباحثون أن خسائر مستعمرة النحل في أوروبا والولايات المتحدة هي متعددة العوامل والتي تشمل تربية النحل وhusbandy الممارسات، والعوامل البيئية والبيولوجية، فضلا عن الاستخدام المفرط للمبيدات. تفاعل هذه العوامل خلق التوتر وإضعاف نظام النحل الدفاع السماح للآفات ومسببات الأمراض لقتل مستعمرة.

العوامل الكيميائية 3.2.3.3

وتتركز أساسا في مناقشة العوامل الكيميائية على المواد الكيميائية الزراعية المستخدمة لعلاج المحاصيل. Neonicotinoids هي محور بأكبر قدر من الاهتمام في الأدب (إيميداكلوبريد، كلوثياندين وفبرونيل)؛ المنشورات الأخرى نذكر فقط "المبيدات" بشكل عام، ولكن بالتأكيد مع اعتبار ضمني من neonicotinoids (الشكل 75). وتنقسم بوضوح العلماء على دور هذه المبيدات، كما هو موضح في الجدول 14. على الرغم من أن ثبت تورط أي من المبيدات عن الخسائر مستعمرة أو CCD، كمية كبيرة من بقايا المبيدات كثيرا ما وجدت في دراسات تحليل النحل، حبوب اللقاح، والشمع، وعادة ما تكون على مستويات مميتة. والسؤال الذي يطرح نفسه، لذلك، عن احتمال لجنب من المخلفات الكيميائية الموجودة في الخلية بتركيزات مميتة، والتي قد تسفر عن تأثير فتاك أو العلامات السريرية التي تؤثر على قدرة مستعمرة البقاء على قيد الحياة. العديد من الكتاب أذكر هذه المبيدات والعوامل التي تسهم في التوتر أو يضعف من المستعمرات التي، مرة أخرى، قد "فتح الباب" إلى العوامل المسببة الأخرى.

3.2.3.2 العناصر البيولوجية

وأفيد أن عددا كبيرا من العوامل البيولوجية إلى أن تشارك في خسائر مستعمرة. الفيروسات هي العوامل البيولوجية التي تكرر ذكرها أكثر (الشكل 73). كما هي معروفة أكثر من 15 انواع مختلفة من الفيروسات لتصيب النحل، وغالبا من دون أي أعراض سريرية ومنذ ذلك الحين، شارك في العدوى الناجمة عن فيروسات عدة ليس من غير المألوف، فهي موضع الكثير من البحث. نظرا لكثرة وجودها، فهي موجودة في العديد من مستعمرة خسائر الحالات التي يكون فيها من الصعب للغاية تحديد ما إذا كانت هي في الأصل من الخسائر، أو مجرد المشاركة في العوامل. من الفيروسات الثمانية المذكورة في الكتابات، IABPV هو الذي يكثر الحديث، وبعض العلماء تنظر فيه بوصفه "علامة" لاتفاقية مكافحة التصحر في الولايات المتحدة (الشكل 74). الفاروا، المسقمة SPP والتهابات عث النحل woodi هي العوامل البيولوجية الثلاثة الأخرى الأكثر شيوعا المذكورة. بعض العلماء نظر لها أن تكون العوامل المسببة في كمية معينة من خسائر مستعمرة (لالمسقمة أساسا في اسبانيا). ويرى البعض الآخر أنها شاركت في العوامل التي تسهم في الضغط من مستعمرة أو المساهمة في "التعبير" وفيات مستعمرة والعامل المسبب للوفاة بالنسبة للمستعمرة ضعفت بالفعل بسبب عوامل الضغط الأخرى. هذا هو السبب في أن العوامل "عدوى متعددة" و "مرض مجهول الهوية" تظهر في الافتراضات التي وضعت من قبل المؤلفين. كل هذه الفرضيات فتح الكلمة لمناقشة العلاجات الممكنة لمنع أو علاج هذه الإصابات. هذه الروابط معا هذه العوامل البيولوجية مع العوامل الكيماوية وممارسات تربية النحل لأنه يتم استخدام ممارسات تربية النحل والعلاج الكيميائي للسيطرة على العدوى. وأعرب بوضوح عن النقاش حول تورط وكلاء البيولوجية المختلفة في وجهات النظر في البلاغ تلخيصها في الجدول رقم 13 مع نسبة عالية من "احتمال تورط" وتقارير متوازن بين "غير محتمل"، و "من المرجح جدا".

3.2.4 الخلاصة وجهات النظر

سمح حزمة العمل على مراجعة الأدبيات في وضع منهجية محددة للبحث الأدب والتحليل. "الأولوية 1" المراجع المختارة واستعرض التحقق من صحة موضوعية للبحث الأدب وهو ما يعبر عنه من خلال التباين وشملت المواضيع التي تم متوازن. ونتائج هذا العمل بشأن المخاطر والعوامل المسببة لها المشاركة في خسائر مستعمرة يجب أن تؤخذ على أنها "لقطة مفاجئة" من رأي المجتمع العلمي وكما هي اليوم، وهذه هي أيضا "الوقت حساس"، والمتطورة نظرا لكمية من الجاري والبحوث التي تؤدي على الأرجح إلى نتائج جديدة والتوصل إلى فهم أفضل للعوامل المشتركة في الأشهر والأعوام القادمة.

لتلخيص هذه الصورة، وتوافق مشترك بين المجتمع العلمي حول أصل متعدد مضروب خسائر مستعمرة في أوروبا والولايات المتحدة (في الجانبين لهذا المصطلح: مجموعة من العوامل في مكان واحد، والعوامل المختلفة المشاركة وفقا لمكان و تعتبر الفترة) تشير إلى العوامل التالية هي مهمة، وهي: ممارسات تربية النحل (التغذية، وتربية النحل المهاجرة، وتربية مستعمرة، والعلاجات التطبيقية وهكذا دواليك)، والعوامل البيئية (المناخ، والعلف المتاحة، والتنوع البيولوجي، وغيرها)، والعوامل الكيميائية (مبيدات الآفات) أو العوامل البيولوجية (الفاروا، المسقمة SPP، وغيرها) التي تخلق معا الإجهاد، وإضعاف النظم النحل المناعة التي تسمح ثم الآفات والعوامل الممرضة لقتل مستعمرة (على سبيل المثال واحد أو عدة الطفيليات والفيروسات وغيرها).

Figure78. العوامل التي تدخل في خسائر مستعمرة

لا تزال هناك تساؤلات حول تسلسل الأحداث التي تؤدي إلى وفيات مستعمرة، وينبغي تصميم دراسات المستقبلية والتي أجريت لمعالجة هذا:

- هناك العديد من التناقضات في الطرق التي يتم تعريفها "خسائر مستعمرة". تصل إلى 17 تعريفات مختلفة لاتفاقية مكافحة التصحر في الأدب. وهذا يعني أن الأشخاص المتورطين قد لا تكون دائما في اشارة الى ظاهرة واحدة، وهذا يخلق حالة من الارتباك عند محاولة تفسير أصل ما تم تحديدها في هذا المجال. وتتنوع في علم الأمراض وصفها، مع الكتاب / استخدام أوصاف نفسه لمجموعات مختلفة من الظروف. وينبغي إجراء دراسة محددة لتصنيف واضح وتحديد تعبيرات مختلفة من خسائر مستعمرة في هذا المجال. وسيتم دراسة هذا يرتبط ارتباطا وثيقا تعزيز نظم الترصد؛

- ونادرا ما كانت تركيزات عالية من المبيدات الحشرية التي تم تحديدها في ما يتعلق خسائر مستعمرة (اتفاقية مكافحة التصحر في الولايات المتحدة الأمريكية والخسائر مستعمرة في فصل الشتاء في أوروبا) على الرغم من أن توصف بشكل جيد أحداث حادة من سمية المبيدات الحشرية خلال موسم الإنتاج (وفرق واضح من اتفاقية مكافحة التصحر وخسائر مستعمرة الشتاء). ومع ذلك، فإن أسئلة من تأثيرات تعاونية ممكن من المبيدات المختلفة وتأثير التعرض المزمن لجرعات شبه مميتة من المبيدات لا تزال، ويتطلب المزيد من التحقيق؛

- والواضح أن العوامل البيولوجية مثل الفيروسات والطفيليات والبكتيريا، منفردة أو مجتمعة، كما هو محدد من العوامل المهمة في خسائر مستعمرة. ومع ذلك، لا يزال هناك نقص في المعرفة حول الآليات الدقيقة و / أو التفاعلات المعنية، التي يجب أيضا التصدي لها؛

- وعلى الرغم من المسلم به أيضا منشأ سياقاتها من خسائر مستعمرة، ودور كل من كل عامل كعامل خطر أو المسبب للمرض غير معروف، و لم يتم إنشاء التسلسل الهرمي للتهديد الذي تشكله بالنسبة لكل واحد. هذه المسائل تتطلب مزيدا من التحقيق باستخدام الدراسات الوبائية المناسبة (مراقبة حالة والدراسات الطولية).

اختتام

سعى هذا المشروع مراقبة النحل معلومات عن انتشار كل من خسائر عسل النحل مستعمرة، ونظم المراقبة على التوالي في 27 دولة أوروبية. من خلال استبيان موحدة، كما تم تقييم كل من أنظمة المراقبة وجمع هذه البيانات. وبالإضافة إلى ذلك، تم الانتهاء من بحث شامل للأدب قواعد البيانات الموجودة، وكذلك الأدبيات ذات الصلة حول أسباب خسائر مستعمرة، وتقييم الأدب.

ويمكن تلخيص الاستنتاجات الرئيسية من نشاطات المشروع على النحو التالي:

• الضعف العام والتغير الشديد في معظم أنظمة المراقبة في أنظمة 25 التحقيق؛
• عدم وجود بيانات ممثل على المستوى القطري وبيانات قابلة للمقارنة على مستوى الاتحاد الأوروبي عن الخسائر مستعمرة؛
• مشترك إجماع المجتمع العلمي حول أصل سياقاتها من خسائر مستعمرة في أوروبا والولايات المتحدة وعدم المعرفة الكافية من العوامل المسببة لها والمخاطر بالنسبة للخسائر مستعمرة.

من هذه الحقائق الكونسورتيوم التوصيات التالية:

1. تنفيذ شبكة أوروبية المستدامة للتنسيق والمتابعة من المراقبة، والبحث عن خسائر مستعمرة لدعم برامج الرصد؛

2. تعزيز التوحيد القياسي على المستوى الأوروبي من تحقيق الانسجام بين أنظمة المراقبة وجمع البيانات ووضع مؤشرات الأداء المشتركة؛

3. بناء على أمثلة عن أفضل الممارسات الموجودة في النظم القائمة على مراقبة الأمراض المعدية والإبلاغ عنها موجودة بالفعل في بعض البلدان؛

4. إجراء دراسات محددة بناء على العمل القائم في التقدم لتحسين معرفة وفهم العوامل التي تؤثر على صحة النحل (على سبيل المثال الضغوط الناجمة عن مسببات الأمراض، والمبيدات الحشرية، والعوامل البيئية والتكنولوجية وتفاعلاتها) باستخدام الدراسات الوبائية المناسب (حالة المراقبة وطولي دراسات)؛

5. ضبط تشكيل فريق التنسيق على المستوى الأوروبي. هذه هي المسألة الحاسمة وينبغي تنظيم فريق التنسيق في مثل هذه الطريقة وذلك لضمان استدامتها، وتمكين فعالة لبرنامج المراقبة على المستوى الأوروبي.

التقرير الكامل وهنا أيضا يعلق: http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/27e.htm

عندما فواصل صلتها، وتحميل قوات الدفاع الشعبي هنا: تقرير علمي عن وفيات النحل ومراقبة نحلة في أوروبا

النحال: لا حاجة لقتل النحل للالمحور السياسي

إزالة النحل تعيش هي أقل خطورة من محاولة لقتلهم، ومربي النحل المهنية يكتب.

وتستهل مجهولة يحاول نقل سرب من النحل كما أنها تغطي على كرسي في مجال اليسرى خلال الشوط التاسع لعبة [بدرس يوم الخميس. (ا ف ب الصور / Poroy دينيس)

تأخر سرب النحل لعبة 1-أستروس المحور السياسي "لعبة البيسبول لمدة 52 دقيقة يوم الخميس، في حين كان يسمى" النحال "للقضاء عليهم.

ذهلت أنا الذي دمر سرب من النحل أمام الآلاف من مشجعي لعبة البيسبول! كم من الناس، وربما الملايين، والتي شهدت الحادث على التلفزيون الوطني والآن لدينا رسالة بأن من الضروري أو المستحسن أن قتل سرب من النحل بهذه الطريقة؟

وأنا بالاشمئزاز والرعب. يمكنني إزالة أسراب من النحل على قيد الحياة كل يوم. مربي النحل لا إبادة النحل!

كان شيء ما ينبغي القيام به بسرعة في حديقة بتكو بالطبع. لكن إبادة لهم استغرق طالما أنه سيكون لجمعها، وأثار النحل المتبقية في نوبة من الجنون. وأنا أزعم أن كثيرا من كونها خيارا آمنا، وكان هذا واحد محفوف بالمخاطر.

حميدة سرب

النحل في سرب هي حميدة في معظم بهم. عندما تصبح مستعمرة مزدحمة للغاية، وعمال إنشاء الملكة الجديدة. قبل قليل من البوابات الملكة الجديدة، والملكة العمر يترك الخلية مع نسبة كبيرة من العمال لويزة موقع جديد. هذه هي الطريقة التي يتم إنشاء خلية نحل جديدة.

قبل أن تغادر الخلية، النحل تملأ مع العسل لتحافظ عليها حتى يتمكنوا من البدء يتطلعون مرة أخرى. انهم يشعرون جيدة، تماما كما تفعل بعد وجبة جيدة.

ليست لديهم خلية للدفاع عن ذلك من المستبعد جدا أن أي شخص لدغة. في الواقع، نظرا لأنها مليئة بالعسل، فإنه من الصعب ماديا بالنسبة لهم لدغة.

وتسمى هذه المجموعة من سرب النحل. يجمعونها في مكان ما بشكل مؤقت في حين أن النحل الكشفية للبحث عن موقع جديد دائم. هذا هو ما رأيناه في حديقة بتكو يوم الخميس.

الحضري أسطورة من النحل القاتل

أنا كثيرا ما جمع أسراب من دون أي ملابس واقية. وينبغي أن لا يكون ضروريا.

في أكثر من 20 عاما من حفظ النحل، لقد جمعت مئات من أسراب الجراد. لم يسبق لي أن تأتي عبر قصة ذات مصداقية من أي شخص هاجمها سرب من النحل. وأعتقد أنه من خرافة.

النحل تحت التهديد

نحل العسل تحت تهديدا خطيرا في الوقت الراهن. وقد تم المستعمرات يموتون في ظروف غامضة، وليس فقط في الولايات المتحدة، ولكن في معظم أنحاء أوروبا. مستعمرة اضطراب طي (CCD) يترك خلية خالية تماما من النحل.

ولا يعرف السبب لكنه مقلق للغاية. النحل مسؤولة عن الكثير من المواد الغذائية الطازجة ونحن نأكل عن طريق التلقيح.

ويمكن إزالة سرب من النحل الحي. (صورة مجاملة جيف Kipps-بولتون)

المزارعين، وليس من المعروف لرمي المال حول، وتنفق المليارات من الدولارات سنويا لاستئجار خلايا النحل من مربي النحل لتلقيح المحاصيل التجارية.

محاصيل تعتمد على نحل العسل

الذي لم يسمع أن النحل في ورطة؟ نحن بحاجة إلى نحل العسل. وقد قيل أن ثلث جميع الأغذية المزروعة تعتمد على النحل في التلقيح. ما هو نوع الرسالة التي قتلت 20000 النحل على شاشة التلفزيون الوطني إرسال لعامة الناس؟

وأنا أعلم الناس كانوا خائفين. But if they had called a true beekeeper, not an exterminator, the bees would have been removed humanely, alive, without the risk of those stray bees, which remained after the exterminator sprayed them.

In some parts of the world it is illegal to exterminate bees unless a beekeeper has inspected the situation and been unable to remove them alive. This should be the case in the United States.

Padres' response

Richard Andersen, Executive VP, Ballpark Management & General Manager of PETCO Park, called me in response to an email I sent. He was very keen to get the facts and I'm sure in future they will try to take the socially responsible action. The Padres won an award.

Tom Garfinkel quipped that Luke Yoder, Padres' director of field and landscape maintenance, has a beekeeper on speed-dial. I say next time, call a professional beekeeper to do the right thing!

There is a network of true beekeepers who would respond straightaway in circumstances like these.

Geoff Kipps-Bolton is owner of San Diego Bees and www.bees-on-the-net.com.

http://www.sdnn.com/sandiego/2009-07-03/news/beekeeper-no-need-to-kill-bees-for-the-padres

Kim Flottum found out for us (thaaaaaank youuu!)

A year ago USDA CSREES (Cooperative State Research Extension Education Service) awarded a $4.1 million grant to a group of university researchers for the express purpose of solving the current honey bee health problems confronting the beekeeping industry. Without actually nailing it down, this was a project to look into the current Colony Collapse Disorder malady and, over four years, find out what was going on. But at the same time the grant was to fund an extensive education program for beekeepers, and to develop as much information as possible so beekeepers could keep their bees healthy, and had a place to go for questions … and answers. Moreover, 25% of the funds were to go to study non-apis pollinators, such as bumble bees, alfalfa leaf-cutting bees and the like. To date, this is the only government money to be distributed to beekeeping researchers to study this problem other than normal budgetary funds to keep the USDA projects up and running.

So what's happened in a year? I'm glad you asked, because I wanted to know too. So I ventured to the University of Georgia in Athens to visit with Dr. Keith Delaplane , the leader of this large and varied group studying this large and varied problem.

In this first year each of the cooperators in the program have hired the people they need to work with or brought on board the grad students who will do the work or the post-doc who will assist in the project. Probably the biggest accomplishment so far, said Dr. Delaplane, is the establishment of the seven stationary apiaries to monitor honey bee health and the environment. These apiaries, consisting of 30 colonies each, are in Maine, Florida, Pennsylvania, Minnesota, Texas, Washington and California. Each is administered by one of the researchers and will be managed using the techniques particular to their respective locations … bees in Minnesota are not managed on the same calendar or with the same methods as those bees in Texas, for instance. But each area does have best management practices that reflect these differences, and those will be followed.

However, one constant is that each colony in each of these apiaries will be sampled once a month for the duration of the study to look at what's going on inside. Samples of bees, honey and wax will be taken, and measurements of bees and brood will all be taken routinely. The samples will go to a lab at Penn State to look for viruses and nosema disease, to the University of Minnesota to count nosema spores, and to the Connecticut Agricultural Experiment Station to look at the pollen and wax samples for residues of agricultural pesticides. At the same time, USDA scientists will be taking identical samples, and doing identical counts from a series of migratory beekeeping operations. Samples and data will be identical from each apiary and each migratory operation, and at the end the mountain of data will be easily comparable and very useful, said Delaplane.

Because this grant also covers non-apis bees (that is, bees that are not honey bees) identical samples will be taken from managed non-apis bees at each of the apiary sites. Scientists are looking for cross infections or other relationships.

Other non-apis projects include looking at increasing the efficiency and reducing the stress of managed bumblebees when used for pollination. The effects of the neonicitinoid pesticides on non-apis bees are also being studied, and especially the sub-lethal effects and any effects from residues. This should be interesting.

Meanwhile, the Extension and Education part of this has moved right along, and in July the USDA is launching its eXtension.org website. It is to be a one-stop shopping experience for agricultural information. The honey bee health section is housed and administered from the University of Kentucky in Lexington. All of the information that goes on this web page, the bee page included, is well-researched and well-refereed work, with oversight by a large team of honey bee scientists. There will be a Frequently Asked Questions section, an Ask The Expert question, Best Management Guides section and more. All coming from the Bee Health Community group. This effort will be federally supported, but all states will contribute with funds from their individual extension budgets. This will, over time I imagine, erode the personnel in each state's Extension core. Unfortunate, but at least there won't be a vacuum left behind.

Public release date: 4-Jun-2009

Contact: Dennis O'Brien
dennis.obrien@ars.usda.gov
301-504-1624
Public Library of Science

Bee-killing parasite genome sequenced

Agricultural Research Service (ARS) scientists have sequenced the genome of a parasite that can kill honey bees. Nosema ceranae is one of many pathogens suspected of contributing to the current bee population decline, termed colony collapse disorder (CCD). Researchers describe the parasite's genome in a study published June 5 in the open-access journal PLoS Pathogens .

In 2006, CCD began devastating commercial beekeeping operations, with some beekeepers reporting losses of up to 90 percent, according to the USDA. Researchers believe CCD may be the result of a combination of pathogens, parasites and stress factors, but the cause remains elusive. At stake are honey bees that play a valuable part in a $15 billion industry of crop farming in the United States.

The microsporidian Nosema is a fungus-related microbe that produces spores that bees consume when they forage. Infection spreads from their digestive tract to other tissues. Within weeks, colonies are either wiped out or lose much of their strength. Nosema apis was the leading cause of microsporidia infections among domestic bee colonies until recently when N. ceranae jumped from Asian honey bees to the European honey bees used commercially in the United States.

The ARS scientists used genetic tools and microscopic analysis at the ARS Bee Research Laboratory (BRL) in Beltsville, Maryland to examine N. ceranae . They collaborated with colleagues at the University of Maryland, College Park, Maryland, Columbia University, New York, New York, and 454 Life Sciences, of Branford, Connecticut.

Sequencing the genome should help scientists trace the parasite's migration patterns, determine how it became dominant, and help resolve the spread of infection by enabling the development of diagnostic tests and treatments.

ARS is a scientific research agency in the US Department of Agriculture.

FINANCIAL DISCLOSURE: Supported by the USDA-ARS Administrator fund, www.usda.gov/wps/portal/usdahome (JDE, JC, JP), North America Pollinator Protection Campaign, www.pollinator.org (JE, JC), USDA-NRI grant # 2002-0256, www.usda.gov/wps/portal/usdahome (JE), Northeast Biodefense Center Grant # U54AI57158, www.nbc.columbia.edu (WIL), and Google.org Contract # 17-2008, www.google.org (WIL). The funders had no role in study design, data collection and analysis, decision to publish, or preparation of the manuscript. The use of trade, firm, or corporation names in this paper is for the information and convenience of the reader. Such use does not constitute an official endorsement or approval by the United States Department of Agriculture or the Agricultural Research Service of any product or service to the exclusion of others that may be suitable.

COMPETING INTERESTS: ME, SH, and BD are employed by 454 Life Sciences/Roche Applied Sciences.

PLEASE ADD THIS LINK TO THE PUBLISHED ARTICLE IN ONLINE VERSIONS OF YOUR REPORT: http://dx.plos.org/10.1371/journal.ppat.1000464 (link will go live upon embargo lift)

CITATION: Cornman RS, Chen YP, Schatz MC, Street C, Zhao Y, et al. (2009) Genomic Analyses of the Microsporidian Nosema ceranae, an Emergent Pathogen of Honey Bees. PLoS Pathog 5(6): e1000466. doi:10.1371/journal.ppat.1000466

تنصل

This press release refers to an upcoming article in PLoS Pathogens . The release is provided by the article authors and/or their institutions. Any opinions expressed in these releases or articles are the personal views of the journal staff and/or article contributors, and do not necessarily represent the views or policies of PLoS. PLoS expressly disclaims any and all warranties and liability in connection with the information found in the releases and articles and your use of such information.

About PLoS Pathogens

PLoS Pathogens ( www.plospathogens.org ) publishes outstanding original articles that significantly advance the understanding of pathogens and how they interact with their host organisms. All works published in PLoS Pathogens are open access. Everything is immediately available subject only to the condition that the original authorship and source are properly attributed. Copyright is retained by the authors. The Public Library of Science uses the Creative Commons Attribution License.

About the Public Library of Science

The Public Library of Science (PLoS) is a non-profit organization of scientists and physicians committed to making the world's scientific and medical literature a freely available public resource. For more information, visit http://www.plos.org .

“If the EPA had sufficient concern about harm to bees that they would insist on other studies, it seemed unwise to approve it anyway and ask for research after the fact,” says Aaron Colangelo, an attorney with the Natural Resources Defense Council. “The EPA's job is to make a decision about whether a chemical is safe or not.”

Colangelo envisions a similar scenario in coming years. The EPA has announced it will review clothianidin and other chemicals in the same family, but not until 2012. In the meantime, there's nothing stopping the agency from approving the insecticides for use on new crops based on existing policies. In the end, Colangelo has little confidence the federal agency will bring a hammer down on the agribusiness giant. The EPA, he explains, often keeps its test results confidential for proprietary reasons at a company's request. As a consequence, it's unclear where gaps or discrepancies occur until a company makes a disclosure similar to Bayer's.

“They're not making decisions about whether the pesticide can be put on the market based on impacts to bees, no matter how much evidence of harm there is,” Colangelo says. “The EPA will just approve it anyway and put a warning label on the product.”

Halting the sale of pesticides, though, would be no mean task. Over 120 countries use imidacloprid under the Bayer label on more than 140 crop varieties, as well as on termites, flea collars and home garden landscaping. And the product's patent expired a few years ago, paving the way for it to be sold as a generic insecticide by dozens of smaller corporations. In California alone, imidacloprid is the central ingredient in 247 separate products sold by 50 different companies.

In a statement, the EPA says that before banning a pesticide, it “must find that an 'imminent hazard' exists. The federal courts have ruled that to make this finding, EPA must conclude, among other things, that there is a substantial likelihood that imminent, serious harm will be experienced from use of the pesticide.” The EPA did not clarify what is meant by “imminent hazard” and why the death of honeybees does not qualify.

As Mussen points out, though, a few million dead honeybees may be the cost of doing business. “If they didn't register products that were toxic to honeybees, there wouldn't be a lot of products on the market that were available for pest control.”

All the more reason to start taking the world's most ubiquitous insecticide off the market and invent a safer one, argues Walker, of the National Honeybee Advisory Board. “It's on every golf course, it's on every lawn. It's not just an agricultural product. There's really not one part of our lives it's not touching.”

YOUR HELP IS NEEDED TO SECURE FARM BILL FUNDING
FOR NATIVE AND MANAGED POLLINATOR RESEARCH

Please contact your Senators and ask them to sign on to a letter by Senator Boxer in support of vital research on agricultural pollinators. Please read below for additional information. The deadline for Senators to sign on to this letter is Wednesday, May 6.

Find the contact information for your Senator's office

Thank you,
Scott Hoffman Black
Executive Director, The Xerces Society for Invertebrate Conservation

Providing funding for research into the causes and remedies of honey bee and native bee declines is a critical step in pollinator conservation. Please take a moment to call or write your Senator, let them know how important pollinators are, and ask them to 1) support this appropriation and 2) contact Senator Boxer's office to sign on to this important letter.

Senator Boxer has written a letter requesting that the Agriculture Appropriations Subcommittee allocate $20 million in Fiscal Year 2010 for pollinator research projects as authorized in the 2008 Farm Bill. These funds will increase the resilience and security of our farming systems by supporting vital research into Colony Collapse Disorder (CCD) in managed honeybees and to promote the health of honey bees and native pollinators through habitat conservation and best management practices.

BACKGROUND
As you may know, the 2008 Farm Bill includes language authorizing $100 million over five years to further our scientific understanding of the essential agricultural services pollinators provide our nation. The letter only seeks to fully fund critical provisions that were recently signed into law through legislative consensus.

Managed and native pollinators, such as honey bees, bumble bees, and other native bees, are needed for the production of over $18 billion (and possibly as much as $27 billion) per year in agricultural products in the US These animals are required for 35 percent of the world's crop production. Yet, total pollinator spending at USDA in the 2008 Fiscal Year accounted for merely 0.01 percent of the agency's budget. Without pollinators, our current yields of alfalfa, almonds, apples, cherries, cranberries, blueberries, kiwifruit, strawberries, melons, squash, peppers, peaches, pears, plums, carrot, onion, and other seed crops, would not be possible.

Arising in 2006, the as yet unexplained phenomenon termed Colony Collapse Disorder (CCD) diminished our nation's already dwindling honey bee colonies, and highlighted our relative ignorance of the complex systems that support animal pollinated food production. It is vitally important to conduct research to better understand and solve this problem.

Studies in other developed nations have well documented a diminished presence of honey bees and other vital pollinators in interdependent agricultural and ecological systems, but much information is lacking in the US A major conclusion of a comprehensive study by the National Academy of Sciences in 2007 found that for most North American pollinator species, long-term population data are lacking and knowledge of their basic ecology is incomplete.

Funding for pollinator research will protect the health, future, safety, and sustainability of our nation's most nutritional food crops. These funds will ensure that we base our sustainable future in agriculture on a more comprehensive understanding of the science that supports it.

Thank you for your help in this effort.

Read more about the 2008 Farm Bill Benefits to Crop Pollinators >>
Read more about the Xerces Society Agricultural Pollinator Conservation Program >>
Browse the Xerces Society Pollinator Conservation resources >>
Browse the Xerces Society Pollinator Conservation publications >>

ABOUT THE XERCES SOCIETY
The Xerces Society is an international, nonprofit organization that protects wildlife through the conservation of invertebrates and their habitat. For over three decades, the Society has been at the forefront of invertebrate conservation, harnessing the knowledge of scientists and the enthusiasm of citizens to implement conservation programs.

موافق. انتهيت أخيرا أنا يضحك على العنوان الخاص بي. جئت عبر بلوق البستنة GrowBetterVeggies في حين يبحث عن bulbing نصيحة الشمر. تبين أن يكون موردا البستنة بقيمة تلقيح! ليس فقط انها لا الإعدادية زراعة الطماطم لها ثقوب مع رؤساء الأسماك، وانها حصلت على فئة تربية النحل. هناك الكثير أكثر: السماد تدفئة المسببة للاحتباس الحراري و المقالات من الطلاب والبستنة لها ، وقصص لطيف حقا. (لا أستطيع أن أدون هنا أيضا الكثير عن إحياء التجدد في الزراعة العضوية، وGreenhorns كما يسميها البعض منهم.) أيضا، إذا كنت تريد أن ترى جيدا بلوق النقدية، وهذا هو. (شيش) وصور والتعليم هي ألف درجة انها حقا مثال رائع من بلوق جيدا مقصود لقطاع الأعمال من المزرعة إلى المطاعم التي في الواقع يعرض تراثها. سينثيا ساندبرج يحصل أن يكون مرشدي في الحديقة! شكرا. -DNR

"لدينا المنحل الفوضى يبدو "في نيويورك لتفقد ما يقرب من نصف خلايا النحل فصل الشتاء هناك. Some died recently of starvation, others had more squatter field mice who scampered out of the hive suckling babies stuck to their bellies. الإخلاء. لا أسرار وراء الخسائر. نجا من عدة خلايا وكذلك، من النحل ولدت من الملكات المحلية.

وقد تأخذ هذه بلدان جزر المحيط الهادئ في الأسبوع الماضي، 20 أبريل أو نحو ذلك.

هذا هو حشرة من الامم المتحدة والتي تم تحديدها التي أود التعليق على من خبير. ما هو؟ اليعسوب حورية؟ (انظر تعليق ل الجواب!)

قراءة عظمى جديدة عمود نيويورك تايمز من قبل Kreitzman ليون عن ايقاعات كل يوم من نحل العسل ، وكارل لينيوس فكرة "ساعة الزهور.-DNR

I checked my hive in New York and discovered some furry squatters, to my deep dismay. Check out the galleries to see the story. The bees were installed in mid-June and may have run out of food stores throughout winter. Comment if you'd like. Now I'm swarm hunting soon … (The other top bar hives that Anarchy Apiaries has nearby are looking lively, though it's been chilly.)

With bad news, there's always good news… despite my loss, I've gained hope from the White House's Organic Garden and news of their choice of using varroa-resistant Russians in their beehive !