Zpráva o úmrtnosti a Bee Bee Surveillance v Evropě
od http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/online/default.asp?Date=12/18/2009
AFSSA, francouzská agentura pro bezpečnost potravin dokončil 218 stránkové zprávě na úmrtnost včel, a způsoby, které jsou sledovány ztráty kolonii v Evropě, 8. prosince 2009. Evropský úřad pro bezpečnost potravin zadala studii a zveřejnil zprávu. Zpočátku AFSSA vytvořit konsorcium sedmi evropských včelích nemocí výzkumné ústavy ve Francii, Německu, Itálii, Slovinsko, Švédsko, Švýcarsko a Velká Británie.
Projekt zahrnuje 1) popis a kritickou analýzu programů dozoru, který měří úbytek kolonie, 2) sběr a analýzu epidemiologických dat v kolonii ztrát, a 3) kritické zhodnocení a výběru příslušné literatury na možné příčiny a rizika faktorů kolonie ztrát.
Vědci zjistili, že včelstva ztráty v Evropě a USA jsou multifaktoriální, která patří včelařství a husbandy postupy, faktory životního prostředí, biologických látek a nadměrné používání pesticidů. Interakce těchto faktorů vytváří stres, oslabení obranného včel "systém, který umožní škůdců a patogenů zabít kolonii.
3.2.3.3 Chemické látky
Debata o chemických látkách, zaměřený především na zemědělské chemikálie používané k ošetření plodin. Neonicotinoidy se zaměřuje největší zájem v literatuře (imidacloprid, klothianidin a fipronil), další publikace jen zmínit, "pesticidy" v obecné rovině, ale určitě se implicitní zvážení neonicotinoidy (obr. 75). Vědci jsou jasně rozděleny na roli těchto pesticidů, jak je znázorněno v tabulce 14. Ačkoli žádné zapojení pesticidů bylo prokázáno u kolonie ztráty nebo CCD, je velké množství reziduí pesticidů často nachází v analytické studie včely, pylu a vosku, většinou na subletální úrovni. Vyvstává proto otázka, o možnosti spojení chemických reziduí přítomných v úlu v subletálních koncentracích, které může mít smrtící účinky nebo klinické příznaky ovlivňují schopnost přežít kolonie. Někteří autoři zmiňují, že tyto pesticidy jako faktory přispívající ke stresu nebo oslabení kolonie, které opět může "otevřít dveře" do jiných příčinných faktorů.
3.2.3.2 biologické látky
Značný počet biologických činitelů jsou údajně zapojeni do ztráty kolonií. Viry jsou biologickými činiteli nejčastěji zmiňovaným (obr. 73). Protože více než 15 různých virů, které infikují včely, často bez klinických příznaků, a od té doby, co-nákaza s několika viry, není neobvyklé, že jsou předmětem mnoha výzkumů. Vzhledem k jejich častá přítomnost, oni jsou nalezení v mnoha případech ztráty kolonii, kde je velmi obtížné určit, zda jsou u vzniku škody, nebo jen společné faktory. Z osmi virů uvedených v literatuře, IABPV je nejčastěji zmiňovaným, a někteří vědci považují to za "značku" z CCD ve Spojených státech (obr. 74). Varroa, Nosema spp a Acarapis woodi infekce jsou další tři nejčastěji zmíněné biologické faktory. Někteří vědci považují za příčině tohoto stavu v určitém množství kolonií ztrát (pro Nosema hlavně ve Španělsku). Jiní se domnívají, že jsou co-faktory, které přispívají k stresu z kolonie, nebo přispívají k "výrazu" kolonie úmrtnosti jako zdůvodňující faktor úmrtí kolonie již oslabený dalšími stresovými faktory. To je důvod, proč faktory "více infekci" a "neidentifikované nemoci" se zobrazí v předpokladů ze strany autorů. Všechny tyto hypotézy otevřené slovo diskuse o možnostech léčby k prevenci nebo léčení těchto infekcí. To spojuje tyto biologické látky s chemickými faktory a včelařské praxe, protože včelařské praxe a chemického ošetření se používají k boji proti nákaze. Debata o zapojení různých biologických činitelů je jasně vyjádřeno v autorově názory shrnuty v tabulce 13 s vysokou mírou "možné účasti" a vyvážené zprávy mezi "pravděpodobné" a "velmi pravděpodobné".
3.2.4 Závěry a perspektivy
Práce balíček literatury umožnilo rozvoj konkrétní metodologii pro rešerše a analýzy. "Priority 1", odkazy na vybrané a přezkoumala ověřovat objektivitu literární rešerše, která se projevuje v proměnlivosti a vyváženou tématy. Výsledky této práce týkající se rizika a kauzální faktory podílející se na kolonii ztráty je třeba brát jako "snap shot" vědeckého názoru Společenství, jako jsou dnes, to jsou také "časově citlivé", a rozvíjející se kvůli množství probíhajících výzkum, který pravděpodobně povede k nové poznatky a lépe pochopit faktory podílející se na nadcházejících měsících nebo letech.
Shrneme-li tento obrázek, společného konsenzu mezi vědeckou komunitou o více faktorů vzniku kolonie ztrát v Evropě a ve Spojených státech (ve dvou aspektech tohoto termínu: kombinace faktorů na jednom místě a různých faktorů, v závislosti na místě a v posuzovaném období) navrhuje následující faktory jsou důležité, a to: včelařství praxe (krmení, migrační včelařství, chov kolonie, ošetřením a tak dále), faktory prostředí (klima, dostupné píce, biologická rozmanitost atd.), chemické faktory (pesticidy), nebo biologickými činiteli (Varroa, Nosema spp, apod.), které společně vytvářejí napětí, oslabit imunitní systém včel, které pak umožňují škůdců a patogenů zabít kolonie (např. jeden nebo více parazity, viry, atd.).
Figure78. Faktory podílející se na kolonii ztráty
Otázky zůstávají o sled událostí, které vedly k úmrtí kolonie, a budoucí studie by měly být navrženy a provedeny na řešení tohoto:
- Existuje mnoho nesrovnalostí v způsoby, které jsou definovány "kolonie ztráty". Až 17 různých definic pro CCD v literatuře. To znamená, že zúčastněné osoby, nemusí být vždy s odkazem na stejný jev, a to vytváří zmatek, když se snaží vysvětlit původ toho, co byl zjištěn v této oblasti. Popsané patologie je pestrá, s autory / použití stejného označení pro různé soubory podmínek. Konkrétní studie by mělo být provedeno jasně kategorizovat a kvantifikovat různé výrazy kolonie ztrát v této oblasti. Tato studie bude úzce souviset s posílením kontrolních systémů;
- Vysoké koncentrace pesticidů byly vzácně zjištěny v souvislosti s kolonií ztráty (CCD v USA av zimě ztráty kolonií v Evropě), ale akutní toxicity pesticidu události jsou dobře popsány v průběhu výroby sezóny (a zřetelně odlišeny od CCD a zimní kolonie ztráty). Nicméně, otázky případné synergické působení různých pesticidů a vliv chronické expozice na subletální dávky pesticidů zůstává, a vyžaduje další výzkum;
- Biologické činitele, jako jsou viry parazity nebo bakteriemi, samostatně nebo v kombinaci, jsou jasně označeny jako důležité faktory v kolonii ztráty. Nicméně je zde stále nedostatek znalostí o přesný mechanismus a / nebo zúčastněné interakce, které musí být řešeny;
- I když je multifaktoriální původ kolonie ztrát dobře známo, příslušné úloze jednotlivých faktorů jako riziko nebo původce je neznámý, a žádná hierarchie relativní hrozby, kterou představuje každý z nich nebyla prokázána. Tyto otázky vyžadují další zkoumání za použití vhodných epidemiologických studií (u řízení a dlouhodobých studií).
Závěr
Tento dozor včelí Projekt se snažil informace jak o výskytu medu ztrát včelstva, a sledovacích systémů, respektive ve 27 evropských zemích. Prostřednictvím standardizovaného dotazníku, byl hodnocen každý z monitorovacích systémů shromažďování údajů. Kromě toho byla důkladná rešerše stávajících databází, jakož i příslušných šedé literatury o příčinách ztráty kolonie dokončen a literatury hodnoceny.
Hlavní závěry z projektových činností lze shrnout následovně:
- Celková slabost a vysoké variabilitě většiny monitorovacích systémů v 25 zkoumaných systémů;
- Nedostatek reprezentativních dat na úrovni jednotlivých zemí a srovnatelných údajů na úrovni EU pro kolonii ztráty;
- Společné konsensus vědecké komunity o multifaktoriální původ kolonie ztrát v Evropě a ve Spojených státech a nedostatečné znalosti o příčinných a rizikové faktory ztráty kolonií.
Z těchto zjištění konsorcium předkládá následující doporučení:
1. Realizace udržitelné evropské sítě pro koordinaci a sledování sledování a výzkum kolonie ztráty na podporu programů sledování;
2. Posílit standardizace na evropské úrovni harmonizace kontrolních systémů, data shromažďují a vytvoření společných ukazatelů;
3. Stavět na příklady osvědčených postupů nachází ve stávajících systémů na sledování přenosných chorob povinných hlášením a již v některých zemích;
4. Provádění zvláštních studií, které vycházejí ze stávajících nedokončené zlepšit znalosti a pochopení faktorů, které ovlivňují zdraví včel (např. stres způsobený patogeny, pesticidy, ekologických a technologických faktorů a jejich interakce) s použitím vhodných epidemiologických studií (případ kontroly a podélné studia);
5. Vytvořit koordinační tým na evropské úrovni. To je zásadní problém a koordinační tým by měly být organizovány tak, aby se zajistila jejich udržitelnost a umožnit efektivní činnost program dozoru na evropské úrovni.
Kompletní zpráva připojena a také zde: http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/27e.htm
