Nun, fügen Poncho neben Movento als andere deutsche Bedrohung für die US National Security (wenn Sie über Nationen care). Ist Verrat gelten für Fälle von EPA Unfähigkeit? -DNR (Danke Grist! Great work, Herr Philpott)

von Tom Philpott

10. Dezember 2010 08.36 Uhr

Mehr: Imkerei , Bienen , Business- , Mais- , EPA , Lebensmittel , Politik , Vitalienbrüder Reality

It's not just the State and Defense departments that are reeling this month from leaked documents. Folgen Sie den Honig:. Smoking Bienen macht sie weniger verrückt, wenn Sie sie bewegen, aber durchgesickert EPA-Dokumente könnten den gegenteiligen Effekt haben Foto: Kris Fricke Es ist nicht nur die Staats-und Defense-Abteilungen, die Kokons in diesem Monat werden aus durchgesickerten Dokumente. Die Environmental Protection Agency hat nun einiges zu erklären, auch. An die Stelle der zwielichtigen Geschäfte mit ausländischen Führern, geht diesem Fall die deutsche agrochemischen Riesen Bayer, ein Pestizid mit einem unaussprechlichen Namen, Clothianidin und einer Insektenart von entscheidender Bedeutung für die Nahrungsmittelproduktion (ebenso wie ein Lebensmittelhersteller selbst), der Honigbiene. Und anstelle eines Memo zugespielt zu einem Weltenbummler Australian, dieser kennzeichnet ein Dokument zugestellt, um eine lange Zeit Colorado beekeeper.All dieses, plus mein Favorit Ernte auf fixieren: Industrie-Mais, der Decken 88 Millionen Hektar Ackerland bundesweit und produziert ein Kopfgeld von eiweißreichen Pollen auf die Bienen lieben es, feast.It 's The Agency Who the Beehive Kicked, wie von Jonathan Franzen geschrieben ! Hive reden

Ein internes Memo EPA am Mittwoch veröffentlicht wurde bestätigt, dass die sehr Agentur mit dem Schutz der Umwelt Rechnung ignoriert die Warnungen ihrer eigenen Wissenschaftler über Clothianidin, ein Pestizid aus dem Bayer zerbrach bis € 183.000.000 (ca. $ 262.000.000) in Umsatz im Jahr 2009.

Clothianidin wurde in großem Umfang auf Mais, der größte US-Ernte verwendet, seit 2003. Lieferanten zu verkaufen Samen mit ihr vorbehandelt. Wie andere Mitglieder der Neonicotinoide Familie von Pestiziden, wird Clothianidin "von einer Pflanze das Gefäßsystem aufgenommen und ausgedrückt durch Pollen und Nektar", so Pestizid Aktions-Netzwerk von Nordamerika (PANNA), die das Dokument zusammen mit Beyond Pestizide durchgesickert. Dieser Effekt macht es hochgiftig für eine Ernte von Schädlingen - und auch schädlich für die Pollen-Horten Honigbienen, die geheimnisvollen jährlichen massiven sterben-offs (bekannt als "Colony Collapse Disorder") erlebt haben, hier in den Vereinigten Staaten seit mindestens 2006.

Die Kolonie-Zusammenbruch Phänomen ist komplex und noch nicht vollständig verstanden. Es scheint zwar keine einzelne Ursache für die jährliche sterben-offs werden, Montage Beweise deuten auf Pestizide , insbesondere Neonicotinoide (abgeleitet von Nikotin), als ein Schlüsselfaktor. Und Neonicotinoide ein relativ neuer Faktor in Ökosystemen, die durch Honigbienen besucht werden - in den späten 1990er Jahren eingeführt wurde, haben diese systemische Insektizide einem stetig steigenden Anteil der Seed-Behandlung Markt gewonnen. Es scheint nicht unfair zu beobachten, dass die Gesundheit der Honigbiene Bevölkerung hat sich in den gleichen Zeitraum gesunken.

Nach PANNA, auch andere Kulturen häufig mit Clothianidin behandelten Raps, Soja, Zuckerrüben, Sonnenblumen und Weizen - alle unter den am häufigsten angebauten US Kulturen. Bayer ist nun Petition an das EPA, um es für den Einsatz mit Baumwolle und Senfkörner registrieren.

Das Dokument [PDF], zugespielt Colorado Imker Tom Theobald, zeigt, dass EPA Wissenschaftler haben erklärt, im Wesentlichen abgewiesen die Ergebnisse einer Studie im Auftrag der Bayer, dass die Agentur benutzt hatte, um die Registrierung von Clothianidin gerechtfertigt erscheint. Und sie wiederholt Befürchtungen, dass weit verbreitete Verwendung von Clothianidin gefährdet die Gesundheit der Nation Honigbienen.

Am Donnerstag, fragte ich einen EPA Pressesprecher per E-Mail, wenn die Wissenschaftler die Meinung der Agentur inspirieren würde Clothianidin vom Markt zu nehmen. Der Sprecher, der nicht namentlich genannt werden, aber wer auf der Platte kommuniziert im Namen der Agentur gefragt wurde, antwortete, dass Clothianidin würde seine Registrierung zu behalten und für den Einsatz in den Frühling.

Wimpy watchdogging

Bevor wir tiefer in die durchgesickerten Memo, ist es wichtig, die traurige Geschichte, wie ein Insektizid bekannt Honigbiene Populationen Schaden kam Decke eine riesige Schneise der US-Farmland in erster Linie zu verstehen. Es ist fast unmöglich, es nicht als eine Geschichte von einem wichtigen öffentlichen Watchdog statt Krängung der Industrie ist es eigentlich zu regulieren ist zu lesen.

In der EPA Verhandlungen mit Bayer auf diesem speziellen Insektizid, hat die Agentur mit dem Schutz der Umwelt Rechnung konsequent Industrie-freundliche Entscheidungen, die die Ergebnisse ihrer eigenen Wissenschaftler widersprechen gemacht - und drohen, monumentalen Schaden für unsere Nahrung System nicht durch Abwischen seine wichtigsten Bestäuber .

Laut einer Zeitachse von PANNA vorgesehen, beginnt die schmutzige Geschichte, wenn Bayer zuerst angewendet für die Registrierung von Clothianidin im Jahr 2003. (Alle Dokumente, auf die ich unten stehenden Link wurden mir von PANNA zur Verfügung gestellt.) Bis 2003 wurden US-Imker über Schwierigkeiten berichtet im Einklang Nesselsucht gesund durch den Winter, aber noch nicht auf der Skala der Colony Collapse Disorder. Im Februar dieses Jahres hielt die EPA Environmental Fate and Effects Division (EFED) Registrierung von Clothianidin und erklärte, dass es mehr Beweise dafür, dass es nicht schaden würden Bienenvölker wollte.

In einem Memo [PDF], ein EFAD Wissenschaftler erklärte die Entscheidung:

Die Möglichkeit, toxische Belastung zu Nichtziel Bestäuber [zB Honigbienen] durch die Translokation von Clothianidin Rückstände, die sich aus der Saatgutbehandlung (Mais und Raps) hat dazu aufgefordert EFED zu Feldversuchen, dass die mögliche chronische Exposition gegenüber Bienenlarven und die Königin auswerten kann erfordern. Zur vollständigen Beurteilung der Möglichkeit, diese toxische Wirkung, muss eine komplette Arbeitsbiene Lebenszyklus-Studie (ca. 63 Tage) durchgeführt, sowie eine Bewertung der Exposition gegenüber der Königin zu sein.

So würde kein Verkauf Clothianidin, bis eine enge, fachliche Prüfung, wie Pollen mit sich infundiert beeinflussen Arbeitsbienen und Ihrer Majestät der Königin.

Wieder war die im Februar 2003. Aber im April dieses Jahres, nur zwei Monate später einen Rückzieher der Agentur. "Nach weiteren Prüfung", die Agentur in schrieb ein anderes Memo hat die EPA entschieden, Clothianidin "bedingte Zulassung" zu gewähren - was bedeutet, dass Bayer frei, um es zu verkaufen war, und Saatgut-Prozessoren waren frei, sie für ihre Produkte bewerben. (Verstehen Sie mich nicht begonnen auf dem EPA die Gewohnheit der Gewährung dodgy Chemikalien "bedingte Zulassung", bevor ihre unregulierten Einsatz über Jahre und sogar Jahrzehnte. Das ist eine andere Geschichte.)

Die EPA ist eine Bedingung spiegelt die Bedenken der Wissenschaftler darüber, wie es wäre Honigbienen beeinflussen: das Bayer die "chronische Lebenszyklus-Studie" die Agentur bereits im Dezember 2004 gefordert hatte abzuschließen. Die Wissenschaftler Hackfleisch keine Worte in bekräftigen ihre Anliegen. Sie nannten Clothianidin-Effekten "persistent" und "giftig für Bienen" und stellte fest, die das "Potenzial für die Expression in Pollen und Nektar der Blüte Kulturen."

Diese Bedenken beiseite und "bedingte Zulassung" in der Hand, führte Bayer Clothianidin zum US-Markt im Frühjahr 2003. Farmers in der Kornkammer gepflanzt Samen mit Clothianidin behandelt, und Milliarden - wenn nicht Billionen - von Pflanzen begann mit der Produktion Pollen reich mit der Biene-Tötung stuff.

In March of 2004, Bayer requested an extension on its December deadline for delivering the life-cycle study. Eine Biene macht, was sie am besten kann - zum Glück, nicht in ein Maisfeld Foto:. Purplekey Im März 2004 forderte Bayer eine Erweiterung auf seiner Dezember-Frist für die Lieferung des gesamten Lebenszyklus zu studieren. In einem 11. März memo [PDF], einigten sich die EPA, die dem Chemieriesen bis Mai 2005 die Forschung zu vervollständigen. Clothianidin weiter fließt aus den Bayer-Werken und von Maispflanzen in Pollen.

Aber die EPA auch weitergeleitet eine wichtige Entscheidung in diesem Memo: Es gewährt Bayer die Erlaubnis es versucht, seine Studie über Raps in Kanada durchzuführen hatte, statt auf Mais in den Vereinigten Staaten. Das EPA begründete die Entscheidung wie folgt:

[Canola] ist attraktiv für Bienen [sic] und Biene Exposition von Pollen und Nektar bieten. Eine alternative Kulturpflanzen wie Mais, die weniger attraktiv für Bienen als Futterpflanze ist, würde Exposition von Pollen liefern, nur.

Bee-Experten nennen drei Probleme mit dieser Entscheidung:

1. Corn produziert viel mehr Pollen als es Raps;
2. ihre Pollen ist attraktiver für Bienen und
3. Raps ist eine kleinere Ernte in den Vereinigten Staaten, während Mais ist die einzige am häufigsten angebaute Getreide.

Was dann geschah, war ... nicht viel. Bayer ließ die Frist für den Abschluss der Studie verfallen, und die EPA lassen Bayer verkaufen sich Clothianidin, das in Millionen von Hektar Ackerland aufgebracht werden fortgesetzt.

Erst im August des Jahres 2007, mehr als ein Jahr nach seiner Frist, hat Bayer gibt seine Studie. In einer im November 2007 memo [PDF], erklärte EPA Wissenschaftler der Studie "wissenschaftlich fundiert" und fügte hinzu, dass es "erfüllt die Richtlinie für ein Feld Toxizitätstest mit Honigbienen."

Beeing und das Nichts

Also, was waren die Details dieser Studie, auf die die Gesundheit unserer kleinen Freunde Bestäuber angewiesen?

Nun, die EPA weigerte sich zunächst, es veröffentlichen, was zu einem Freedom of Information Act vom Natural Resources Defense Council. Wenn das EPA immer noch weigerte, sie freizugeben, NRDC verklagte in der Antwort. Schließlich wurde die Studie veröffentlicht. Hier ist es [PDF].

Vorbereitet für Bayer von Forschern an der kanadischen University of Guelph, ist das Studium ein bisschen wie ein Witz. Die Forscher haben mehrere 2,47-Hektar Felder, die mit Clothianidin behandelten Samen und passende unbehandelten Kontrolle Felder gepflanzt, und stellte Nesselsucht in der Mitte eines jeden. Bees durften frei herumlaufen. Das Problem ist, dass die Bienen Futter in einer Reihe von 1,24 bis 6,2 Meilen - was bedeutet, dass der Test Bienen wahrscheinlich außerhalb der Testfelder speiste. Schlimmer waren die Versuchs-und Kontrollgruppen Felder so genau wie 968 Meter voneinander entfernt, gepflanzt Bedeutung Versuchs-und Kontrollgruppen Bienen hatten Zugang zu jeweils anderen Bereichen.

Es überrascht nicht, fanden die Forscher "keine Unterschiede in Bienensterben, Arbeiter Langlebigkeit, oder Brut Entwicklung zwischen Kontroll-und Behandlungsgruppen während der Studie aufgetreten."

Tom Theobald, der Colorado Imker, die durchgesickerten Memo erhalten, untersuchte die Studie, hart am Telefon zu mir Donnerstag. "Stell dir vor, du bist ein Rancher, um herauszufinden, ob ein schädliches Unkraut schadet Ihrer Kühe", sagte er. "Wenn man das Unkraut-Anlage auf zwei Hektar und lassen Sie Ihre Kühe frei herumlaufen über 50 Hektar großen, üppigen Montana Gras, bist du nicht zu viel darüber lernen, dass Unkraut."

James Frazier, Professor für Entomologie an der Penn State, stimmte. Frazier studiert seit Kolonie-Collapse Disorder seit 2006. "Als ich an der Studie sah", erzählte er mir in einem Telefon-Interview: "Ich dachte sofort, es war ungültig."

In der Zwischenzeit setzte Bayer verkauft Clothianidin unter seiner bedingte Meldung. Dann, am 22. April dieses Jahres, die EPA schließlich endete Clothianidin lange Zeit der "bedingten" Fegefeuer - durch Gewährung vollständige Registrierung.

Die Agentur begabte die Biene-Tötung von Pestiziden mit ihrem neuen Status ruhig; meines Wissens, kam die einzige öffentliche Anerkennung der es durch die Bemühungen der Theobald, der äußerst besorgt über das Schicksal seiner eigenen Imkerei Geschäft in Colorado Mais Land ist besorgt. Theobald weitergeleitet mir eine 29 November per E-Mail-Austausch mit Meredith Laws, der amtierende Chef der EPA-Herbizid Division in das Amt des Pestizid-Programme, zu denen er geschrieben hatte, über Clothianidin der Registrierung Status zu erkundigen. Laws 'Antwort ist ein Zitat wert in seiner Gesamtheit:

Clothianidin wurde eine bedingungslose Zulassung für den Einsatz als Behandlung von Saatgut für Mais und Raps erteilt am 22. April 2010. EPA erteilt eine neue Registrierung bemerken, [aber] es ist kein Dokument, dass der Wechsel aus dem bedingten bedingungslose anerkennt. Dies war ein Risikomanagement Entscheidung über die Erfüllung der Datenanforderungen und Bewertungen zu akzeptieren oder die Anerkennung der Vorlage der Daten.

So gab die EPA Bayer und seine zweifelhaften Pestizid einen vollständigen Durchlauf, ohne auch nur die Mühe zu machen die Öffentlichkeit wissen zu lassen.

Gerade Biene sehr vorsichtig sein, bitte

Nun kommen wir zu der ausgelaufenen bekommen memo [PDF]. Drei Wochen vor Laws 'Antwort auf Theobald - Es ist 2 November datiert. Es bezieht sich auf Bayer Bemühungen um Clothianidin ist zugelassen sind in Baumwolle und Senf zu erweitern. Verfasst von zwei Wissenschaftlern in Environmental Fate des EPA und Effekte Division - Ökologe Joseph dekantieren und Chemiker Michael Barrett - das Memo ist sehr besorgt über Clothianidin Wirkung auf Honigbienen:

Clothianidin ist Hauptrisikofaktor Anliegen ist es, Nichtziel Insekten (das heißt, Bienen).

Clothianidin ist ein Insektizid Neonicotinoide, dass beide hartnäckig und systemisch ist. Studien zur akuten Toxizität für Bienen zeigen, dass Clothianidin sehr giftig sowohl einen Kontakt und eine mündliche Basis ist. Obwohl EFED nicht leitet ... Risikobewertungen auf Nicht-Zielorganismen, Informationen von Standard-Tests und Feldstudien sowie Berichte über Zwischenfälle mit anderen Neonicotinoide Insektiziden (zB Imidacloprid) deuten das Potenzial für eine langfristige toxische Gefahr für Bienen und andere Nützlinge Insekten.

Die eigentliche Kicker ist, dass die Forscher im Wesentlichen für ungültig erklärt der Bayer finanzierten Studie - dh die Studie, auf denen die EPA auf Clothianidin der Registrierung als vollständig registriert Chemikalie. Bezugnehmend auf das Pestizid, schreiben die Autoren:

Eine vorherige Feldstudie [dh die Bayer-Studie] untersuchte die Auswirkungen von Clothianidin auf ganzer Bienenstock Parameter und wurde als akzeptabel eingestuft. Doch nach einer anderen Bewertung dieser Feldstudie im Lichte zusätzlicher Informationen, Mängel wurden festgestellt, dass machen die Studie ergänzende. Es genüge nicht den Richtlinien 850.3040 und ein weiteres Feld Studie ist notwendig, um die Auswirkungen von Clothianidin auf die Bienen durch kontaminierten Pollen und Nektar. Exposure durch kontaminierte Pollen und Nektar und mögliche toxische Effekte zu bewerten daher eine Unsicherheit für die Bestäuber zu bleiben. [Hervorhebung von mir.]

So, hier haben wir EPA Forscher ausdrücklich die Nichtigkeit der Studie über die Clothianidin gewonnen Registrierung für Mais. Aber wie ich oben schrieb, trotz dieser Informationen ist der Öffentlichkeit zugänglich gemacht, hat die EPA signalisiert, dass sie keine Pläne, die chemische Status zu verändern.

In der 2011 Vegetationsperiode, wird Millionen von Hektar Ackerland mit Clothianidin-geschnürt Pollen blühen - Honigbienen und wissenschaftlich fundiert sein, verdammt.

Nun, in meiner Korrespondenz mit dem EPA hat die Agentur bestritten, dass die Herabstufung des Bayer-Studie von "akzeptabel" bis "ergänzende" bedeutete, dass die Agentur Clothianidin Zustimmung sollte gezwungen werden. In einem Donnerstag per E-Mail an mich, lieferte die Agentur ein Hinken Verteidigung der Bayer-Studie Gegensatz zu ihrer eigenen Wissenschaftler und Adressierung keiner der Kritik daran:

EPA Auswertung der Studie festgestellt, dass es nützliche Informationen für die Agentur Risikobewertung enthält. Die Studie zeigte die Mehrheit der Bienenstöcke überwacht, einschließlich derjenigen ausgesetzt Clothianidin in der vergangenen Saison, überlebten die Überwinterung Zeitraum.

Und es spielte die Studie die Bedeutung der von Bayer Antrag auf Registrierung Clothianidin: Die Studie in Frage lautet: "kein" core "-Studie für EPA wie behauptet," die Agentur bestand. "Es ist nicht eine Studie routinemäßig erforderlich, um die Registrierung eines Pestizids zu unterstützen."

Ich lief die Reaktion von Jay Feldman von Beyond Pestizide, die Gruppe, die mit PANNA bei der Veröffentlichung des durchgesickerten Dokument zusammen. "Ich finde die EPA Antwort entweder falsch oder irreführend sind", sagte er mir. "Die paper trail auf diesem ist klar. Wir freuen uns über eine schlechte Studie von EPA erforderlich reden, um die Registrierung dieser Chemikalie [das zentrale ist]. "

Feldman Einschätzung scheint bestätigen. Er wies mich zurück zu der oben verlinkten 27. November Dokument, in dem EPA ursprünglich akzeptierte die Bayer-Studie. Dort, auf Seite 5 finden wir folgende Aussage:

Genauer gesagt, wurde der Test in Reaktion auf eine Anfrage von der kanadischen pmrA [Pestizide und Pest Management Agency] und die US-Umweltbehörde EPA durchgeführt; als Bedingung für Poncho @ [Clothianidin] Registrierung in diesen Ländern, Bayer CropScience wurde gebeten, die Untersuchung lange zur chronischen Toxizität von Clothianidin behandelten Raps auf Nahrungssuche Honigbienen.

So offensichtlich ist die diskreditierte Bayer Studie im Herzen von Clothianidin Akzeptanz liegen. (Ich habe ein Interview mit einem EPA Beamten, kenntnisreich und auf der Platte reden kann über diese Dinge gebeten, die anonym-by-Anfrage Sprecher ist, zum Zeitpunkt der Veröffentlichung, noch auf der Suche nach dem "richtigen Person:" Ich war über informiert E-Mail.)

Ein Stechen Beurteilung

Zumindest haben wir genügend Beweise, dass die EPA wurde ignoriert die Warnungen seiner eigenen wissenschaftlichen Mitarbeiter und grünes Licht der Masseneinsatz von Chemikalien allgemein verstanden zu Bestäuber schaden - in einer Zeit, Honigbienen in schweren Form sind.

Aber warum? Tom Theobald, der Colorado Imker, die diese Geschichte brach, wagte eine Antwort. "Es ist Korporatismus, die Kehrseite des Faschismus", sagte er. "Ich bin nicht gegen Unternehmen, ich glaube, sie haben ein gutes Modell. Aber sie sind wie Kinder - wir haben sie zu zügeln, oder sie aus der Hand. Die EPA soll das tun. "

Als Regime-Wechsel nach Washington kam im Jahr 2008, hofften viele von uns, dass ein EPA unter Barack Obama wäre ein besserer Vater zu sein. EPA-Direktor Lisa Jackson geerbt ein ziemliches Sammelsurium von ihrem Vorgänger, und sie steht vor der Herkulesaufgabe der Regulierung von Treibhausgasen gegen starke republikanische Opposition und Industrie.

Aber die Sorge steigt - von ihrem eigenen Personal und anderswo -, dass Clothianidin schadet Bienen, gibt es keine Entschuldigung für Jacksons Agentur Verweichlichung Bayer zu halten. Frazier, der Penn State Entomologe, formulierte es mir gegenüber so: ". Wenn der Bayer-Studie ist der Kern Studie der EPA bei der Registrierung verwendet Clothianidin, dann gibt es keine Grundlage für die Registrierung ist es" Er forderte die EPA die Registrierung zurückzuziehen, um unnötige Risiken zu vermeiden zu einer kritischen Spieler in unserem Ökosystem - wie haben die Regierungen von Deutschland, Frankreich, Italien und Slowenien.

Weitere Beweise. Ich bin glücklich, diesen Artikel zu höheren Leserschaft zu erhöhen. -DNR

http://environmentalresearchweb.org/cws/article/news/43568

27 August 2010

Insektizid in bee Rückgang verwickelt
Honigbienen, Hummeln und viele andere Insekten werden langsam zu Tode durch persistente Insektizide verwendet werden, um landwirtschaftliche Kulturen zu schützen vergiftet. Kleine Dosen des giftigen Chemikalien reichern sich im Laufe der Zeit, was bedeutet, dass es keine sichere Höhe der Exposition. Das ist das Ergebnis aus der jüngeren Forschung Blick auf die langfristigen Auswirkungen eines häufig verwendeten Klasse von Insektiziden.

Als sie buzz von Blüte zu Blüte tragen die Bienen, Motten und Schwebfliegen eine wichtige Aufgabe. Rund ein Drittel der landwirtschaftlichen Nutzpflanzen sind von diesen geschäftigen Insekten, ein Service, der wert ist £ 440 Mio. pro Jahr für die britische Wirtschaft allein bestäubt.

Aber in den letzten Jahren diese wertvollen Bestäuber haben gekämpft, mit einer Bevölkerung Talfahrt weltweit. Honigbienen insbesondere gelitten haben, mit Colony Collapse Disorder (CCD) - ein Phänomen, wo die Bienen den Bienenstock Wüste - immer häufiger in Europa und Nordamerika.

Die Kontroverse hat rund um das Thema verwirbelt, und alles vom Handy bis zum GV-Pflanzen wurden verantwortlich gemacht. Jetzt neue Studien zeigen, dass Insektizide sind eine bedeutende Rolle spielen.

12 Monate oder mehr - Die jüngsten Studien haben eine Vielzahl von Insekten, um verschiedene Dosierungen von Neonicotinoide Insektiziden über lange Zeiträume ausgesetzt. Neonicotinoid Insektizide sind weit verbreitet weltweit; sie arbeiten, indem sie auf das zentrale Nervensystem der Insekten. Die Chemikalien haben eine geringe Affinität für Wirbeltier-Nervensystems, so sind sie viel weniger toxisch für Säugetiere und Vögel.

Die Forscher fanden heraus, dass die gesamte Dosis des Insektizids erforderlich, um die Insekten zu töten kleiner war, wenn über einen längeren Zeitraum (verabreicht Ökotoxikologie (2009) 18:343-354 ). Im Falle von Honigbienen, war bis 6000-mal weniger Insektizide benötigt, um sie zu töten, wenn es in mehreren kleinen Dosen über einen längeren Zeitraum verabreicht werden.

Laut Henk Tennekes, Forscher am Experimentelle Toxikologie Services (ETS) in den Niederlanden machen diese Erkenntnisse durchaus Sinn. "Start durch die Berücksichtigung eines hohen Exposition Niveau", sagte er. "Es kann zu einem frühen Effekt, wie Krebs oder Mortalität. In einem viel niedrigeren Belichtung erhalten Sie möglicherweise eine Spätfolge. Doch wie sich herausstellt, im letzteren Fall benötigen Sie viel weniger von dem Zeug (in Summe), um den Effekt zu produzieren. "Tennekes beschreibt die Ergebnisse in einer der nächsten Papier in Toxicology .

So wie dieser Insektizide erreichen eine so starke Langzeitwirkung? Die Antwort liegt in der Art, dass sie funktionieren. Neonicotinoide binden irreversibel an Rezeptoren im zentralen Nervensystem der Insekten. "Ein Insekt hat eine begrenzte Menge dieser Rezeptoren", erklärt Jeroen van der Sluijs, ein Wissenschaftler an der Universität Utrecht in den Niederlanden, der auch auf das Problem gearbeitet hat. "Der Schaden ist kumulativ: Mit jeder Aufnahme mehr Rezeptoren sind blockiert, bis der Schaden ist so groß, dass das Insekt nicht mehr funktionieren und stirbt."

Selbst kleine Dosen über einen kurzen Zeitraum kann schwerwiegende Probleme verursachen. Bei niedrigen Dosen Insekten beobachtet worden, sich desorientiert und weniger koordiniert in ihren Bewegungen, so dass sie leichter Beute für Raubtiere. Sub-letale Wirkungen wie diese schwächen das Insekt, sie besonders gefährdet soziale Insekten, die sich auf die gesamte Kolonie gesund für das Überleben abhängen.

Im Moment ist es noch nicht möglich zu sagen, ob Neonicotinoide die alleinige Ursache für CCD in Honigbienen, aber es scheint wahrscheinlich, dass sie eine bedeutende Rolle spielen. "Es ist die rasche Zunahme der CCD seit 2004, die mit dem rasanten Wachstum in den weltweiten Einsatz der Neonicotinoide fällt erklärt - das am häufigsten verwendete Klasse von Insektiziden", sagte van der Sluijs.

Derzeit Insektizide werden in der Regel zu beschichten Samen verwendet, unabhängig davon, ob es viele Schadinsekten oder nicht. Sie Lauge leicht in Boden und Wasser und werden leicht von Pflanzen aufgenommen, so dass die gesamte Anlage giftig für Insekten. Und da die neue Forschung zeigt, auch bei sehr niedrigen Niveau, das sie haben das Potenzial, enorme Schäden an Insekten-Populationen führen. "Ich denke, diese Insektizide müssen durch weniger langlebige Alternativen, die weniger giftig für Bienen und weniger anfällig für Auslaugung sind, ersetzt werden", sagte Tennekes.

Über den Autor

30. März 2010 -Die United States Department of Agriculture (USDA) Agricultural Research Service in Verbindung mit der Imkerei Inspectors of America , ist die Durchführung einer freiwilligen Erhebung des Bienenvolkes Verluste für die Wintersaison 2009/2010 zu bestimmen. Diese Umfrage ist nicht nur für Imker mit großen Zahlen von Nesselsucht, auch kleine Imker zur Beteiligung ermutigt werden. Die Umfrage dauert etwa zwei Minuten und ist völlig anonym.

Die Datenerhebung Bemühungen wie diese kann entscheidend für das Verständnis bee-Erkrankungen, die Kolonien, darunter Colony Collapse Disorder beeinflussen. Der Anwendungsbereich dieses Problem kann kaum verstanden werden. Laut Peter Borst, ein ehemaliger New York State Imkerei Inspektor, niemand weiß wirklich, wie viele Bienenstöcke sind da draußen. Nach Schätzungen des USDA von 2,6 Millionen Bienenvölker in den USA sind abgeleitet nationalen Umfragen und Erhebungen über landwirtschaftliche Betriebe , die nicht zählen die Tausenden von kleinen Ständen (weniger als fünf Nesselsucht)

verwaltet von Hobby-Imker. Basierend auf Borst Das lokale Wissen kann so viele wie 90% der lokalen Imker gewählt, um nicht mit dem Staat registrieren lassen - was, wenn die nationalen Erhebungen für die Datenübertragung zu starten ist.

Je mehr Imker, die teilnehmen, desto mehr Daten der USDA hat mit Arbeit, die Forschern helfen, näher an das Verständnis ein verwirrendes Problem in unserer landwirtschaftlichen Welt bekommen kann. Dr. Jeff Pettis, Forschungsleiter am USDA-ARS Bee Research Laboratory, stellt fest, dass sie im letzten Jahr Imker, die etwa eine halbe Million Kolonien verwaltet befragt. Pettis hofft in diesem Jahr die Antwort noch größer zu sein. 1

Wenn Sie ein Imker mit einem Stock oder hundert wissen, teilen diese Informationen mit ihnen. Gute Forschung braucht gute Daten.

Sehr geehrte Imker:

Die Imkerei Inspectors of America und der USDA-ARS Beltsville Bee Research Laboratory suchen Ihre Hilfe in Tabellieren Winter Verluste, die über den Winter von 2009-2010 auftrat. Damit setzt sich der AIA / USDA Umfrage Anstrengungen der vergangenen 3 Jahre, die wichtig gewesen ist in der Quantifizierung der Verluste von Honigbienen für die Regierung, Medien und Wissenschaftler.

Die diesjährige Studie ist schneller, einfacher und erfordert keine Zeit am Telefon. Es ist alles webbasiert und automatische, füllen Sie einfach und klicken Sie auf.

Bitte nehmen Sie sich einige Minuten Zeit, um füllen Sie unser Winter-Verlust-Umfrage unter: http://www.surveymonkey.com/s/beeloss0910

Diese Umfrage wird bis zum 16. April 2010 durchgeführt werden.

Wir würden uns auch freuen, wenn Sie diese E-Mail an andere Imker freuen würde. Je mehr Antworten, desto besser. Wenn Sie Fragen haben oder Bedenken Sie bitte eine Email beeloss@gmail.com oder Honeybee.Survey @ aphis.usda.gov .

Vielen Dank im Voraus für Ihre Unterstützung.

Jeff Pettis, USDA-ARS Beltsville Bee Research Laboratory
Dennis vanEngelsdorp; Penn State University
Jerry Hayes, Florida Department of Agriculture
Dewey Caron; University of Delaware und Oregon State University

Was wäre Rachel Carson sagen, diese Geschichte? Das Geschäft Publikationen sind ein Echo-Kammer-Schlagzeilen zu lesen "verfahrensrechtliche Fragen" waren, was gemacht Spirotetramat illegal zu verkaufen, während andere Blogs und Zeitungen der Pressemitteilung ist Spin (Schaden für Bienen) zu konzentrieren. Das Monopol Markt Publikationen möchten ihre Leser / Werber sagen, dass es nicht wegen nachgewiesener Schaden für die Bestäuber und Ökosysteme (das gleiche Ökosysteme, die verdammte Wirtschaft zu unterstützen in erster Linie) verboten, nein, nein ... es war verboten, weil die EPA und BayerCrop Wissenschaft brach die Gesetze, auch bekannt als "Verfahren" und wurde geschnappt! Warum nicht, sagen sie "rechtliche Fragen führen zu der Pestizid-Verbot" oder "geheimes Gesetz zu brechen entdeckt, führt zu Pestizid-Verbot" oder "NRDC und Xerces sahen, während wir zu vergiften, ohne EPA / öffentliche Zustimmung zu verkaufen versucht und sie blies die Pfeife im Namen der Wissenschaft und der öffentlichen Gesetze entworfen, um die Menschen aus der Gesellschaft zu schützen "? (Siehe Hinweise auf Öko-Kammer ) Diese Geschichte zeigt, die Betrug und Täuschung, dass Bayer CropScience und Drehtür EPA Kumpanen ist. Es ist so leicht, ihre Gift-und Bio-Kriegsführung in China und Brasilien, zu verkaufen, weil diese Länder nicht über die öffentliche Aufsicht, wie die USA hat mit der EPA - Environmental Protection Agency. Es ist Zeit, überprüfen und erneuern unsere Wertschätzung und Verständnis für unsere EPA . Diese Geschichte ist wirklich über die Xerces Society und National Resource Defense Council zwingt die EPA ihre eigenen Regeln und den Schutz der Öffentlichkeit folgen "Verfahren." Wäre es nicht für sie gewesen wäre, hätte das EPA und Bayer CropScience haben einfach das Gesetz verletzt im Verborgenen und Unfähigkeit , genau das, was Bare CrapScience sehen will, passieren, IMHO. Wichtig zu beachten, dass namhafte kommerzielle Imker Dave Hackenberg (und Dave Mendes?) mit Bayer CropScience daran gearbeitet, Bereich die Auswirkungen von Spirotetramat Test auf Honigbienen in Florida. Klicken Sie auf die Grafik für eine PDF des Berichts. Hier ist eine schöne Fußnote der Richter Cote Regierungspartei:

Es ist unbestritten, dass die Kläger haben stehen zu diesem Fall zu bringen. Siehe Connecticut v. Am. Elec. Power Co., 582 F.3d 309, 339 (2d Cir 2009.) ("Ein Verein hat stehend zu Anzug im Namen seiner Mitglieder zu bringen, wenn: (a) seine Mitglieder würden sonst stehen in ihrem eigenen Recht zu klagen; ( b) die Interessen sie schützen soll sind Germane auf den Zweck der Organisation, und (c) weder die geltend gemachten Ansprüche noch die Entlastung beantragt erfordert die Teilnahme OFTHE Klage "(Zitat weggelassen))..

Judge Pulls Pesticide Nach Finding Auswirkungen auf Bienen unzureichend EPA Evaluated (Beyond Pestizide, 4. Januar 2010) - Ein Pestizid, werden gefährlich giftig für Amerikas Bienen müssen aus den Regalen als Folge einer Klage durch die Natural Resources eingereicht gezogen werden könnten Defense Council (NRDC) und der Xerces Society. In einer Bestellung im Dezember ausgestellt, für ungültig erklärt ein Bundesgericht in New York EPA Zustimmung des Pestizids Spirotetramat (hergestellt von Bayer CropScience unter den Markennamen Movento und Ultor) und ordnete die Agentur, die chemische in Übereinstimmung mit dem Gesetz neu zu bewerten. Das Gericht ist damit in Kraft tritt am 15. Januar 2010, und macht zukünftige Verkäufe von Movento illegal in den Vereinigten Staaten. "Dieser sendet EPA und Bayer zurück ans Reißbrett, um den möglichen Schaden für Bienen durch diese neue Pestizid verursachte überdenken", sagte NRDC Senior Attorney Aaron Colangelo. "EPA zugelassen Genehmigung der Pestizide illegal, machte aber geltend, dass seine Verstöße gegen das Gesetz sollte keine Folgen haben. Das Gericht widersprach und wies die Pestizid aus dem Verkehr genommen werden, bis es richtig ausgewertet worden. Bayer nicht zu gestatten, laufen, was auf eine unkontrollierte Experiment auf Bienen im ganzen Land ohne vollständige Berücksichtigung der Konsequenzen sein. "Im Juni 2008 genehmigte EPA Movento für flächendeckenden Einsatz von Hunderten von verschiedenen Kulturen, darunter Äpfel, Birnen, Pfirsiche, Orangen , Tomaten, Trauben, Erdbeeren, Mandeln und Spinat. Das Genehmigungsverfahren ging nach vorne, ohne Vorankündigung und Gelegenheit zur öffentlichen Stellungnahme, dass durch Bundesgesetz und EPA eigenen Vorschriften erforderlich ist. Darüber hinaus konnte EPA vollständig zu evaluieren den möglichen Schaden für die Nation schon angeschlagenen Bienenvölker oder führen die erforderlichen Analysen des Pestizids, die wirtschaftlichen, ökologischen und sozialen Kosten. Imker und Wissenschaftler haben ihre Besorgnis über mögliche Auswirkungen Movento ist auf nützliche Insekten wie Honig, ausgedrückt Bienen. Das Pestizid beeinträchtigt das Insekt die Fähigkeit, sich fortzupflanzen. EPA Rezension von wissenschaftlichen Studien von Bayer gefunden, dass Spuren Rückstände von Movento zurückgebracht, um den Bienenstock von erwachsenen Bienen können dazu führen, "bedeutende Sterblichkeit" und "massive Störung" an junge Honigbienen (Larven). Nach Angaben des US Department of Agriculture (USDA), Bienen bestäuben 15000000000 $ wert von Nutzpflanzen in Amerika gewachsen. USDA behauptet auch, dass einer von drei Bissen von Lebensmitteln in die typische amerikanische Ernährung eine Verbindung zu Bienenbestäubung hat. Doch Bienenvölker in den Vereinigten Staaten haben deutliche Rückgänge in den letzten Jahren durch eine Kombination von Stressoren, mit ziemlicher Sicherheit einschließlich Insektizid Exposition gesehen. "Dieser Fall unterstreicht die Notwendigkeit für uns, erneut zu prüfen, wie wir die Auswirkungen von Pestiziden und anderen Chemikalien zu bewerten in die Umwelt ", sagte Colangelo. "Bei der Genehmigung Movento, identifiziert EPA aber ignoriert potenziell ernsthafte Risiken für Bienen und andere Bestäuber. Wir sind mitten in einer Krise Bestäuber, mit mehr als ein Drittel unserer Kolonien verschwinden in den letzten Jahren. Bedenkt man, wie wichtig diese Geschöpfe sind, unsere Versorgung mit Lebensmitteln, können wir einfach nicht vorbei diese Art von Problemen zu suchen "View Entscheidung des Gerichts. hier Lesen Neben Pestiziden "lesen Factsheet:. Bestäuber und Pestizide: eskalierenden Krise zwingt zum Handeln und Backyard Bienenzucht: Bereitstellung Bestäuber Lebensraum einen Meter in einer Zeit . Weitere Informationen über Bedrohungen für Honigbienen bei NRDC .

Imker: Keine Notwendigkeit für die Bienen für die Padres töten

Entfernen Bienen leben, ist weniger gefährlich, als zu versuchen, sie zu töten, schreibt eine professionelle Imker.

Ein nicht identifizierter Usher versucht, ein Bienenschwarm bewegen, wie sie einen Stuhl im linken Feld während der neunten Inning der Padres Spiel am Donnerstag zu decken. (AP Photo / Denis Poroy)

Eine Honigbiene Schwarm verzögert ein Astros-Padres 'Baseball-Spiel für 52 Minuten am Donnerstag, während ein "Imker" hieß, sie auszurotten.

Ich war entsetzt, dass ein Bienenschwarm vor Tausenden von Baseball-Fans wurde zerstört! Wie viele Menschen, wahrscheinlich Millionen, dass der Vorfall im nationalen Fernsehen sah, haben jetzt die Nachricht, dass es notwendig oder zweckmäßig, ein Bienenschwarm auf diese Weise zu töten?

Ich war angewidert und entsetzt. Ich entferne Schwärme von Bienen am Leben jeden Tag. Imker nicht auszurotten Bienen!

Es musste etwas schnell bei Petco Park natürlich durchgeführt werden. Aber sie auszurotten hat, solange es wäre, sie zu sammeln, und rührte die restlichen Bienen in einen Rausch. Ich behaupte, dass bei weitem nicht die sichere Option, diese riskant war.

Gutartige Schwarm

Bienen in einem Schwarm sind dann am gutartig. Wenn eine Kolonie zu voll wird, schaffen die Arbeiter eine neue Königin. Kurz bevor die neue Königin schlüpft, verlässt die alte Königin den Stock mit einem großen Anteil der Arbeiter, für einen neuen Standort geleitet. Dies ist, wie neue Bienenstöcke angelegt werden.

Bevor sie den Bienenstock verlassen, füllen die Bienen mit Honig, um sie zu erhalten, bis sie anfangen können Futtersuche wieder. Sie sind ein ziemlich gutes Gefühl, genau wie Sie nach einem guten Essen zu tun.

Sie haben keine Beute zu verteidigen, so sind sehr unwahrscheinlich, dass jemand stechen. In der Tat, da sie voll von Honig sind, ist es körperlich schwierig für sie stechen zu.

Dieser Cluster von Bienen nennt man einen Schwarm. Sie sammeln irgendwo vorübergehend während der Suchbienen für eine dauerhafte neuen Standort zu suchen. Dies ist, was wir bei Petco Park sah am Donnerstag.

Urban Myth von Killer-Bienen

Ich häufig zu sammeln Schwärme ohne Schutzkleidung. Es sollte nicht nötig sein.

In mehr als 20 Jahren der Bienenzucht, habe ich Hunderte von Schwärmen gesammelt. Ich habe noch nie eine glaubwürdige Geschichte, dass jemand von einem Schwarm Bienen angegriffen kommen. Ich glaube, es ist eine urbane Legende.

Bees bedroht

Honigbienen sind unter einer ernsthaften Bedrohung im Moment. Kolonien wurden auf mysteriöse Weise sterben, nicht nur in den USA, aber im größten Teil Europas. Colony Collapse Disorder (CCD) verlässt den Bienenstock völlig frei von Bienen.

Die Ursache ist nicht bekannt, aber es ist sehr besorgniserregend. Bees-Konto für einen Großteil der frischen Lebensmittel, die wir essen, im Wege der Bestäubung.

Ein Schwarm von Bienen leben können entfernt werden. (Foto mit freundlicher Genehmigung Geoff Kipps-Bolton)

Landwirte, nicht für mit Geld zu bekannten, Milliarden von Dollar jährlich an Bienenstöcke von Bienen aus gewerblichen Imker mieten, um Pflanzen zu bestäuben.

Crops sind abhängig von Honigbienen

Wer hat nicht schon gehört, dass Bienen in Not sind? Wir brauchen Honigbienen. Es ist gesagt worden, dass ein Drittel aller Lebensmittel angebaut auf Honigbienen für die Bestäubung abhängig. Welche Botschaft hat das Töten 20.000 Bienen im nationalen Fernsehen zu senden an die Öffentlichkeit?

Ich kenne Leute hatten Angst. Aber wenn sie eine echte Imker, nicht ein Kammerjäger gerufen, würden die Bienen entfernt menschlich sind, lebendig, ohne das Risiko von jenen verirrten Bienen, die nach der Kammerjäger sie gesprüht blieb.

In einigen Teilen der Welt ist es illegal, Bienen auszurotten, wenn ein Imker die Situation überprüft hat und nicht in der Lage, sie am Leben zu entfernen. Dies sollte der Fall in den Vereinigten Staaten werden.

Padres 'Antwort

Richard Andersen, Executive VP, Ballpark Management & General Manager von PETCO Park, rief mich in Reaktion auf eine E-Mail schickte ich. Er war sehr darauf bedacht, die Fakten zu bekommen, und ich bin sicher, sie werden in Zukunft versuchen, die sozial verantwortlich handeln. Die Padres gewann eine Auszeichnung.

Tom Garfinkel witzelte, dass Lukas Yoder, Padres 'Direktor von Feld-und Landschaftspflege, ein Imker über Kurzwahlnummern hat. Ich sage das nächste Mal, rufen Sie einen professionellen Imker, das Richtige zu tun!

Es ist ein Netzwerk von echten Imker, die sofort reagieren, wäre unter solchen Umständen.

Geoff Kipps-Bolton ist Inhaber der San Diego Bienen und www.bees-on-the-net.com.

http://www.sdnn.com/sandiego/2009-07-03/news/beekeeper-no-need-to-kill-bees-for-the-padres

Kim Flottum fand heraus, für uns (thaaaaaank youuu!)

Vor einem Jahr USDA CSREES (Cooperative State Research Erweiterung Education Service) vergab $ 4.100.000 zu gewähren, um eine Gruppe von Forschern an Universitäten für den ausdrücklichen Zweck der Lösung der aktuellen Gesundheit von Honigbienen Probleme der Bienenzucht. Ohne tatsächlich Nageln it down, war dies ein Projekt in das aktuelle Colony Collapse Disorder Krankheit betrachten und über vier Jahre, um herauszufinden, was los war. Aber zur gleichen Zeit wurde die Beihilfe für ein umfangreiches Bildungsprogramm für Imker zu finanzieren und so viele Informationen wie möglich, so Imker halten konnte ihre Bienen gesund zu entwickeln, und hatte einen Platz für Fragen ... und Antworten zu gehen. Darüber hinaus wurden 25% der Mittel zu gehen, um nicht-apis Bestäuber wie Hummeln, Luzerne Blattschneiderbienen Bienen und dergleichen zu studieren. Bis heute ist dies die einzige Regierung Geld für die Bienenzucht Forscher verteilt werden, um dieses Problem zu anderen als den üblichen Haushaltsmitteln der USDA-Projekte am Laufen zu halten studieren.

Also, was ist in einem Jahr passiert? Ich bin froh, dass du gefragt, weil ich auch wissen wollte. So wagte ich mich an die University of Georgia in Athens, mit Besuch Dr. Keith Delaplane , der Führer dieses großen und vielfältigen Gruppe Studium dieses umfangreichen und vielfältigen Problem.

In diesem ersten Jahr jedem der Mitwirkenden im Programm haben die Menschen sie brauchen, um mit der Arbeit beauftragt oder an Bord gebracht das grad Studenten, die die Arbeit tun wird oder der Post-doc, der in das Projekt unterstützen wird. Wahrscheinlich die größte Errungenschaft bisher, sagte Dr. Delaplane, ist die Einrichtung der sieben stationären Imkereien auf die Gesundheit von Honigbienen und der Umwelt zu überwachen. Diese Imkereien, bestehend aus 30 Kolonien je in Maine, Florida, Pennsylvania, Minnesota, Texas, Washington und Kalifornien. Jeder ist von einem der Forscher verabreichten und wird verwaltet mit den Techniken insbesondere für ihren jeweiligen Standorten werden ... Bienen in Minnesota sind nicht am selben Kalendertag oder mit den gleichen Methoden wie die Bienen in Texas, zum Beispiel geführt. Aber jeder ist noch haben die besten Praktiken, dass diese Unterschiede reflektieren und diese folgen werden.

Allerdings ist eine Konstante, jede Kolonie in jeder dieser Imkereien einmal im Monat für die Dauer der Studie an, was drinnen vor sich ging Blick abgetastet werden. Proben von Bienen, Honig und Wachs genommen werden, und Messungen von Bienen und Brut werden alle regelmäßig eingenommen werden. Die Proben werden an ein Labor an der Penn State nach Viren und schauen gehen Nosema Krankheit, an der University of Minnesota, um Nosema-Sporen zählen und auf die Connecticut Agricultural Experiment Station, um die Pollen und Wachs-Proben auf Rückstände von Pestiziden in der Landwirtschaft zu suchen. Zur gleichen Zeit wird USDA Wissenschaftler werden unter identischen Proben, und dabei identisch zählt von einer Reihe von Wanderbienenzucht Operationen. Proben und Daten identisch sein wird von jedem Bienenstand und jeder wandernde Betrieb, und am Ende den Berg von Daten wird leicht vergleichbar und sehr nützlich, sagte Delaplane.

Da dieser Zuschuss auch nicht-apis Bienen (dass Bienen, die nicht Honigbienen ist) identischen Proben aus verwalteten Nicht-apis Bienen an jedem der Imkerei Standorten getroffen werden. Die Wissenschaftler sind für Cross-Infektionen oder andere Beziehung suchen.

Andere nicht-apis Projekten gehören Blick auf die Steigerung der Effizienz und Reduzierung der Belastung von Managed Hummeln, wenn zur Bestäubung eingesetzt. Die Auswirkungen der neonicitinoid Pestiziden auf nicht-apis Bienen werden ebenfalls untersucht, und vor allem die sub-letale Wirkungen und keine Auswirkungen von Rückständen. Dies sollte interessant sein.

Inzwischen hat die Erweiterung und Bildung Teil dieser rechts entlang, bewegt und im Juli die USDA stellt seine eXtension.org Website. Es ist ein One-Stop-Shopping-Erlebnis für landwirtschaftliche Informationen. Die Gesundheit von Honigbienen Abschnitt untergebracht und verwaltet von der University of Kentucky in Lexington. Alle Informationen auf dieser Web-Seite geht, die Biene Seite enthalten ist, gut recherchierte und gut gepfiffen Arbeit unter Aufsicht von einem großen Team von Honigbienen Wissenschaftler. Es wird ein Abschnitt Häufig gestellte Fragen werden, bitten Sie einen der Expert Frage, Best Management Guides Abschnitt und vieles mehr. Alle aus dem Bee Health Community-Gruppe. Diese Bemühungen werden vom Bund unterstützt werden, aber alle Staaten werden mit Mitteln aus ihrer individuellen Erweiterung Budgets beitragen. Dies wird im Laufe der Zeit denke ich, erodieren die Mitarbeiter in jedem Staat die Verlängerung Kern. Schade, aber zumindest gibt es kein Vakuum hinterlassen werden.

Press release: 4-Jun-2009

Kontakt: Dennis O'Brien
dennis.obrien @ ars.usda.gov
301-504-1624
Public Library of Science

Bee-Töten Parasiten-Genom sequenziert

Agricultural Research Service (ARS) Wissenschaftler haben das Genom eines Parasiten, der Honigbienen töten können sequenziert. Nosema ceranae ist eine von vielen Krankheitserregern einen Beitrag zur aktuellen bee Bevölkerungsrückgang Verdacht, genannt Colony Collapse Disorder (CCD). Die Forscher beschreiben die Parasiten des Genoms in einer Studie veröffentlicht 5. Juni in der Open-Access-Zeitschrift PLoS Pathogens.

Im Jahr 2006 begannen CCD verheerende kommerzielle Imkereien, mit einigen Imkern Berichterstattung Verluste von bis zu 90 Prozent, nach dem USDA. Forscher glauben, CCD kann das Ergebnis einer Kombination von Krankheitserregern, Parasiten und Stressfaktoren werden, aber die Ursache bleibt ungeklärt. Auf dem Spiel stehen Honigbienen, die eine wertvolle Rolle spielen, in einem $ 15000000000 Branche des Pflanzenbaus in den Vereinigten Staaten.

Die Mikrosporidien Nosema ist ein Pilz im Zusammenhang mit Mikroben, die Sporen, die Bienen zu konsumieren, wenn sie Futter produziert. Die Infektion breitet sich aus ihrem Verdauungstrakt zu anderen Geweben. Innerhalb weniger Wochen werden die Kolonien entweder vernichtet oder verlieren viel von ihrer Stärke. Nosema apis war die Hauptursache von Mikrosporidien-Infektionen bei heimischen Bienenvölker bis vor kurzem, als N. ceranae sprang aus dem asiatischen Honigbienen zur Europäischen Honigbienen kommerziell in den Vereinigten Staaten verwendet.

Die ARS Wissenschaftler verwendeten genetischen Werkzeugen und mikroskopische Analyse bei der ARS Bee Research Laboratory (BRL) in Beltsville, Maryland, um N. zu untersuchen ceranae. Sie arbeiteten mit Kollegen an der University of Maryland, College Park, Maryland, Columbia University, New York, New York, und 454 Life Sciences, von Branford, Connecticut.

Die Sequenzierung des Genoms sollten den Wissenschaftlern helfen, Spur des Parasiten Migrationsmuster, bestimmen, wie es dominant geworden ist, und zur Lösung der Ausbreitung der Infektion, indem es die Entwicklung von diagnostischen Tests und Behandlungen.

ARS ist eine wissenschaftliche Forschungs-Agentur in das US Department of Agriculture.

Offenlegung der Finanzen: von der USDA-ARS Administrator Fonds, Unterstützte www.usda.gov / wps / portal / usdahome (JDE, JC, JP), Nordamerika Pollinator Schutz Campaign, www.pollinator.org (JE, JC), USDA- NRI gewähren # 2002-0256, www.usda.gov / wps / portal / usdahome (JE), Northeast Biodefense-Center Grant # U54AI57158, www.nbc.columbia.edu (WIL), und Google.org Contract # 17-2008, www.google.org (WIL). Die Geldgeber hatten keine Rolle in Studiendesign, Datenerhebung und-analyse, Entscheidung zur Veröffentlichung oder Erstellung des Manuskripts. Die Verwendung von Handels-, Firmen oder Unternehmen, die in diesem Papier ist für die Information und Bequemlichkeit des Lesers. Eine solche Nutzung stellt keine offizielle Billigung oder Genehmigung durch die United States Department of Agriculture oder die Agricultural Research Service des Produkts oder einer Dienstleistung, die unter Ausschluss anderer, die geeignet sein können.

Konkurrierenden Interessen: ME, SH und BD werden von 454 Life Sciences / Roche Applied Sciences tätig.

Bitte fügen Sie diesen Link zu den veröffentlichten ARTIKEL IN ONLINE-Versionen Ihrer REPORT: http://dx.plos.org/10.1371/journal.ppat.1000464 (link wird live auf Aufhebung des Embargos)

CITATION: Cornman RS, Chen YP, Schatz MC, Street C, Zhao Y, et al. (2009) Genomic Analysen der Mikrosporidien Nosema ceranae, ein Emergent Pathogen von Honey Bees PLoS Pathog 5 (6):. E1000466. doi: 10.1371/journal.ppat.1000466

Haftungsausschluss

Diese Pressemitteilung bezieht sich auf eine bevorstehende Artikel in PLoS Pathogens. Die Freigabe wird durch die Autoren der Artikel und / oder deren Institutionen. Alle Meinungen in diesen Versionen oder Artikeln zum Ausdruck gebracht werden die persönlichen Ansichten der Zeitschrift Personal und / oder Artikel Beitragszahler, und stellen nicht notwendigerweise die Ansichten oder Politik der PLoS. PLoS lehnt ausdrücklich jegliche Gewährleistungen und Haftung im Zusammenhang mit den Informationen in den Pressemitteilungen und Artikel und die Nutzung solcher Informationen gefunden.

Über PLoS Pathogens

PLoS Pathogens ( www.plospathogens.org ) publiziert herausragende Originalarbeiten, die erheblich voranbringen das Verständnis der Erreger und wie sie interagieren mit ihren Wirtsorganismen. Alle Arbeiten in PLoS Pathogens veröffentlicht werden, den offenen Zugang. Alles ist sofort verfügbar nur an die Bedingung, dass die ursprüngliche Autorschaft und Quelle richtig zugeschrieben werden. Die Urheberrechte liegen bei den Autoren bleiben. Die Public Library of Science nutzt das Creative Commons Attribution License.

Über die Public Library of Science

Die Public Library of Science (PLoS) ist eine Non-Profit-Organisation von Wissenschaftlern und Ärzten verpflichtet, die Welt der wissenschaftlichen und medizinischen Literatur eine frei verfügbare öffentliche Ressource. Für weitere Informationen, besuchen Sie http://www.plos.org .

“If the EPA had sufficient concern about harm to bees that they would insist on other studies, it seemed unwise to approve it anyway and ask for research after the fact,” says Aaron Colangelo, an attorney with the Natural Resources Defense Council. “The EPA's job is to make a decision about whether a chemical is safe or not.”

Colangelo envisions a similar scenario in coming years. The EPA has announced it will review clothianidin and other chemicals in the same family, but not until 2012. In the meantime, there's nothing stopping the agency from approving the insecticides for use on new crops based on existing policies. In the end, Colangelo has little confidence the federal agency will bring a hammer down on the agribusiness giant. The EPA, he explains, often keeps its test results confidential for proprietary reasons at a company's request. As a consequence, it's unclear where gaps or discrepancies occur until a company makes a disclosure similar to Bayer's.

“They're not making decisions about whether the pesticide can be put on the market based on impacts to bees, no matter how much evidence of harm there is,” Colangelo says. “The EPA will just approve it anyway and put a warning label on the product.”

Halting the sale of pesticides, though, would be no mean task. Over 120 countries use imidacloprid under the Bayer label on more than 140 crop varieties, as well as on termites, flea collars and home garden landscaping. And the product's patent expired a few years ago, paving the way for it to be sold as a generic insecticide by dozens of smaller corporations. In California alone, imidacloprid is the central ingredient in 247 separate products sold by 50 different companies.

In a statement, the EPA says that before banning a pesticide, it “must find that an 'imminent hazard' exists. The federal courts have ruled that to make this finding, EPA must conclude, among other things, that there is a substantial likelihood that imminent, serious harm will be experienced from use of the pesticide.” The EPA did not clarify what is meant by “imminent hazard” and why the death of honeybees does not qualify.

As Mussen points out, though, a few million dead honeybees may be the cost of doing business. “If they didn't register products that were toxic to honeybees, there wouldn't be a lot of products on the market that were available for pest control.”

All the more reason to start taking the world's most ubiquitous insecticide off the market and invent a safer one, argues Walker, of the National Honeybee Advisory Board. “It's on every golf course, it's on every lawn. It's not just an agricultural product. There's really not one part of our lives it's not touching.”

YOUR HELP IS NEEDED TO SECURE FARM BILL FUNDING
FOR NATIVE AND MANAGED POLLINATOR RESEARCH

Please contact your Senators and ask them to sign on to a letter by Senator Boxer in support of vital research on agricultural pollinators. Please read below for additional information. The deadline for Senators to sign on to this letter is Wednesday, May 6.

Find the contact information for your Senator's office

Thank you,
Scott Hoffman Black
Executive Director, The Xerces Society for Invertebrate Conservation

Providing funding for research into the causes and remedies of honey bee and native bee declines is a critical step in pollinator conservation. Please take a moment to call or write your Senator, let them know how important pollinators are, and ask them to 1) support this appropriation and 2) contact Senator Boxer's office to sign on to this important letter.

Senator Boxer has written a letter requesting that the Agriculture Appropriations Subcommittee allocate $20 million in Fiscal Year 2010 for pollinator research projects as authorized in the 2008 Farm Bill. These funds will increase the resilience and security of our farming systems by supporting vital research into Colony Collapse Disorder (CCD) in managed honeybees and to promote the health of honey bees and native pollinators through habitat conservation and best management practices.

HINTERGRUND
As you may know, the 2008 Farm Bill includes language authorizing $100 million over five years to further our scientific understanding of the essential agricultural services pollinators provide our nation. The letter only seeks to fully fund critical provisions that were recently signed into law through legislative consensus.

Managed and native pollinators, such as honey bees, bumble bees, and other native bees, are needed for the production of over $18 billion (and possibly as much as $27 billion) per year in agricultural products in the US These animals are required for 35 percent of the world's crop production. Yet, total pollinator spending at USDA in the 2008 Fiscal Year accounted for merely 0.01 percent of the agency's budget. Without pollinators, our current yields of alfalfa, almonds, apples, cherries, cranberries, blueberries, kiwifruit, strawberries, melons, squash, peppers, peaches, pears, plums, carrot, onion, and other seed crops, would not be possible.

Arising in 2006, the as yet unexplained phenomenon termed Colony Collapse Disorder (CCD) diminished our nation's already dwindling honey bee colonies, and highlighted our relative ignorance of the complex systems that support animal pollinated food production. It is vitally important to conduct research to better understand and solve this problem.

Studies in other developed nations have well documented a diminished presence of honey bees and other vital pollinators in interdependent agricultural and ecological systems, but much information is lacking in the US A major conclusion of a comprehensive study by the National Academy of Sciences in 2007 found that for most North American pollinator species, long-term population data are lacking and knowledge of their basic ecology is incomplete.

Funding for pollinator research will protect the health, future, safety, and sustainability of our nation's most nutritional food crops. These funds will ensure that we base our sustainable future in agriculture on a more comprehensive understanding of the science that supports it.

Thank you for your help in this effort.

Read more about the 2008 Farm Bill Benefits to Crop Pollinators >>
Read more about the Xerces Society Agricultural Pollinator Conservation Program >>
Browse the Xerces Society Pollinator Conservation resources >>
Browse the Xerces Society Pollinator Conservation publications >>

ABOUT THE XERCES SOCIETY
The Xerces Society is an international, nonprofit organization that protects wildlife through the conservation of invertebrates and their habitat. For over three decades, the Society has been at the forefront of invertebrate conservation, harnessing the knowledge of scientists and the enthusiasm of citizens to implement conservation programs.

This is an inspirational project in Africa similar to the ex-miners in Brazilian National Parks becoming tour guides. http://www.bee4bushmeat.org/beekeeping.htm

Somewhat related, monkeys in Congo have been seen using wooden tools to get honey. Watch the video!

http://www2.anba.com.br/noticia_agronegocios.kmf?cod=8082851

Agência Sebrae *

Brasília - Trotz voll von Herausforderungen für die brasilianische Bienenzucht, beendete das Jahr 2008 mit positiven Zahlen und Rekord-Preise. Die Industrie verdoppelte sich der Wert der Exporte in Höhe von US $ 43.570.000, und das Volumen der ausländischen Sendungen um 42% (18.270 Tonnen) im Vergleich zu 2007, als Umsatz 12,900 Tonnen betrug, mit einem Umsatz von US $ 21,2 Mio. Die höheren Anstieg in den Export-Werte, wenn mit einem Volumen im Vergleich

ist aufgrund der Tatsache, dass der durchschnittliche Preis für den brasilianischen Honig im Jahr 2008 (US $ 2,83 pro Kilogramm) berechnet die höchste in der Geschichte der brasilianischen Exporte. Die Zahl übertraf die US-$ 1,64 pro Kilogramm für das Produkt im Jahr 2007 bezahlt, und brach den Rekord im Jahr 2003 erreicht, die US $ 2,36 pro kilogram.The Zahlen war wurden aus der Studie der Analysten an der Sebrae Agribusiness konsolidierten genommen

Unit and national coordinator at the Sustainable Integrated Beekeeping Network (Rede Apis), Reginaldo Resende. Der Bezug ist die Internet-Based Foreign Trade Information Analysis System (Alice-Web), der Foreign Trade Sekretariat (SECEX), unter dem brasilianischen Ministerium für Entwicklung, Industrie und Außenhandel.

Die Herausforderungen im vergangenen Jahr zählen die Ende des europäischen Embargos auf brasilianischen Honig, die im März stattfand. As a consequence, the industry, which is the 11th largest global honey producer and ninth largest exporter, had to implement Good Practices and the Hazard Analysis and Critical Control Points (HACCP) at depots and honey stores, in addition to meeting the register requirements with the Brazilian Ministry of Agriculture, Livestock and Supply.

Reiseziele

Trotz der Wirtschaftskrise waren die Vereinigten Staaten das wichtigste Ziel für die brasilianischen Exporte im Jahr 2008. Das Land antwortete auf 73,1% des Gesamtumsatzes, mit einem Umsatz von US $ 31.840.000, wenn man bedenkt einem Preis von US $ 2,32 pro Kilogramm Honig.

Nach Deutschland, verkauft Brasilien US $ 7.188.000, dh 16,5% der Exporte, wenn man bedenkt einem Preis von US $ 2,66 pro Kilogramm, weit über dem Gesamtdurchschnitt. Der drittgrößte Käufer-Markt für brasilianische Honig wurde Kanada, das auf 5,3% des Umsatzes (US $ 2.308.000) beantwortet, wenn man bedenkt einem durchschnittlichen Preis von US $ 2,57 pro Kilogramm Honig.

São Paulo war der Staat, dass die meisten exportiert, insgesamt US $ 13.300.000, Anrufbeantworter allein fast ein Drittel (30,5%) der Exporte. Rio Grande do Sul den zweiten Platz (US $ 8.690.000), mit etwa einem Fünftel des Wertes (19,9%). Das Ranking setzt sich mit Ceará in den dritten Platz (US $ 6.740.000), Piauí (US $ 4.410.000), Paraná (US $ 3.800.000), do Santa Catarina (US $ 3.520.000) und Rio Grande do Norte (US $ 2.110.000 ).

Andere Staaten wurden Minas Gerais (US $ 667.130), Maranhão (US $ 187.970), Pernambuco (US $ 71.710) und Espirito Santo (US $ 181,00). Der beste Preis war der einzige vom Staat Ceará berechnet: US $ 2,62 pro Kilogramm.

Unter den Unternehmen, die nach Europa exportiert, sind drei von Ceará, zwei aus Santa Catarina, einer aus São Paulo und einer aus Paraná. Allerdings, antwortete nur zwei Unternehmen aus Santa Catarina zu 71% des Exports Wert. "Es erwähnenswert, dass die Ausfuhren in die Europäische Union würde sich erhöhen, wenn es nur mehr Depots mit dem Ministerium für Landwirtschaft für den Export von Honig nach Europa akkreditiert, wie die Markt gekauft guten Mengen und zahlen bessere Preise", sagt Reginaldo.

* Von Gabriel Pomerancblum Translated

Photo by thebeekeeper [at] pollinatethis.org

Mysterious Bee Deaths Strike Central Valley
http://www.valleyvoicenewspaper.com/vvarc/2007/february212007.htm

By Steve Pastis

February 21, 2007 - San Joaquin Valley - A mysterious ailment is killing off bees in Tulare County and across the country. Given the name “Colony Collapse Disorder,” the new disease has wiped out bee colonies in 21 states so far.

The loss of bees in the Central Valley is expected to have a negative impact on crops such as avocados, cherries, plums, alfalfa seeds, pomegranates and kiwi. The bee shortage may hit almonds the hardest during the time of year when half of the country's commercial bees are brought into the state to help launch what should become a $1.4 billion dollar harvest. Even more bees will be needed over the next few years as California almond production is expected to expand to more than 750,000 acres by the year 2010.

“I've lost over 2,000 bees over the last two months,” said David Bradshaw, owner of Bradshaw Honey Farms in Visalia. He had about 4,200 bees but is now down to less than 2,000.

Recently, he was visited by research teams from Pennsylvania State University and the University of Montana. The teams took samples to study and dissect more…

UPDATE 3/14/09 - The Greenwich Post newspaper reported in 2008 that McNitt's honey testing “found no trace of another insecticide called Imidacloprid “… Jim McNitt commented on my first post , however, that Eliza just won again this year two top Life Science prizes at the 2009 Connecticut Science Fair for her continued research on pesticides in honey (read his blog ). Most notably, he writes that she in fact did find imidacloprid in her testing. “This year, Eliza used HPLC to examine pollen, beeswax, beebread and dead bees gathered from the Arboretum hive for traces of imidacloprid… Her work confirmed the presence of high levels of imidacloprid both in the hive and on the extremities of the Arboretum honey bees.” So, what's the story behind the story, here? Why did the newspaper report the contrary? Did last year's research methods differ from this year's? Was there a sudden spike in imidacloprid usage near the Arboretum study location in the past year? Stamford, CT is a place of wealth and immaculate lawns. It would be nice to see a survey of the gardeners and home owners about what products they put on the lawns. Do they use any of those recently banned in Canada ? Would the local garden supply shops provide stats on sales of certain products for local research purposes? Mr. McNitt says's he'll send me the link to her research PDF for us to post here. I can't wait. Thanks for keeping us posted. [ his response and link is here : McNitt 2008 Research.pdf ] (Photo by Frank LaBanca )

• What are the possibilities of other high school students around the country sending samples to Greenwich High School for testing?
  
• Could there be a continuing research program set up there?
  
• What are the costs to the school for conducting the tests?
  
• Is it complicated to test using High Performance Liquid Chromatography (HPLC) technology?

Looks to me like future students at Greenwich High could expand on McNitt's research and follow in her award-winning footsteps. They have a great research location, ability to survey properties within a 4 mile radius of the hives and perhaps even discover and map the places where the bees are picking up imidacloprid, down to the product name. The next test in the Greenwich High School CCD Research Program should be of the water supply , an often overlooked source of contamination - bees drink water and use it to cool the hive! Science teacher Andy Bramante may need some TA's, too. - DNR

———————

3/13/09 - Just yesterday I posted some 2008 news about this young woman, and today I see she's more scientist researcher than film maker! If there's any high school that would have its own advanced Spectroscopy and Chromatography technology, it would be Greenwich High School. Lucky girl. I'm waiting for Eliza to send me the link to her research (use comment)… Congratulations! You deserve a full ride to college. (Stick with the hard sciences ;)) -DNR

Mar 12, 2008
Greenwich High student wins science competition
http://www.acorn-online.com

Eliza McNitt, a Greenwich High School junior, captured top honors at the 45th Connecticut Junior Science and Humanities Symposium for an original research project that traced the migration of pesticides through the production of southwestern Connecticut honey.

In addition to a $1,000 scholarship and letter of recognition from Gov. M. Jodi Rell, McNitt will represent Connecticut at the National Junior Science and Humanities Symposium at Orlando, FL, in May. The symposium program is sponsored by the US Army, Navy and Air Force in an effort to encourage original scientific research at the high school level. Courtney Fogwell, a GHS senior, was selected as a National Symposium alternate for her project analyzing the environmental impact of artificial-turf playing fields.

Eliza and Courtney were among 13 state finalists who made oral presentations before an audience of more than 300 fellow science students, parents, teachers, and jurors at the University of Connecticut in Storrs on March 10. Both students were mentored by GHS science teacher Andrew Bramante.

“While extensive work has been done on the presence of residual insecticides on fruits and vegetables, there has been little significant scientific research on residual pesticides in honey,” Mr. Bramante said in a release. “Eliza came to me with her project on the first day of class. I almost fell off my stool when I heard it.”

Eliza says that the topic was indirectly inspired by her grandfather, a chemical engineer, who is fastidious about washing and peeling fresh produce.

“If there are insecticides on an apple,” Eliza said. “It made me wonder if they could also be present in honey.”

She found an ideal controlled research environment at the Bartlett Arboretum in Stamford, which maintains an apiary in the middle of its 30 acre property. James Kaechele, arboretum education director and beekeeping specialist Andrew Cote´ made honey samples available along with detailed records of pesticide applications.

Eliza tested the arboretum honey using advanced Spectroscopy and Chromatography technology that had been donated to the GHS science program.

“I was incredibly fortunate to able to perform my own analysis,” she says. “GHS has equipment that you can't even find in most colleges.”

Her tests revealed the presence of a component of the pesticide Neem Oil — which is widely used in organic farming. Neem Oil is made from the fruits and seeds of Neem, an evergreen tree common in India, and is not thought to be harmful to mammals, birds or bees.

The fact that Eliza found no trace of another insecticide called Imidacloprid may have implications in the search for a cause of the mysterious syndrome known as Colony Collapse Disorder (CCD) in which worker bees abruptly disappear. CCD is considered a serious threat to the pollination of food crops in the United States and Europe.

“Imidacloprid is under investigation as a contributing factor in CCD,” she said. “The fact that it is not present in the Arboretum honey could suggest that it is killing or disorienting worker bees so they cannot return to the hive.”

The topic will be something she'll tackle in her next GHS science project. [ see McNitt's followup here ]

Although there isn't any real “news” in this video, it's important to celebrate the efforts of these two young adults and give props to C-SPAN and them for pumpin' up the volume! We shouldn't forget, also, that the Haiti news footage they selected to show “food shortages” comes from the time after the (officially censored) US-sponsored coup of the Haitian government , which has left that already poor country in chaos. Context, context. That country didn't have much food even before the coup! Better B-roll would have been from the spiking prices in the “First World” supermarkets. Great work, nonetheless. -DNR

Greenwich students win C-SPAN film contest
By Meredith Blake
Staff Writer
Posted: 03/10/2009 11:11:30 PM EDT

After weeks of collecting film clips of honey bee colonies and newsreels on rising food prices and then interviewing leading scientists in the field on colony collapse disorder, Greenwich High School seniors Eliza McNitt and Charles Greene felt ready to complete their documentary for C-SPAN.

Each year the news organization hosts a student documentary contest and this year the topic student films had to address was on the most pressing issue the new president must face.

McNitt and Greene, both 17, chose the problem of the disappearing colonies of honey bees throughout the country and its impact on the cost of food. C-SPAN announced Tuesday that “Requiem for the Honeybee” won first prize out of more than 1000 entries from middle and high school students throughout the country. READ REST…

CAPTION: Greenwich High School seniors Eliza McNitt and Charles Greene received first… (contributed photo)