Más pruebas. Estoy feliz de elevar estos artículos a un mayor número de lectores. -DNR

http://environmentalresearchweb.org/cws/article/news/43568

27 de agosto 2010

Insecticida implicados en declive de abejas
Las abejas, abejorros y otros insectos están siendo lentamente envenenado a muerte por insecticidas persistentes para proteger los cultivos agrícolas. Pequeñas dosis de los productos químicos tóxicos se acumulan con el tiempo, lo que significa que no hay ningún nivel seguro de exposición. Esa es la conclusión de la investigación reciente examen de los efectos a largo plazo de una clase de uso de insecticidas.

A medida que rumores de flor en flor, las abejas, polillas y hoverflies llevar a cabo un trabajo vital. Alrededor de un tercio de los cultivos agrícolas son polinizadas por estos insectos ocupados, un servicio que es un valor de £ 440 años ma a la economía del Reino Unido solo.

Pero en los últimos años estos polinizadores valiosa has estado luchando, con la caída de las poblaciones en todo el mundo. Las abejas, en particular, han sufrido, con el trastorno del colapso de colonias (CCD) - un fenómeno donde las abejas de la colmena del desierto - cada vez más común en Europa y América del Norte.

La controversia giró en torno a la cuestión, y de todo, desde teléfonos móviles a los cultivos transgénicos han sido culpados. Ahora nuevos estudios indican que los plaguicidas están jugando un papel importante.

Los estudios más recientes han puesto de manifiesto una variedad de insectos de diferentes dosis de insecticidas neonicotinoides largos períodos de tiempo - 12 meses o más. Insecticidas neonicotinoides son ampliamente utilizados en todo el mundo, trabajan al actuar sobre el sistema nervioso central del insecto. Los productos químicos tienen poca afinidad por el sistema nervioso de vertebrados, por lo que son mucho menos tóxicos para los mamíferos y las aves.

Los investigadores encontraron que la dosis total de insecticida para matar el insecto fue menor si se administra durante un periodo de tiempo más largo ( Ecotoxicología (2009) 18:343-354 ). En el caso de las abejas, los insecticidas hasta 6000 veces menos estaba obligado a matar si se administran en múltiples dosis pequeñas durante un período de tiempo.

Según Henk Tennekes, investigador de Servicios de Toxicología Experimental (ETS) en los Países Bajos, estos resultados tienen mucho sentido. "Para empezar, teniendo en cuenta el nivel de exposición alto", dijo. "Puede causar un efecto temprano, como el cáncer o la mortalidad. En un nivel de exposición mucho más bajos que puede obtener un efecto tardío. Sin embargo, como resulta ser, en este último caso se necesita mucho menos de la materia (en total) para producir el efecto ". Tennekes describe los hallazgos en un próximo artículo en Toxicología .

Entonces, ¿cómo lograr estos insecticidas como un potente efecto a largo plazo? La respuesta está en la forma en que trabajan. Neonicotinoides se unen irreversiblemente a los receptores en el sistema central nervioso de los insectos. "Un insecto tiene una cantidad limitada de tales receptores", explicó Jeroen van der Sluijs, un científico de la Universidad de Utrecht en los Países Bajos, que también ha trabajado en el problema. "El daño es acumulativo: con cada exposición más receptores están bloqueados hasta que el daño es tan grande que el insecto no puede funcionar más y muere."

Incluso pequeñas dosis durante un corto período de tiempo puede causar serios problemas. En dosis bajas se han observado insectos a desorientarse y menos coordinado en sus movimientos, por lo que una presa más fácil para los depredadores. Efectos subletales como esta debilitan el insecto, sino que sobre todo ponen en peligro los insectos sociales, que dependen de toda la colonia estar sano para la supervivencia.

En este momento todavía no es posible decir si los neonicotinoides son la única causa del CCD en las abejas, pero parece probable que jueguen un papel importante. "Esto explica el rápido aumento de CCD desde el año 2004, que coincide con el rápido crecimiento en el uso de todo el mundo de los neonicotinoides - la clase más utilizado de los insecticidas", dijo van der Sluijs.

Actualmente, los insecticidas se usan comúnmente para las semillas de abrigo, independientemente de si hay muchas plagas de insectos o no. Se filtran fácilmente en el suelo y el agua y son absorbidos fácilmente por las plantas, por lo que toda la planta tóxica para los insectos. Y como muestra la nueva investigación, incluso en niveles muy bajos tienen el potencial de causar enormes daños a las poblaciones de insectos. "Creo que estos insecticidas deben ser reemplazados por los menos longevos alternativas que son menos tóxicos para las abejas y menos propensos a la lixiviación", dijo Tennekes.

Sobre el autor

30 de marzo 2010 -El United States Department of Agriculture (USDA) Servicio de Investigación Agrícola , en conjunto con el Inspectores Apícolas de América , está llevando a cabo una encuesta voluntaria para determinar las pérdidas de colonias de abejas durante el invierno 2009/2010. Esta encuesta no es sólo para los apicultores con un gran número de colmenas, incluso los pequeños apicultores se les anima a participar. La encuesta toma aproximadamente dos minutos, y es completamente anónima.

La recolección de datos como ésta puede ser crucial para la comprensión relacionada con las abejas enfermedades que afectan a las colonias, incluyendo el trastorno del colapso de colonias. El alcance de este problema puede ser mal entendido. De acuerdo con Peter Borst, un ex Estado de Nueva York inspector apícola, nadie sabe realmente cómo muchas colmenas están ahí fuera. El USDA estima de 2,6 millones de colonias de abejas en los EE.UU. se derivan de las encuestas nacionales y las encuestas en fincas que no cuentan con los miles de apiarios pequeños (menos de cinco colmenas)

manejadas por apicultores aficionados. Basada en el conocimiento local de Borst, el 90% de los apicultores locales pueden tener elegido no se registra en el estado - que es donde las encuestas nacionales de inicio de los datos.

Los apicultores que participan más, los datos más que el USDA ha de trabajar, lo que puede ayudar a los investigadores acercarse a la comprensión de un problema desconcertante en el mundo agrícola. Dr. Jeff Pettis, líder de investigación en el USDA-ARS Laboratorio de Investigación de Abejas, señala que el año pasado que los apicultores encuestados que lograron cerca de medio millón de colonias. Pettis espera la respuesta de este año sea aún mayor. 1

Si usted conoce a un apicultor con una colmena o cien, compartir esta información con ellos. Una buena investigación requiere de buena información.

Estimado apicultor:

Los Inspectores Apícolas de América y el USDA-ARS en Beltsville de Investigación de Abejas de laboratorio están buscando su ayuda en la tabulación de las pérdidas de invierno que se produjeron durante el invierno de 2009-2010. Esto continúa los esfuerzos de la encuesta de AFP / USDA en los últimos 3 años, que ha sido importante en la cuantificación de las pérdidas de las abejas de miel para el gobierno, los medios de comunicación, y los investigadores.

La encuesta de este año es más rápida, fácil y no requiere de su tiempo en el teléfono. Todo está basado en web y automática, por favor llene y haga clic en.

Por favor tómese unos minutos para llenar nuestra encuesta pérdida de invierno: http://www.surveymonkey.com/s/beeloss0910

Esta encuesta se llevará a cabo hasta el 16 de abril 2010.

También agradecería que usted les reenvía este email a otros apicultores. Las respuestas más, mejor. Si usted tiene alguna pregunta o inquietud por favor correo electrónico beeloss@gmail.com o Honeybee.Survey aphis.usda.gov @ .

Gracias de antemano por su ayuda.

Jeff Pettis, USDA-ARS en Beltsville de Investigación de Abejas de laboratorio
Dennis vanEngelsdorp, Penn State University
Jerry Hayes, Departamento de Agricultura
Dewey Caron, de la Universidad de Delaware y la Universidad Estatal de Oregon

"Si la EPA había suficiente preocupación acerca del daño a las abejas que se insistirá en otros estudios, parece prudente que aprobar de todos modos y pedir la investigación después de los hechos", dice Aaron Colangelo, un abogado del Natural Resources Defense Council. "El trabajo de la EPA es tomar una decisión sobre si un producto químico es seguro o no."

Colangelo prevé un escenario similar en los próximos años. La EPA ha anunciado que va a revisar los productos químicos clotianidina y otros de la misma familia, pero no hasta el año 2012. Mientras tanto, no hay nada que la agencia de la aprobación de los insecticidas para su uso en nuevos cultivos sobre la base de las políticas existentes. Al final, Colangelo tiene poca confianza en la agencia federal aportará un martillo en el gigante de la agroindustria. La EPA, explica, a menudo mantiene su resultados de las pruebas confidenciales por razones de propiedad, a petición de una empresa. Como consecuencia de ello, no está claro donde las diferencias o discrepancias se producen hasta que una empresa haga una revelación similar a la de Bayer.

"No están tomando decisiones sobre si el plaguicida se puede poner en el mercado basada en los efectos para las abejas, no importa cuánta evidencia de daño que hay", dice Colangelo. "La EPA sólo va a aprobar de todos modos y poner una etiqueta de advertencia en el producto."

Detener la venta de plaguicidas, sin embargo, no sería tarea fácil. Más de 120 países utilizan imidacloprid bajo la etiqueta de Bayer en más de 140 variedades de cultivos, así como en las termitas, los collares de la pulga y el paisaje de jardín en casa. Y la patente del producto expiró hace unos años, allanando el camino para que sea vendido como un insecticida genérico por decenas de pequeñas empresas. Sólo en California, el imidacloprid es el ingrediente central en 247 productos diferentes comercializados por 50 empresas diferentes.

En un comunicado, la EPA dice que antes de la prohibición de un plaguicida, que "debe encontrar que un" peligro inminente "existe. Las cortes federales han determinado que para hacer este hallazgo, la EPA debe concluir, entre otras cosas, que existe una probabilidad sustancial de que un daño inminente, grave será experimentado por el uso del plaguicida. "La EPA no ha precisado qué se entiende por" peligro inminente "y por qué la muerte de las abejas no califica.

Mussen como señala, sin embargo, unos pocos millones de abejas muertas puede ser el costo de hacer negocios. "Si no registrar los productos que eran tóxicas para las abejas, no habría una gran cantidad de productos en el mercado que estaban disponibles para el control de plagas."

Razón de más para empezar a tomar insecticida más ubicuo del mundo fuera del mercado e inventar uno más seguro, afirma Walker, de la Junta Consultiva Nacional de abeja. "Está en cada campo de golf, que es en cada jardín. No es sólo un producto agrícola. Realmente no hay una parte de nuestra vida no es tocar. "

Su ayuda es necesaria para garantizar la financiación de la Ley Agrícola
PARA LA INVESTIGACIÓN POLINIZADORES nativos y administrados

Por favor, póngase en contacto con sus senadores y pedirles que firmaran una carta de la senadora Boxer en apoyo a la investigación fundamental sobre los polinizadores agrícolas. Por favor, lea a continuación para obtener información adicional. La fecha límite para los senadores a firmar esta carta es el miércoles, 6 de mayo.

Encontrar la información de contacto de la oficina de su senador

Gracias,
Scott Hoffman Negro
Director Ejecutivo de la Sociedad para la Conservación de Invertebrados Xerces

Proporcionar fondos para la investigación de las causas y remedios de la abeja de miel de abejas nativas y la disminución es un paso crítico en la conservación de los polinizadores. Por favor tome un momento para llamar o escribir a su senador, hacerles saber lo importante son los polinizadores, y les pedimos que 1) el apoyo a este crédito y 2) la oficina de contacto con la Senadora Boxer para firmar esta carta importante.

La Senadora Boxer ha escrito una carta solicitando que el Subcomité de Agricultura Asignaciones asignar $ 20 millones en el año fiscal 2010 para proyectos de investigación de los polinizadores como se autoriza en la Ley Agrícola de 2008. Estos fondos aumentan la resistencia y la seguridad de nuestros sistemas de cultivo mediante el apoyo a la investigación fundamental en el desorden del colapso de colonias (CCD) en las abejas administradas y para promover la salud de las abejas y polinizadores nativos a través de la conservación del hábitat y las mejores prácticas de gestión.

ANTECEDENTES
Como ustedes saben, la Ley Agrícola de 2008 incluye el lenguaje que autoriza $ 100 millones durante cinco años para mejorar nuestra comprensión científica de los polinizadores esenciales los servicios agrícolas proporcionan a nuestra nación. La carta sólo trata de financiar en su totalidad las disposiciones básicas que se han firmado recientemente en la ley a través del consenso legislativo.

Administrados y los polinizadores nativos, tales como las abejas, los abejorros, y otras abejas nativas, son necesarios para la producción de más de $ 18 mil millones (y posiblemente tanto como $ 27 mil millones) por año en los productos agrícolas en los EE.UU. Estos animales son necesarios para la 35 por ciento de la producción agrícola del mundo. Sin embargo, el gasto total de los polinizadores en el USDA en el año fiscal 2008 representaron sólo el 0,01 por ciento del presupuesto de la agencia. Sin polinizadores, nuestro rendimiento actual de la alfalfa, las almendras, las manzanas, cerezas, arándanos, kiwis, fresas, melones, calabazas, pimientos, melocotones, peras, ciruelas, zanahorias, cebolla y otros cultivos de semillas, no sería posible.

Con origen en 2006, el Trastorno de Colapso de Colonias todavía inexplicable fenómeno llamado (CCD) disminuyó de nuestra nación ya la disminución de colonias de abejas, y puso de relieve nuestra ignorancia relativa de los sistemas complejos que los animales de polinización de apoyo la producción de alimentos. Es de vital importancia para llevar a cabo la investigación para comprender mejor y resolver este problema.

Los estudios realizados en otros países desarrollados tienen bien documentado una presencia disminuida de las abejas y otros polinizadores vitales interdependientes sistemas agrícolas y ecológicos, pero la información aún falta mucho en los EE.UU. Una de las principales conclusiones de un estudio realizado por la Academia Nacional de Ciencias en 2007 encontró que para la mayoría de especies de polinizadores en América del Norte, a largo plazo de datos de población y se carece de conocimiento de su ecología básica es incompleta.

Fondos para la investigación de los polinizadores para proteger la salud, el futuro, la seguridad y la sostenibilidad de los cultivos de alimentos de nuestro país más nutritivo. Estos fondos se asegurará de que la base de nuestro futuro sostenible de la agricultura en una comprensión más completa de la ciencia que lo respalda.

Gracias por su ayuda en este esfuerzo.

Lea más sobre la Ley Agrícola de 2008 Beneficios para los polinizadores de cultivos >>
Lea más sobre la Sociedad Xerces Agrícola Programa de conservación de los polinizadores >>
Navegar por la Sociedad Xerces polinizadores conservación de los recursos >>
Navegar por la Sociedad Xerces polinizadores publicaciones Conservación >>

Acerca de la Sociedad Xerces
La Sociedad Xerces es una organización internacional sin fines de lucro que protege la vida silvestre a través de la conservación de los invertebrados y su hábitat. Durante más de tres décadas, la Sociedad ha estado a la vanguardia de la conservación de invertebrados aprovechar el conocimiento de los científicos y el entusiasmo de los ciudadanos a poner en práctica programas de conservación.

¿Qué significa LD _50? ¿Qué pasa con TLV?

LD ₅₀ stands de la dosis letal 50. Es la cantidad de un material que, cuando se administra a una población de animales o insectos en el nivel indicado, será letal para el 50% de la población analizada. Por ejemplo, y DL ₅₀ de 0,015? G / abeja significa que el 15 trillonésima parte de un kilogramo matará al 50% de las abejas que están expuestos. La DL ₅₀ se establece durante las pruebas de seguridad llevadas a cabo durante el desarrollo de productos. (Ida y vuelta a lo encontrado )

Valor TLV o límite umbral, por el contrario, es un nivel de exposición ocupacional a menudo impreso en el MSDS (Material Safety Data Sheet) o etiqueta de un producto. Es el nivel máximo al que una persona puede ser expuesta de forma segura al mismo producto en uso de acuerdo con el equipo de protección personal descrita en la etiqueta. El nivel es la cantidad que cree que un trabajador puede estar expuesto día a día por una vida de trabajo sin efectos adversos para la salud. El TLV no se refiere a la cantidad que puede ser ingerida con seguridad como valores TLV son la inhalación o exposición cutánea típica relacionados.

DETALLES MÁS GRANDE de CCD y pesticidas: http://montcobee1.farming.officelive.com/CCDUpdate.aspx

Muertes misteriosas abejas huelga Valle Central
http://www.valleyvoicenewspaper.com/vvarc/2007/february212007.htm

Por Steve Pastis

21 de febrero 2007 - Valle de San Joaquín - Una misteriosa enfermedad está matando a las abejas en el condado de Tulare y en todo el país. Teniendo en cuenta el nombre de "desorden del colapso de colonias", la nueva enfermedad ha acabado con las colonias de abejas en 21 estados hasta el momento.

La pérdida de abejas en el Valle Central se espera que tenga un impacto negativo sobre los cultivos, tales como aguacates, cerezas, ciruelas, semillas de alfalfa, la granada y el kiwi. La escasez de abejas puede golpear más duro de almendras durante la época del año cuando la mitad de las abejas comerciales del país se ponen en el estado para ayudar a lanzar lo que debe convertirse en una cosecha de $ 1.4 mil millones. Las abejas aún más serán necesarios durante los próximos años, ya la producción de almendra de California se espera que crezca a más de 750.000 hectáreas en el año 2010.

"He perdido más de 2.000 abejas en los últimos dos meses", dijo David Bradshaw, propietario de las granjas de miel Bradshaw en Visalia. Había cerca de 4.200 abejas, pero se ha reducido a menos de 2.000.

Recientemente, recibió la visita de equipos de investigación de la Universidad de Pennsylvania y la Universidad de Montana. Los equipos tomaron muestras para estudiar y analizar más ...

ACTUALIZACIÓN 03/14/09 - El diario Post Greenwich informó en 2008 que las pruebas McNitt de miel "no encontró ningún rastro de otro insecticida llamado Imidacloprid "... Jim McNitt comentado en mi primer post , sin embargo, que Eliza acaba de ganar otra vez este año, dos ciencias de la vida superior premios en la Feria de Ciencias de Connecticut 2009 por su continua investigación sobre los plaguicidas en la miel (leer su blog ). En particular, él escribe que, de hecho, se encontró imidacloprid en su prueba. "Este año, Eliza utiliza HPLC para examinar el polen, cera de abejas, abejas beebread y los muertos recogidos de la colmena Arboretum en busca de rastros de imidacloprid ... Su trabajo confirmó la presencia de altos niveles de imidacloprid, tanto en la colmena y en las extremidades de las abejas Arboretum. "Entonces, ¿qué es la historia detrás de la historia, aquí? ¿Por qué el periódico informe al contrario? Hizo el año pasado los métodos de investigación diferentes de este año? Hubo un repentino aumento en el uso de imidacloprid, cerca del lugar de estudios Arboretum en el último año? Stamford, CT es un lugar de la riqueza y el césped inmaculado. Sería bueno ver un estudio de los jardineros y propietarios de viviendas acerca de los productos que ponen en el césped. ¿Se utilizan cualquiera de los recientemente prohibida en Canadá ? ¿El jardín de las tiendas locales de suministro proporcionar estadísticas sobre las ventas de ciertos productos para fines de investigación local? Sr. McNitt dice es que me va a enviar el enlace a su PDF de investigación para que podamos publicar aquí. No puedo esperar. Gracias por mantenernos publicado. [ su respuesta y el enlace está aquí : McNitt Research.pdf 2008 ] (Foto por Frank Labanca )

• ¿Cuáles son las posibilidades de otros estudiantes de secundaria de todo el país el envío de muestras de Greenwich High School para el análisis?
  
• ¿Podría haber un programa de investigación continua instalado allí?
  
• ¿Cuáles son los costos de la escuela para la realización de las pruebas?
  
• ¿Es complicado poner a prueba utilizando cromatografía líquida de alta resolución (HPLC) la tecnología?

Looks to me like future students at Greenwich High could expand on McNitt's research and follow in her award-winning footsteps. They have a great research location, ability to survey properties within a 4 mile radius of the hives and perhaps even discover and map the places where the bees are picking up imidacloprid, down to the product name. The next test in the Greenwich High School CCD Research Program should be of the water supply , an often overlooked source of contamination - bees drink water and use it to cool the hive! Science teacher Andy Bramante may need some TA's, too. - DNR

———————

3/13/09 - Just yesterday I posted some 2008 news about this young woman, and today I see she's more scientist researcher than film maker! If there's any high school that would have its own advanced Spectroscopy and Chromatography technology, it would be Greenwich High School. Lucky girl. I'm waiting for Eliza to send me the link to her research (use comment)… Congratulations! You deserve a full ride to college. (Stick with the hard sciences ;)) -DNR

12 de marzo 2008
Greenwich High student wins science competition
http://www.acorn-online.com

Eliza McNitt, a Greenwich High School junior, captured top honors at the 45th Connecticut Junior Science and Humanities Symposium for an original research project that traced the migration of pesticides through the production of southwestern Connecticut honey.

In addition to a $1,000 scholarship and letter of recognition from Gov. M. Jodi Rell, McNitt will represent Connecticut at the National Junior Science and Humanities Symposium at Orlando, FL, in May. The symposium program is sponsored by the US Army, Navy and Air Force in an effort to encourage original scientific research at the high school level. Courtney Fogwell, a GHS senior, was selected as a National Symposium alternate for her project analyzing the environmental impact of artificial-turf playing fields.

Eliza and Courtney were among 13 state finalists who made oral presentations before an audience of more than 300 fellow science students, parents, teachers, and jurors at the University of Connecticut in Storrs on March 10. Both students were mentored by GHS science teacher Andrew Bramante.

“While extensive work has been done on the presence of residual insecticides on fruits and vegetables, there has been little significant scientific research on residual pesticides in honey,” Mr. Bramante said in a release. “Eliza came to me with her project on the first day of class. I almost fell off my stool when I heard it.”

Eliza says that the topic was indirectly inspired by her grandfather, a chemical engineer, who is fastidious about washing and peeling fresh produce.

“If there are insecticides on an apple,” Eliza said. “It made me wonder if they could also be present in honey.”

She found an ideal controlled research environment at the Bartlett Arboretum in Stamford, which maintains an apiary in the middle of its 30 acre property. James Kaechele, arboretum education director and beekeeping specialist Andrew Cote´ made honey samples available along with detailed records of pesticide applications.

Eliza tested the arboretum honey using advanced Spectroscopy and Chromatography technology that had been donated to the GHS science program.

“I was incredibly fortunate to able to perform my own analysis,” she says. “GHS has equipment that you can't even find in most colleges.”

Her tests revealed the presence of a component of the pesticide Neem Oil — which is widely used in organic farming. Neem Oil is made from the fruits and seeds of Neem, an evergreen tree common in India, and is not thought to be harmful to mammals, birds or bees.

The fact that Eliza found no trace of another insecticide called Imidacloprid may have implications in the search for a cause of the mysterious syndrome known as Colony Collapse Disorder (CCD) in which worker bees abruptly disappear. CCD is considered a serious threat to the pollination of food crops in the United States and Europe.

“Imidacloprid is under investigation as a contributing factor in CCD,” she said. “The fact that it is not present in the Arboretum honey could suggest that it is killing or disorienting worker bees so they cannot return to the hive.”

The topic will be something she'll tackle in her next GHS science project. [ see McNitt's followup here ]

Mis visiones más recientes incluyen la creación de una colmena ™ Live. Una colmena en vivo ™ es ​​una colmena de alta tecnología controlados completa con internos, cámaras infrarrojas de vídeo micro, las abejas chip etiquetados, los micrófonos de monitor de audio colmena, cámara externa para controlar las idas y venidas, los sensores de temperatura, panel solar - todos los datos alimentados vivir a las escuelas de todo el mundo a través de Internet - 24 horas EN VIVO. Se trata de una Exposición Mundial Beehive Real. We need our young to observe bees, for the sake of their own survival. Podemos ahora grabar ordenador miles de horas de audio de alta calidad sin ningún problema, lo que nos permite observar el cambio en las frecuencias dentro de la colmena, que creo que es clave para comprender la salud de abejas y la intención. ( UPDATE: oops… This cool hive webcam seems to have had my idea already!) Here's a cool example technology below (not German).

Además, los estudiantes de pregrado UNC, Andrew Pierce, et al encontraron que la reina no decide las acciones de la colmena a sí misma, sino que "los trabajadores de edad dio señales de que la reina y al resto de la colonia que ya era hora de enjambre y salen de la colmena . Later, they were able to observe inside the swarm itself and see workers give the queen a signal, known as 'piping' that tells her to fly.” ( read: University of North Carolina at Charlotte) How did they do this?

Hoy he descubierto una joya de un artículo publicado hace cuatro años en la revista Der Spiegel de Alemania (a continuación) que levanta mi esperanza de que mi colmena Live ™ concepto se haga realidad cuanto antes.

“ In an experiment that's the first of its kind worldwide, they are creating precise movement profiles for their winged subjects. Con este fin, los transpondedores pequeños se han adjuntado a las espaldas de miles de abejas. Cada chip de radio cuesta un euro y se une a la abeja con un poco de laca. El chip sólo pesa 2,4 miligramos, alrededor de una trigésima parte de la carga máxima de una abeja puede llevar, y por lo tanto no representa un gran impedimento para el insecto. "

The gear exists on the consumer market , we just need to buy the parts off the shelf and deploy the Live Hive ™ in concert with thousands of observing students of all ages to give researchers feedback and notes to accelerate our open knowledge. Conjunto de Google equipo debe ser espacio en el disco adecuado. Wikipedia that! Pollinatethis!

Finally, Richard C. Hoagland unearthed an interesting nugget about hive sounds in a beekeeper's recording of a hive noise he heard twice, last back in 2006 - Hoagland played the sound on Art Bell's radio show (part 9) during a show about Colony Collapse Disorder (along with a bunch more about torsion field energy, and theories that bees build “small cell” comb for the sake of frequency resonance improvement at smaller, natural sizes than with larger, human-prompted foundation size cells… He mentions nothing about mite survival rates in large vs small cell… I appreciated Bell's critical interviewing.) Sort of funny to hear this guy Hoagland reading from BWrangler's website on Art Bell's radio show. Necesidad de aprender más sobre la física de campos de torsión y hexágonos. Dr. Adrian Wenner trabajo sobre la comunicación de abeja es digno de mención para este proyecto, también ... ¿Alguien ya ha creado la colmena en vivo? ¿Quién quiere a fondo para mí?

02/21/2005

Big Brother in the Beehive
http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,343559,00.html

Por Hilmar Schmundt

Las abejas se vuelven cada vez más inteligentes a medida que envejecen. They suffer from occupational diseases and travel astronomical distances to produce a jar of honey. Using state-of-the-art monitoring technology, researchers from the German city of Würzburg are revolutionizing our image of mankind's third most-important working animal.

Una tormenta de nieve se está librando fuera de la colmena. Inside, number 6085 is making herself comfortable at a cozy 25° Celsius (77° Fahrenheit) and with an extra serving of sweet nectar.

6085 is a sprightly senior who spends her summers working outside. Pero por ahora ella es una persona hogareña, pasando su tiempo en un mundo casi totalmente de su propia creación. Her fellow bees expend almost half of their energy making sure their hive is cozy and warm in the winter and pleasantly cool in the summer. La comunidad de un seguimiento estricto de planificación familiar y controla cuidadosamente la inteligencia de sus hijos. 6085 vive en gran parte al abrigo de las catástrofes naturales que afectan a otras criaturas. Hunger and infirmity are a problem that haven't plagued bees for over a million years.

"Estas condiciones de vida de sonido que parece sacado de una novela de ciencia ficción", dice el neurobiólogo Jürgen Tautz. El pelo blanco, de 55 años de edad, se sienta en su oficina en el segundo piso de una casa convertida en el borde de un huerto a la vista de la Universidad de Würzburg campus. Para convencer a su público escéptico de que realmente existe el número 6085, propone una expedición en el exótico mundo de las abejas. Tautz camina por un tramo de escaleras en su laboratorio, donde tres colmenas de plexiglás experimental se han construido. The beehives even have names, written on paper labels — “Maja,” “Willi” and “Flip.” About a thousand honey bees are crowded into each beehive, including the worker bee identified as number 6085. The Plexiglas window to the hive is warm to the touch, especially near its center, where the royal household crowds around the queen with her long abdomen, making sure she is kept warm, well-fed and clean.

“Bees have achieved many of the things that remain the stuff of dreams for humans,” says Tautz, bright-eyed and speaking with a hint of a local dialect. “We can learn a great deal from them.”

Abejas viejas son las más inteligentes

CRÉDITO: DDP / Fiola Bock / Beegroup Wuerzburg

Leyenda: Un diminuto microchip permite a los científicos rastrear los hábitos de las abejas.

Los miembros de su equipo de investigación de 20 miembros de rutina asombrar al mundo profesional con sus artículos en este reputado revistas especializadas como Science, Nature y Zoología. Peter Fluri, el director del Centro Suizo para la Investigación de Abejas en Berna, está impresionado con el trabajo de Tautz. "Los resultados que salen de Würzburg son notables", dice, "y su significado se extiende mucho más allá del mundo de la biología de la abeja." El "Beegroup" laboratorio de rutina desmonta las teorías que anteriormente se consideraban como una certeza científica. Until recently, for example, zoologists believed that during the famous tail dance, only those bees directly surrounding the ceremony are quickly informed about a source of nectar. However, the Würzburg researchers discovered that the dance is in fact a refined form of more…

Este blog recibe una buena cantidad de tráfico, y este comentario sobre el "desorden del colapso de colonias" de un corredor de polinización muy conocido en California merece atención. También es interesante leer lo que tenía que decir sobre la idea de "apicultores que reciben subsidios del gobierno" hace casi 10 años en 1999. El tema está en curso otra vez en las noticias .

-DNR

http://www.beesource.com/pov/traynor/bcdec2008.htm

Diciembre, BEE 2008 de la revista CULTURA

Joe Traynor

La siguiente es destilado a partir de las resmas de despachos dispares desde el frente de la CLD. He tratado de condensar esta masa de información en un todo coherente. Nada de lo que sigue es original - todo se ha expresado en una forma u otra por los demás.

Cuando CCD por primera vez en el escenario en el período 2006-2007, una serie de posibles causas entrado en la etapa en, o cerca de, al mismo tiempo:

La sequía en muchas zonas
Dificultad para controlar los ácaros varroa
Nosema ceranae (se cree que ser generalizada, al menos desde 2006)
Disminución de la abeja pastos + superficie cultivada con maíz aumentó
Acumulaciones de substancias químicas en el peine
Neonicotinoides pesticidas

Un buen argumento puede ser hecho por cualquiera de estos como el principal, o única causa del CCD, un mejor argumento para una combinación de dos o más. Si sólo uno de los anteriores se habían producido, habría sido mucho más simple para designar o eliminar la causa de CCD.

Con base en los informes de campo, CCD puede devastar un apiario determinado en un período corto de tiempo, y que va de un extremo al otro, dejando a las colonias ya poblada, con sólo un puñado de abejas y una reina. Desde el rápido descenso de un organismo (en cuenta, como muchos han hecho, una colonia de abejas para ser un organismo individual) es típica de un pensamiento patógeno, la corriente es que un agente patógeno, ya sea N. ceranae o un virus (o una combinación de ambos) es la causa básica de la CCD.

Si un virus causa CCD, es un nuevo "super" virus, o uno de los virus de las abejas conocidas - Cachemira, DWV, APV et al. - O tal vez una mutación de un virus conocido a una forma más virulenta? No sabemos, pero suponiendo que un virus causa CCD nos permite especular sobre las medidas correctivas.

Considere la posibilidad de otros CCD-como los problemas en los seres humanos y plantas:

En cada uno de los casos anteriores, el objetivo puede soportar el vector en la ausencia de los patógenos - los mosquitos son una preocupación menor para nosotros si no se protege a un agente patógeno, sin leer el resto ...

(Beyond Pesticides, March 4, 2009) The Ontario government is set to announce sweeping new regulations that will prohibit the use of 85 chemical substances, found in roughly 250 lawn and garden products, from use on neighborhood lawns. Once approved, products containing these chemicals would be barred from sale and use for cosmetic purposes.

On November 7, 2008, the Ontario government released a proposed new regulation containing the specifics of the Cosmetic Pesticides Ban Act, passed last June. Then, Ontario joined Quebec in restricting the sale and cosmetic use of pesticides but environmental and public health advocates said then that the new law preempted local by-laws and actually weakens protections in some municipalities with stronger local protections. There are over 55 municipalities in Canada where the residential use, but not sale, of pesticides is banned. The prohibition of these 85 substances is the latest step in this Act. The proposal contains:

• List of pesticides (ingredients in pesticide products) to be banned for cosmetic use
• List of pesticide products to be banned for sale
• List of domestic pesticide products to be restricted for sale. Restricted sale products include those with cosmetic and non-cosmetic uses (ie, a product that's allowed to be used inside the house but not for exterior cosmetic use), and would not be available self-serve.

The 85 chemicals to be prohibited are listed under “Proposed Class 9 Pesticides” of the Act. Among the 85 pesticides banned for cosmetic use include commonly used lawn chemicals: 2,4-D (Later's Weed-Stop Lawn Weedkiller), clopyralid, glyphosate (Roundup Lawn & Weed Control Concentrate), imidacloprid , permethrin (Later's Multi-Purpose Yard & Garden Insect Control), pyrethrins (Raid Caterpillar & Gypsy Moth Killer), and triclopyr.

However, golf courses and sports fields remain exempt. The use of pesticides for public health safety (eg mosquito control) is also exempt. The proposed regulation would also allow for the use of new 'notice' signs to make the public aware when low risk alternatives to conventional pesticides are used by licensed exterminators, such as the use of corn gluten meal to suppress weed germination in lawns.

The prohibition, once passed, would likely take effect in mid-April. Stores would be forced to remove banned products from their shelves or inform customers that the use of others is restricted to certain purposes. Residents must then dispose of banned products through municipal hazardous waste collection, and use restricted products for only prescribed purposes. Errant users would first receive a warning, but fines would later be introduced.

By 2011, stores will be required to limit access to the pesticides, keeping them locked behind glass or cages and ensuring that customers are aware of limitations on use before taking them home.

In light on impeding legislation to restrict pesticide use, the Canadian division of Home Depot announced on April 22, 2008 that it will stop selling traditional pesticides in its stores across Canada by the end of 2008 and will increase its selection of environmentally friendly alternatives. Other garden supply and grocery stores have already stopped selling certain pesticides in Ontario.

This proposed prohibition would have the most impact on 2,4-D, the most popular and widely used lawn chemical. 2,4-D, which kills broad leaf weeds like dandelions, is an endocrine disruptor with predicted human health risks ranging from changes in estrogen and testosterone levels, thyroid problems, prostate cancer and reproductive abnormalities. A recent petition filed with the US Environmental Protection Agency and supported by Beyond Pesticides calls for the cancellation of 2,4-D, its products and its tolerances in the US

Other lawn chemicals like glyphosate (Round-up) and permethrin have also been linked to serious adverse chronic effects in humans. Imidacloprid, another pesticide growing in popularity, has been implicated in bee toxicity and the recent Colony Collapse Disorder (CCD) phenomena. The health effects of the 30 most commonly used lawn pesticides show that: 14 are probable or possible carcinogens, 15 are linked with birth defects, 21 with reproductive effects, 24 with neurotoxicity, 22 with liver or kidney damage, and 34 are sensitizers and/or irritants.

Reference: http://www.ene.gov.on.ca/en/news/2009/030401.php

(Mainichi Japan) March 4, 2009

There are too few honeybees in Japan. While one immediately associates the busy yellow and black insects with honey, Japan's honey production is not the area of agriculture most threatened by the decline in the bee population. Fruit and vegetable farmers also depend on honeybees to pollinate their plants, and the shortage of bees has gone so far as to create fears of a produce shortage, one that could threaten dinner tables across Japan.

“I didn't think for a moment that we would have a shortage,” laments Osamu Mamuro, president of Mamuro Bee Farm in Yoshimi, Saitama Prefecture, as he stands in front of one of the firm's beehives. Mamuro Bee Farm supplies honeybees for pollination to farmers.

In a normal year, from now through spring, Mamuro would be busy buying up honeybees from beekeepers in and outside the prefecture and distributing them to farms. This year, however, Mamuro has found it difficult to meet demand, and deliveries to customers will drop to less than half the usual amount.

“If this keeps up,” Mamuro says, “it'll be the end of my business.”
CAPTION: “The honeybees just don't gather,” laments Osamu Mamuro, president of Mamuro Bee Farm in Yoshimi, Saitama Prefecture. (Mainichi)

Honeybees are essential in the pollination of fruit and vegetable plants such as strawberries, watermelons, melons, eggplants, Japanese pears, cherries, blueberries and so on. Fruit and vegetable producers buy honeybees just for pollination purposes and release them in their fields and greenhouses.

The honeybee shortage is attributable to a sharp decrease in the number of those kept by beekeepers. According to Maruto Tokai Co., a major supplier of honeybees to agricultural cooperatives all across the country, the crisis has become severe enough to “threaten the destruction of the industry.”

A sudden drop in the honeybee population is not an experience limited to Japan. In fact, a similar shortage began in the United States three years ago. The autumn of 2006 to the spring of 2007 saw a particularly alarming decline in bee numbers, when around 30 percent of American bees suddenly disappeared, a phenomenon called Colony Collapse Disorder (CCD). The underlying cause of CCD is as yet unknown.

In Japan as well, in the past several years there have been instances of sudden mass die-offs and disappearances in honeybee colonies in Iwate Prefecture and Hokkaido.

The Japan Beekeeping Association (JBA), composed of 2,500 honeybee professionals, undertook a survey of its membership to determine the breadth of the honeybee population decline. The survey, which received responses from 36 percent of the association's membership, was conducted by a three person team, including Kiyoshi Kimura, head researcher at the National Institute of Livestock and Grassland Science, and Tatsuhiko Kadowaki, associate professor at Nagoya University, from August to December last year.

The survey revealed that one in four respondents had “experienced sudden losses of honeybees.” The scale of these losses varied, but “the number of beekeepers to lose large numbers of bees was more than we expected,” says Kimura.

Kimura visited the United States in December last year to observe the American situation.

“There have been small-scale honeybee losses for many years, but a massive collapse like they had in the US is very unusual,” says Kimura, comparing the Japanese problem with the American CCD crisis of three years ago. “We must investigate the situation in Japan.”

Japan is home to many small-scale beekeeping operations. Unlike their American cousins, beekeepers in Japan do not often transport their honeybees long distances, meaning there is less stress that could affect the survival of the insects.

According to the JBA, Japan imports the vast majority of its honey, with only around 6 percent coming from domestic producers. As such, the honeybee population crisis “will not interfere with domestic honey production.”

However, the shortage of honeybees means real problems for fruit and vegetable farmers, who need the insects to get on with the vital work of pollination.

“From now on, it is possible that it will be increasingly difficult to secure honeybees for the purposes of pollinating eggplant, melon, watermelon and other produce plants,” says the Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries.

“We are desperately trying to collect enough honeybees,” says the Inba agricultural cooperative in Sakura, Chiba Prefecture, as its members prepare for the watermelon pollination season in April. Uneasy voices can also be heard among strawberry, Japanese pear and melon farmers in nearby Tochigi Prefecture. The honeybee shortage means that these and other farmers may have to resort to pollinating their produce plants by hand.

READ STORY http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20090304p2a00m0na002000c.html

The Co-op today became the first UK supermarket to ban the use of a group of pesticides implicated in billions of honeybee deaths worldwide.

It is prohibiting suppliers of its own-brand fresh produce from using eight pesticides that have been connected to honeybee colony collapse disorder and are already restricted in some parts of Europe .

The Co-op said it will eliminate the usage of the neonicotinoid family of chemicals where possible and until they are shown to be safe. The Co-op has over 70,000 acres of land under cultivation in England and Scotland, making it the largest farmer in the UK. Desde el año 2001, ya se ha prohibido el uso de plaguicidas en 98 su política de pesticidas.

Simon Press, senior technical manager at the Co-op group said: “We believe that the recent losses in bee populations need definitive action, and as a result are temporarily prohibiting the eight neonicotinoid pesticides until we have evidence that refutes their involvement in the decline.”

Laboratory tests suggest that one of the banned chemicals, imidacloprid , can impede honeybees' sophisticated communication and navigation systems. It has been banned in France for a decade as a seed dressing on sunflowers. Italy, Slovenia and Germany banned neonicotinoids last year after the loss of millions of honeybees. And the European Parliament voted earlier this month for tougher controls on bee-toxic chemicals.

Read rest: http://www.guardian.co.uk/environment/2009/jan/28/bees-coop-pesticide

Fox News consigue algunos puntos para entrevistar a un apicultor de la crisis actual de los polinizadores y dedicar cinco minutos para que, con un telón de fondo linda con el estudio de objetos y todos (vaya, David Burns!) ... Mi pregunta a Fox huésped News, Neil Cavuto, "Si el maíz (jarabe) de la industria puede pagar no para cultivar maíz en EE.UU. a través de los programas de subsidios durante décadas, y los pilotos de cerdo obsceno pueden pasar inadvertidas, no declarada, sin rival en los proyectos de ley republicana del Congreso de la guerra, etc, no es lo obtuso para desafiar a los apicultores de la nación en su intento de encontrar un alivio financiero, junto con Wall Street y Detroit? "Apicultores, literalmente, poner comida en su mesa! Industria del petróleo / US automóviles voló en jets privados a Washington DC para obtener un folleto de gigante para los contribuyentes en realidad no producir un producto que satisfaga las necesidades actuales (la sostenibilidad, la eficiencia del combustible, etc.) $ 150 millones es una gota en el mar para proteger el suministro de alimentos.

Thank you, for creating the dialog, Fox News. Sin embargo, apoyados por el gobierno de gigante para la industria de la guerra de ocho años, más. No se puede dar marcha atrás ahora, cuando una industria realmente importante necesita un alivio del 100% y el rescate de las subvenciones. Cavuto, taxpayers should fund and are happy to fund beekeepers because of their role in farming and food. Su libre mercado es un mito, es el amor. Deje que el colapso de la industria automotriz y apoyar a las industrias que realmente necesitamos: los agricultores, los polinizadores y otras empresas sostenibles.

El equipo de Obama se debe establecer metas de referencia de duplicar o triplicar la población del país apicultor, que ha ido disminuyendo constantemente desde entonces la expansión de la década de 1950 "los suburbios de la producción de monocultivos, agro-químicos de alimentos comenzó a expandirse aquí. He sugerido en el pasado que la Administración de Veteranos implementar un programa para capacitar a veterinarios de volver a ser apicultores! Pagar ellos, entrenarlos, redistribuirlos - en el campo pacífico de los Estados Unidos. Que se curan. Ellos volverán a descubrir el significado y la belleza del ser humano a través de fomentar esta relación mágica con estos insectos, y nuestra sociedad necesita para sanar a sanarnos. -DNR

VER VIDEO: http://www.foxnews.com/story/0, 2933,488487,00 html.

www.mymapsplus.com/kml/ colonycollapsedisorder news.kml

Esta instantánea de las historias de las noticias del colapso de colonias trastorno viene de 2007. Ha sido el colapso sólo Colonia noticias trastorno. Kml en la red durante mucho tiempo. ¿Por qué? ... Se ha convertido en obsoletos, algunos de los enlaces fuente original sitio web se han roto, sino que existen los resúmenes y no es asunto de interés de la menor. David Grogan era un estudiante en la Universidad de Tufts en que crear manualmente el mapa por medio de RSS y Google. Estoy trabajando en una versión actualizada que automáticamente actualiza el mapa con nuevas historias de Google Noticias, similar a cómo www.healthmap.org obras.