Les pesticides mis en examen dans mortalité des abeilles
Responsables de l'agriculture ont renouvelé leur examen du best-seller dans le monde de la lutte antiparasitaire-killer comme ils tentent de résoudre l'effondrement mystérieux de l'urticaire de la nation.
Par Julia Scott
Salon.com
http://www.salon.com/env/feature/2009/05/18/bees_pesticides/
18 mai 2009 - Gene Brandi sera toujours la rue de l'été 2007. C'est alors que l'apiculteur californien loué la moitié de son abeilles, ou 1000 de l'urticaire, à un agriculteur de pastèque dans la vallée de San Joaquin au moment de la pollinisation. L'hiver suivant, 50 pour cent des abeilles Brandi étaient morts. 
«Ils ont disparu à peu près», explique Brandi, qui a été gardant abeilles pour 35 years.Since l'avènement en 2006 du syndrome d'effondrement des colonies , la maladie mystérieuse qui continue de décimer des ruches à travers le pays, Brandi a pris l'habitude de voir jusqu'à 40 pour cent de ses abeilles disparaissent chaque année, laissez simplement la ruche à la recherche de nourriture et de ne jamais revenir. Mais là, c'était différent. Au lieu de perdre les abeilles de toutes ses colonies, Brandi regardé le devoir de ceux qui sautée pastèques continuer à prospérer.
Brandi a découvert le fermier avait la pastèque irriguée ses plantes à l'imidaclopride, le plus vendu au monde créé par l'insecticide de Bayer CropScience Inc , un des principaux producteurs au monde de pesticides et de semences de légumes génétiquement modifiés, avec des ventes annuelles de 8,6 milliards de dollars. Mélangé avec de l'eau et appliqué sur le sol, l'imidaclopride crée un mélange humide les abeilles risquent bu une chaude journée.
Des histoires comme Brandi sont devenus tellement communs que le Conseil consultatif national Honeybee, qui représente les deux associations plus grand apiculteur dans les Etats-Unis, a récemment demandé à l'Environmental Protection Agency américaine pour interdire le produit. "Nous pensons que l'imidaclopride tue les abeilles - plus précisément, qu'elle provoque l'effondrement des colonies d'abeilles», déclare Clint Walker, co-président du conseil d'administration.
Les apiculteurs ont distingué l'imidaclopride et la clothianidine son cousin chimique, également produit par Bayer CropScience, comme une cause de mortalité massive d'abeilles dans le monde entier pendant plus d'une décennie. Plus récemment, les mêmes produits ont été blâmés par les apiculteurs américains, qui affirment que le produit est une cause de désordre d'effondrement des colonies, qui a coûté de nombreux commerciaux apiculteurs américains au moins un tiers de leurs abeilles depuis 2006, et menace la fiabilité de l'alimentation mondiale d'approvisionnement.
Les scientifiques ont commencé à tourner leur attention vers les deux produits, qui bénéficient d'un examen de nouvelles aux États-Unis, en raison d'une divulgation en Décembre 2007 par Bayer CropScience lui-même. Scientifiques Bayer trouve l'imidaclopride dans le nectar et le pollen des arbres à fleurs et des arbustes à des concentrations suffisamment élevées pour tuer une abeille en quelques minutes. La divulgation a récemment mis en mouvement par des critiques de produits du California Department of Pesticide Regulation et l'EPA. Les tests sont programmés pour conclure en 2014, bien que les écologistes, y compris le Sierra Club, sont demandeurs de l'EPA pour accélérer les travaux.
Depuis plus d'une décennie, Bayer CropScience a été contraint de défendre la famille d'insecticides contre les appels à une interdiction par les apiculteurs et les écologistes. Apiculteurs français ont réussi à avoir l'imidaclopride interdites d'utilisation sur plusieurs cultures après un tiers des abeilles, le pays est décédé après son utilisation en 1999 - bien que la population d'abeilles françaises jamais vraiment rebondi, comme Bayer est prompt à souligner. L'Allemagne a interdit l'utilisation de la clothianidine et de sept autres insecticides en 2008 après que des tests entre eux impliqués dans le meurtre de 60 pour cent des abeilles dans le sud de l'Allemagne.
L'imidaclopride et la clothianidine sont chloronicotinoids, un composé synthétique qui combine à la nicotine, une toxine puissante, avec du chlore à l'attaque du système nerveux d'un insecte. Le produit chimique est appliqué à la graine d'une plante, ajoutée au sol, ou vaporisée sur une culture et se propage à tous les coins du tissu de la plante, tuant les parasites qui se nourrissent de it.Pennsylvania apiculteur John Macdonald a été élevage des abeilles pour les plus de 30 ans et récemment acquis la conviction que l'imidaclopride est liée à un désordre d'effondrement des colonies. C'est la seule explication qu'il peut trouver pour expliquer pourquoi ses abeilles, les ruches dont les terres agricoles frontalières qui utilise le pesticide, a commencé à diminuer morts il ya quelques années.
"Il ya la pernicieuse effet toxique - il ne la nicotine tout fait pour notre système nerveux», dit Macdonald. «Il ya l'effet pathologique, l'interférence avec les fonctions de base. Ils se perdent, ils obtiennent désorienté. Ils tombent sur le sol. Ils obtiennent leurs ailes paralysées et tenir le coup. Je ne peux pas penser à autre chose dans l'environnement qui a changé autre que l'agriculture, et pratiquement chaque agriculteur utilise des semences traitées dès maintenant. "
Le porte-parole de Bayer CropScience Jack Boyne dit pesticides sa compagnie ne sont pas à blâmer. «Nous faisons beaucoup de recherches sur nos produits et nous nous sentons comme nous avons un corps très bien de preuves pour suggérer que les pesticides, y compris les insecticides, ne sont pas la cause du désordre d'effondrement des colonies», dit-il. «Les pesticides ont été autour pendant beaucoup d'années maintenant et à l'effondrement des abeilles n'a été un facteur pour les dernières années." (Imidaclopride a été approuvé pour une utilisation aux États-Unis depuis 1994 et la clothianidine a été utilisé depuis 2003.)
Les scientifiques continuent d'étudier les causes de syndrome d'effondrement des colonies. Principales théories suggèrent une combinaison de facteurs qui incluent les acariens parasites, les maladies, la malnutrition et les contaminants environnementaux comme les pesticides, insecticides et fongicides. L'examen en cours des APE permettra de mieux comprendre le rôle des pesticides, car elle va découvrir que les abeilles malades par l'exposition à l'imidaclopride le répandre autour de nectar en apportant contaminés et de pollen à la ruche.
Critiques EPA suggèrent que l'agence a permis à des considérations économiques priment sur le bien-être des abeilles quand elle a approuvé l'imidaclopride pour la vente aux Etats-Unis il ya 15 ans. "Je pense que l'EPA et l'USDA [Département américain de l'Agriculture] ont voulu dissimuler pour Bayer, et maintenant ils bousculent pour faire quelque chose», explique Neil Carman, un biologiste végétale qui conseille le Sierra Club sur les pesticides et autres questions . «Cet examen aurait dû être fait il ya 10 ans. Il a été trouvé à être plus persistants dans l'environnement que ce qui était rapporté par Bayer. "
L'imidaclopride a été approuvé avec les connaissances que le produit, commercialisé sous le Gaucho, Confidor, d'admirer et d'autres, a été mortelle pour les abeilles dans certaines circonstances. Aujourd'hui propre littérature de l'EPA appelle « très toxique »pour les abeilles et autres insectes utiles. Sa solution de contournement a été de gifler une étiquette sur le produit, avertissement aux agriculteurs de ne pas vaporiser sur une plante lorsque les abeilles butinent étaient dans le voisinage.
Dans ses études de 2007, Bayer applique des doses standard d'imidaclopride à des arbres de test, y compris la pomme, citron vert et le cornouiller. Ses scientifiques ont constaté l'imidaclopride dans le nectar à des concentrations allant jusqu'à 4000 parties par milliard, une dose assez élevée pour tuer les abeilles à la fois. (Les abeilles peuvent résister à une dose allant jusqu'à 185 ppb, le montant standard qui serait nécessaire pour tuer 50 pour cent d'une population test.) Ce qui a attiré l'attention des responsables agricoles en Californie a été que les arbres de test contenait la même quantité d'imidaclopride mortelles comme le plantations d'agrumes et d'amande régulièrement pulvérisés par les agriculteurs, et pollinisées par les abeilles. (L'industrie de la Californie d'amande a augmenté son utilisation de l'imidaclopride par un facteur de 300 dans les cinq dernières années.) Responsables de l'agriculture ont également été surpris d'apprendre que le imidaclopride peut persister dans les feuilles et les fleurs d'une plante depuis plus d'un an.
Les résultats de Bayer ne pas surprendre l'Université de Californie à Davis professeur Mussen Eric, un entomologiste bien connu et un des principaux experts du pays sur Colony Collapse Disorder. Mussen a vu une variété d'études inédites avec des résultats similaires, dont un à l'UC Riverside qui trouve l'imidaclopride dans le nectar d'une fleur d'arbre d'eucalyptus à des concentrations de 550 parties par milliard un an après qu'il a été appliqué.
"De quelques-unes des données sur les arbres, il semble que il ya des situations où les abeilles peuvent entrer dans des doses toxiques vraiment de la matière», explique Mussen, qui évite la pulvérisation imidaclopride sur ses champs de démonstration propres à l'UC Davis. "C'est la première fois que nous avons eu quelque chose de vous mettre dans un arbre qui pourrait y rester pendant un long moment."
Mais Mussen n'est pas convaincu l'imidaclopride est une principale cause de l'abeille meurt-off. Il explique que certaines abeilles s'installer sur des champs de tournesols et de colza traitées avec le produit chimique et ensuite «voler jusqu'à la prochaine année." Donc imidaclopride n'est pas la seule histoire. "Pourrait-il faire partie de l'histoire?" Il demande. "Je suis sûr. Je pense que l'un des pesticides les abeilles ramènent à la ruche n'est blesser les abeilles. "
Mussen ajoute que la recherche continue sur l'exposition chronique aux insecticides seront cruciales. Il est probable, dit-il, que l'exposition à des doses même faibles agit comme un double coup: Elle peut affaiblir les abeilles jusqu'à ce qu'un parasite ou se déplace pathogène pour en finir avec eux.
Comme l'EPA commence ses études de pesticides cette année, les sceptiques se demandent si l'agence peut procéder à un examen impartial. Retour en 2003, soulignent-ils, l'EPA a rapporté que la clothianidine est « hautement toxique pour les abeilles sur une base aiguë par contact », et a suggéré que l'exposition chronique peut conduire à des effets sur les larves et les effets sur la reproduction sur la reine. Bien que l'EPA a demandé à Bayer des études complémentaires de ses effets sur les abeilles, elle a néanmoins autorisé le produit chimique pour le marché.
"Si l'EPA avait suffisamment préoccupante pour les abeilles sur le préjudice qu'elles insistent sur d'autres études, il semble peu judicieux de l'approuver en tout cas et demandez pour la recherche après le fait», déclare Aaron Colangelo, un avocat avec le Natural Resources Defense Council. «Le travail de l'EPA est de prendre une décision quant à savoir si un produit chimique est sécuritaire ou non."
Colangelo envisage un scénario similaire dans les prochaines années. L'EPA a annoncé qu'elle allait examiner les produits chimiques de la clothianidine et d'autres dans la même famille, mais pas avant 2012. En attendant, rien n'empêche l'agence d'approuver les insecticides à utiliser sur de nouvelles cultures basées sur les politiques existantes. En fin de compte, Colangelo n'a guère confiance de l'organisme fédéral apportera un marteau vers le bas sur le géant de l'agrobusiness. L'EPA, explique t-il, empêche souvent de ses résultats d'essais confidentiels pour des raisons de propriété, à la demande d'une entreprise. En conséquence, on ne sait pas où les écarts ou divergences se produisent jusqu'à ce qu'une entreprise fait une déclaration similaire à Bayer.
«Ils ne sont pas à prendre des décisions quant à savoir si le pesticide peut être mis sur le marché basée sur les impacts pour les abeilles, peu importe combien de preuve de préjudice il ya," dit Colangelo. "L'APE vient de l'approuver en tout cas et mettre une étiquette d'avertissement sur le produit."
Enrayer la vente de pesticides, bien que, ne serait pas une mince affaire. Plus de 120 pays utilisent l'imidaclopride sous le label de Bayer sur plus de 140 variétés de cultures, ainsi que sur les termites, colliers anti-puces et jardin paysager à domicile. Et breveter le produit a expiré il ya quelques années, ouvrant la voie pour qu'il soit vendu comme un insecticide générique par des dizaines de petites sociétés. Dans la seule Californie, l'imidaclopride est l'ingrédient central dans 247 produits distincts vendus par 50 sociétés différentes.
Dans un communiqué, l'EPA affirme que, avant d'interdire un pesticide, il «doit trouver qu'un« danger imminent »existe. Les tribunaux fédéraux ont estimé que pour faire cette constatation, l'EPA doit conclure, entre autres choses, qu'il ya une forte probabilité que imminent, un dommage grave seront expérimentés de l'utilisation des pesticides. «L'EPA n'a pas clarifié ce qu'on entend par" danger imminent "et pourquoi la mort des abeilles n'est pas admissible.
Comme Mussen souligne, cependant, quelques millions d'abeilles mortes peut être le coût de faire des affaires. «Si elles n'ont pas enregistrer les produits qui étaient toxiques pour les abeilles, il n'y aurait pas beaucoup de produits sur le marché qui ont été disponibles pour la lutte antiparasitaire."
Raison de plus pour commencer à prendre l'insecticide le plus répandu au monde hors du marché et d'inventer une sûre un, affirme Walker, de la Commission nationale consultative Honeybee. «Il est sur tous les parcours de golf, c'est sur chaque pelouse. Ce n'est pas seulement un produit agricole. Il n'ya vraiment pas une partie de nos vies, ce n'est pas toucher. "
Lundi, 25. Mai 2009
Imidicloprid est un pesticide novateur et polyvalent. Je préfère qu'il est restreint pendant la floraison plutôt que totalement interdites. Par ailleurs, il ne s'agit pas d'un principe actif seul, mais d'insecticides systémiques en général, et en particulier des néonicotinoïdes. Nous ne pouvons pas réussir avec les cultures transgéniques comme le coton Bt dépourvu de ces pesticides. Toutefois, ils devraient être utilisés pour le traitement des semences et pour des applications foliaires pendant la phase végétative de croissance des plantes.
Jeudi, 4. Juin 2009
http://www.flora.org/healthyottawa/merit-pesticide-insecticide-grub.htm
Fiche d'information sur le «mérite» d'insecticide (tueur grub)
(Ingrédient actif: imidaclopride)
(Au lieu d'utiliser s'il vous plaît envisager d'utiliser Mérite naturelles nématodes , qui mangent les larves! et courtilières!
Vue d'ensemble:
- L'imidaclopride est l'ingrédient actif utilisé dans les pesticides tuant grub appelé "mérite"
(Merit et Bayer sont des marques déposées de Bayer CropScience)
- L'imidaclopride est un composé chloré nicotinoid, qui affecte le système nerveux
- L'imidaclopride est fabriqué par Bayer
- L'imidaclopride est interdite en Italie, en Allemagne, en Slovénie, et limitée dans France (voir: la source).
- Travaux imidaclopride en s'insérant dans les récepteurs nerveux destiné à recevoir le neurotransmetteur acétylcholine (Ach). En bloquant ces récepteurs à l'acétylcholine, un excès d'acétylcholine s'accumule provoquant la paralysie et la mort éventuelle
- Les effets indésirables de l'imidaclopride peut inclure l'apathie, difficulté à respirer, perte de la capacité de se déplacer, une démarche chancelante, des tremblements et des spasmes [1]
- La thyroïde est particulièrement sensible à l'exposition de l'imidaclopride, qui est liée à des lésions thyroïdiennes provoque [2].
- L'imidaclopride est très toxique pour les vers de terre, [3] avec une DL50 comprise entre 2 et 4 parties par million dans le sol
- L'imidaclopride est très toxique pour les abeilles [ voir exemple l'étiquette du produit ] et est limitée en France à cause de chute des populations d'abeilles .
- Imidaclopride tue que les larves de guêpes parasites grub contrôle. C'est contre-productif, ouvrant la voie à répétition, les infestations grub plus vaste.
- L'imidaclopride est appliqué aux semences parce qu'il agit comme un oiseau répulsif. Des oiseaux comme les étourneaux et les merles mangent très grand nombre de larves. Repousser ce contrôle naturel important serait contre-productif.
- L'utilisation imidaclopride a été lié à un amincissement des coquilles d'oiseaux [4].
- L'imidaclopride est très toxique pour certaines espèces dont le moineau domestique, [5] de caille pigeon, canari et japonais [6]
- Imidaclopride limite sévèrement la mobilité des coccinelles [7] et d'autres insectes prédateurs comme les punaises et les chrysopes Marid [8].
- Lors de l'exposition de 0,2 ppm, l'imidaclopride a été démontré qu'il cause le sperme déformé et 0,5 ppm pour les [9] dommages à l'ADN.
-. Lorsque l'imidaclopride a été nourri à des lapines gravides entre le sixième et jour dix-huitième de la grossesse, il ya eu une augmentation du nombre de fausses couches et une augmentation du nombre de descendants des anomalies du squelette [10] L'imidaclopride chez les rats exposés a également donné naissance à de plus petits progéniture.
- L'étiquette stipule que les cultures vivrières ne peuvent pas être plantés pendant un an après l'application imidaclopride. Ainsi, deux saisons de croissance se serait écoulé avant la récolte. Nos enfants ne bénéficient pas de la protection de deux saisons de croissance avant l'exposition au gazon qui a été traitée à l'imidaclopride.
- Répartition de l'imidaclopride dans l'environnement est très complexe et lente, et certains produits de dégradation sont plus toxiques que la molécule mère. Ainsi, la possibilité existe que le sol deviendra plus toxiques plutôt que moins toxiques avec le passage du temps. Ce ne peut pas arriver si le pesticide suffisante a été emporté, mais la pollution de notre eau n'est pas un résultat souhaitable non plus.
- Par rapport aux 11 autres pesticides populaire, l'imidaclopride déplacé plus rapidement dans le sol que n'importe lequel des autres pesticides testés [11] Les lieux APE imidaclopride dans la catégorie I comme ayant le potentiel le plus élevé de lessivage..
- Il ya un potentiel pour le composé se déplacer à travers les types de sols sensibles, y compris poreuse, graveleux ou sols caillouteux, en fonction de pratiques d'irrigation [12]
- L' État de New York (Cornell rapport) s'inquiète du fait que l'imidaclopride se trouve dans une «augmentation du nombre de détections en privé, propriétaire de puits" - cliquez ici pour voir
- L'imidaclopride est très longue durée. Il a une demi-vie allant jusqu'à 730 jours, mais est approuvé pour des applications annuelles. Il a été observé à s'accumuler au fil des ans, en application agricole.
- L'exposition constante à des pesticides favorise la résistance aux pesticides. La résistance à l'imidaclopride est apparu dans aussi peu que 2 ans. Insecticides doit être réservée pour quand ils sont absolument nécessaires pour protéger la santé publique.
- Les ingrédients inertes / contaminants du produit "mérite" imidaclopride ont été rapportés à inclure la silice cristalline et de naphtalène. Les deux naphtalène et la silice cristalline sont avérés agents causant le cancer [13], [14]
- L'imidaclopride se dégrade en composés toxiques, persistants, 2-chloropyridine. Cela n'a pas été considéré dans l'évaluation du gouvernement fédéral.
- Historiquement, l'imidaclopride a été accordé au moins trois enregistrements temporaires par l'ARLA, en dépit de données manquantes devenir dans l'environnement.
- Commissaire à l'environnement, Johanne Gélinas, a critiqué à plusieurs reprises de la lutte antiparasitaire (ARLA) pour l'octroi des homologations temporaires lorsque des données importantes manquent.
- En Juin 12, 2007, l' ARLA comme enregistré quatre insecticides commerciaux contenant de l'imidaclopride:
Insecticide Solupack Mérite (Reg. No. 25932)
Insecticide MERIT 0,5 G (n ° 25933),
MERIT 60 WP INSECTICIDE A EFFET DE SERRE (Reg. No 25636)
INSECTICIDE CONCENTRÉ DE MÉRITE 75% (Reg. No. 25390)
L'ARLA n'a pas encore de données complètes sur le destin de l'environnement.
En 2003, 527 kg de l'imidaclopride a été utilisé à des fins agricoles en Ontario, tandis que dans d'Ottawa 776 kg d'insecticides, y compris l'imidaclopride et de Sevin a été utilisé sur le gazon. Les déclarations publiques d'applicateurs de pesticides de pelouse ont indiqué qu'ils s'appliquent principalement imidaclopride. Il semblerait donc que la plus grande utilisation de l'imidaclopride en Ontario est pour le gazon.
(Source: http://www.ccme.ca/assets/pdf/imidacloprid_1.0_e.pdf )
Pour des études complémentaires sur l'imidaclopride, s'il vous plaît, cliquez ici (Fiche avec 18 références).
Nouvelles récentes:
- Le 25 août 2008, La Coalition contre des Dangers émanant de Bayer a intenté un procès contre Werner Wenning, président du directoire de Bayer AG de la gestion, et Bayer CropScience pour "la commercialisation des pesticides dangereux et acceptant ainsi la mort massive des abeilles partout dans le monde." Le présumé dangereux pesticides Bayer sont l'imidaclopride (utilisé dans les «Merit») et la clothianidine. Les deux sont "néonicotinoïdes" insecticides. Harro Schultze, l'avocat de la Coalition contre des Dangers émanant de Bayer, a déclaré "nous sommes soupçonner que Bayer a soumis des études erronées à dédramatiser les risques de résidus de pesticides dans les plantes traitées» Pour plus d'informations, s'il vous plaît voir: La Coalition contre les méfaits de Bayer , 1 pièce Nouvelles , point 2 Nouvelles et ARLA 2004 l'évaluation de la clothianidine - qui à la page 30 études ont constaté "d'être déficient dans la conception et la conduite ».
- Août 2008, le Natural Resources Defense Council a intenté un procès pour la libération des Etats-Unis Environmental Protection Agency (EPA) des données de test pour les pesticides néonicotinoïdes Bayer (imidaclopride et la clothianidine). Pour plus de détails, http://southernstudies.org/facingsouth/2008/08/lawsuit-seeks-information-on-pesticides.asp
Jeudi, 25. Juin 2009
Je n'ai pas l'étiquette en face de moi en ce moment mais je suis assez sûr il met en garde contre le traitement des plantes lorsqu'ils sont visitées par les abeilles. Ceci est le moindre de nos problèmes, comme les trucs tue les vers blancs et les foreurs, chaque propriétaire de maison avec tout ce vert dans la cour est bunging ce truc autour de si oui ou non l'arbre a Borers ou les larves de pelouse. Nous sommes obligés de perdre une arme efficace contre les parasites tels que le puceron lanigère de la pruche, car de plus et l'utilisation abusive. Pitié.