유럽의 비 사망률과 양봉 감시 보고서
에서 http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/online/default.asp?Date=12/18/2009
AFSSA는 프랑스 식품 안전 기관은 218 페이지의 완료 보고서 벌꿀 꿀벌의 사망률과 식민지 손실은 유럽, 2009년 12월 8일에서 모니터링하는 방법에 있습니다. 유럽 식품 안전 당국은 이번 연구를 의뢰하고 보고서를 발표했다. 처음 AFSSA 일곱 유럽 꿀벌 질병 연구 프랑스의 기관, 독일, 이탈리아, 슬로베니아, 스웨덴, 스위스, 그리고 영국의 컨소시엄을 설정할 수 있습니다.
2) 역학 데이터의 수집과 분석이 식민지 손실에 대한 설정, 및 가능한 원인 및 위험에 대한 관련 문헌 3) 중요한 검토 및 선정 프로젝트는 1) 설명 및 비판적으로 분석하는 감시 프로그램의 식민지 손실을 측정 그 커버 식민지 손실의 요인.
연구자들은 유럽과 미국에서 꿀벌의 식민지 손실이 양봉과 husbandy 관행, 환경 요인, 생물 학적 대리인뿐만 아니라 농약의 과다 사용을 포함하는 multifactorial 것으로 나타났습니다. 이러한 요소의 상호 작용이 스트레스를 만들고, 해충 및 병원균이 식민지를 죽일 수 있도록 꿀벌 '방어 시스템을 약하게합니다.
3.2.3.3 화학 약품
화학 약품에 대한 논쟁은 주로 작물 트리 트먼트에 사용되는 농약에 집중되어 있습니다. Neonicotinoids은 문학에서 가장 관심의 초점 (imidacloprid, clothianidin 및 fipronil)되며 기타 출판물은 일반적으로 "살충제"를 언급하지만, 확실히 neonicotinoids의 암시 고려 (그림 75)과 함께. 과학자들은 명확하게 표 14 그림 이러한 살충제의 역할에 나누어집니다. 살충제에 대한 개입이 식민지 손실이나 CCD에 대한 입증되지 않은 있지만, 살충제 잔류물의 상당한 양의가 자주 보통 sublethal 수준에서, 꿀벌, 화분 및 왁스를 분석하는 연구에서 발견됩니다. 질문은 치명적인 효과 또는 생존을 위해 식민지의 능력에 영향을 미치는 임상 징후가 발생할 수 있습니다 sublethal 농도에서 하이브에있는 화학 잔류물의 연계에 대한 가능성에 대해, 따라서 발생합니다. 몇몇 저자들은 스트레스를하거나 다시 다른 원인이되는 요인 "문 열어"수, 식민지의 약화에 기여하는 요인이 살충제를 언급.
3.2.3.2 생물 학적 무기
생물 학적 무기의 상당수는 식민지 손실에 관련된 것으로보고됩니다. 바이러스는 가장 자주 (그림 73) 언급한 생물 학적 에이전트입니다. 이상 15 종류의 바이러스가 어떤 임상 증상없이 자주, 꿀벌을 감염하는 것으로 알려져 있으므로, 그리고 몇 가지 바이러스와 공동 감염은 드문 일이 아니이기 때문에, 그들은 많은 연구의 주제입니다. 그것이 그들이 단지 공동 요인 손실의 기원에있다, 또는 여부를 결정하는 것은 매우 어렵습니다 어디에 자신의 존재로 인해 자주, 그들은 많은 식민지 손실의 경우에 발견됩니다. 문학에 언급된 8 바이러스, IABPV은 가장 자주 언급되며, 일부 과학자들은 미국에서 CCD (그림 74)의 "표식"으로 그것을 고려하십시오. Varroa, Nosema 종 및 Acarapis woodi 감염은 다른 세 가장 흔히 언급 생물 학적 요소가됩니다. 어떤 과학자들은 그들이 식민지 손실 (스페인 주로 Nosema에 대한)의 일정 금액에 원인이되는 요인하다고 생각합니다. 다른 사람들은 식민지의 스트레스에 기여하거나 이미 다른 스트레스 요인에 의해 약화 식민지에 대한 죽음의 원인이되는 요소로 식민지 사망률의 "표현"에 기여, 공동 요소는 것을 고려하십시오. 이것은 왜 요인 "여러 감염"이고 "알 수없는 질병"는 저자에 의해 만들어진 가정에 나타납니다. 이 모든 가설이 감염을 예방하거나 치료하는 것이 가능 트리 트먼트에 대한 토론에 바닥을 엽니다. 함께이 링크 화학적 요인과 양봉 관행에 이러한 생물 학적 에이전트 양봉 관행 및 화학 치료는 감염을 제어하는 데 사용됩니다 때문입니다. 다양한 생물 학적 에이전트의 참여에 대한 논의는 분명히 "가능 참여"와 "가능성"과 "매우 높다"사이의 균형 잡힌 보고서의 높은 속도 표 13에 요약 저자의 의견에 표시됩니다.
3.2.4 결론 및 관점
문학 검토 작업 패키지는 문학 검색 및 분석을위한 구체적인 방법론의 개발을 허용했다. "우선순위 1"참조 선택과 다양성을 통해 표현하고 균형 주제가 포함되어있는 문헌 검색의 객관성을 확인 검토. 위험과 식민지 손실에 관련된 원인이되는 요인에 관한이 작품의 결과들은 오늘날과 같은 과학 커뮤니티의 의견의 "스냅 샷 '으로 이동해야, 이들은 또한"민감한 시간 ", 그리고 지속의 양을에 의한 진화 가능성이 새로운 연구 결과와 앞으로 몇 달 또는 몇 년 동안 관련된 요인에 대한 이해로 이어질 것입니다 연구.
유럽과 미국의 식민지 손실 (이 용어의 두 측면에서의 멀티 계승 기원에 대한 과학적 연구 집단 사이에서이 사진은, 일반적인 합의를 요약하려면 다음과 같이 한 자리에서 요소와 다른 요소의 결합 장소에 따라 참여 양봉 관행 (먹이, 철새 양봉, 식민지의 축산, 치료 등의 적용), 환경 요인 (기후, 사용 가능한 마초, 생물 다양성 등), 화학 요소 (농약) 또는 :) 간주 기간은 다음과 같은 요인 즉, 중요 제안 함께 다음 해충 및 병원균의 식민지 (예 : 하나 또는 여러 기생충, 바이러스 등) 죽일 수 있도록 꿀벌 '면역 시스템을 약화, 스트레스를 만드는 생물 학적 에이전트 (Varroa, Nosema 종, 등).
Figure78. 식민지 손실에 관련된 요인
질문 식민지 사망률로 이어질 사건의 순서에 대한 유지, 그리고 미래의 연구 설계 및 이것을 해결하기 위해 실시되어야합니다
- 많은 불일치는 "식민지 손실"이 정의되는 방법이 있습니다. 최대 문학 CCD에 대한 17 개의 다양한 정의합니다. 이것은 관련된 사람은 항상 같은 현상에 참조되지 않을 수 있으며, 현장에서 신원이 밝혀졌으며 무엇의 기원을 설명하려고 할 때이 혼란을 만들어 것을 의미합니다. 설명 병리학은 저자와 함께, 다양한 / 상황의 다른 세트에 대해 동일한 설명을 사용하고 있습니다. 구체적인 연구는 명확하게 분류하고 현장에서 식민지 손실의 다양한 표현을 수치 수행되어야합니다. 이 연구는 밀접하게 감시 시스템의 강화로 연결됩니다;
- 살충제 독성의 급성 이벤트가 아니라 생산의 계절 (명확 CCD와 겨울 식민지 손실에서 차별)에 설명되어 있지만 살충제의 높은 농도는 거의 식민지 손실 (미국과 유럽의 겨울 서식지 손실에 CCD)와 관련하여 확인되지 않았습니다. 그러나, 각종 살충제와 농약의 sublethal 복용에 만성 노출의 효과를 가능한 시너지 효과의 질문은 그대로 남아 있으며, 추가 조사가 필요합니다;
- 같은 기생충, 바이러스 또는 박테리아, 혼자 또는 함께 생물 학적 무기, 명확하게 식민지 손실에 중요한 요소로 식별되었습니다. 그럼에도 불구하고, 또한 해결되어야 정확한 메커니즘 및 / 또는 관련 상호 작용에 관한 지식의 부족은 여전히있다;
- 식민지 손실의 multifactorial 기원이 잘 인정하더라도, 위험 또는 원인이되는 에이전트로 각 요소의 각 역할은 알 수 있으며, 각로 인한 상대적인 위협에 대한 계층 구조가 설립되지 않았습니다. 이러한 문제는 적절한 역학 연구 (케이스 제어 및 세로 방향 연구)를 사용하여 추가 조사가 필요합니다.
결론
이 양봉 감시 프로젝트 27 유럽 국가에서 각각 벌꿀 꿀벌 식민지 손실의 유행, 그리고 감시 시스템 모두에 대한 정보를 추구. 표준화된 설문지를 통해 이러한 데이터를 수집 감시 시스템을 각각 평가했다. 또한, 기존 데이터베이스의 철저한 문헌 검색뿐만 아니라, 식민지 손실의 원인에 대한 관련 회색 문학이 완료하고, 문학은 평가했다.
프로젝트 활동의 주요 결론은 다음과 같이 요약 될 수 있습니다
- 일반적인 약점과 조사 25 시스템의 감시 시스템의 가장 높은 다양성;
- 식민지 손실에 대한 EU 수준에서 국가 수준과 비교 가능한 데이터의 대표적인 데이터의 부족;
- 유럽과 미국과 식민지 손실에 대한 원인이되는 위험 요인 부족한 지식에 식민지 손실의 multifactorial 기원에 대한 과학적 연구 집단에서 일반적인 합의.
다음에서 컨소시엄을 찾는 것은 다음과 같은 권장 사항을 만듭니다
1. 조정에 대한 지속적인 유럽 네트워크의 구현 및 후속 감시 및 모니터링 프로그램을 버팀목을 대다에 식민지 손실에 대한 연구;
2. 감시 시스템의 조화로 유럽 수준의 표준화를 강화, 데이터는 일반적인 성과 지표를 개발하여 수집하고,
3. 일부 국가에서는 이미 존재 전염성 및 신고 대상 질병에 대한 기존의 감시 시스템에있는 모범 사례의 예제를 빌드;
4. 적절한 역학 연구를 사용하여 꿀벌의 건강 영향을 미치는 요인의 지식과 이해 (병원균, 살충제, 환경 및 기술 요소들의 상호 작용에 의한 예 : 스트레스)을 개선하기 위해 진행중인 기존의 작업에 구축 구체적인 연구를 수행 (대소문자 제어 및 길이 연구);
5. 유럽 수준에서 조정 팀의 설정할 수 있습니다. 이것은 중요한 문제이며, 조정 팀은 그 지속 가능성을 보장하고 유럽 수준에서 효과적인 감시 프로그램 활동을 활성화하므로 같은 방식으로 구성되어야합니다.
전체 보고서도 여기에 첨부 후 http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/27e.htm
