It's not just the State and Defense departments that are reeling this month from leaked documents. Postupujte podľa med:. Fajčenie včely z nich robí menej šialený, keď sa pohybujete, ale unikli EPA dokumentov môže mať opačný efekt Foto: Kris Fricke Nie je to len stáť a obrany USA, ktoré sú navíjanie tento mesiac z uniknutých dokumentov. Environmental Protection Agency má teraz čo vysvetľovať tiež. Na miesto riskantné rokovania so zahraničnými vodcovia, v tomto prípade ide nemeckej agrochemickej obor Bayer, pesticídy, nevysloviteľné meno, klotianidín a druhov hmyzu dôležité pre produkciu potravín (rovnako ako výrobca potravín sám), včela. A miesto, aby unikli Memo Globetrotting Austrália, toto jeden predstavuje dokument doručený dlhodobý Colorado beekeeper.All toho, plus moje obľúbené plodiny sa točí: Priemyselné kukurica, ktorá prikrývky 88000000 akrov poľnohospodárskej pôdy a celoštátne produkuje štedrosti bohatých na bielkoviny peľu, na ktorých včely milujú feast.It je agentúra, ktorá kopla do úľa, ako napísal Jonathan Franzen ! úľ hovorí

Interné memo EPA vydala stredu potvrdil, že veľmi agentúra zaoberajúce sa ochranou životného prostredia ignoruje varovania svojich vlastných vedeckých pracovníkov o klotianidinu, pesticídov, z ktorých Bayer nazbieral € 183 miliónov eur (asi 262 miliónov dolárov), v predaji v roku 2009.

Klotianidín bol široko používaný na kukuricu, najväčšia americká plodina, už od roku 2003. Dodávatelia predávajú semená pred liečbou ju. Rovnako ako ostatní členovia rodiny neonicotinoid pesticídov, dostane klotianidín "ujal rastliny cievny systém a vyjadrovať prostredníctvom peľu a nektáru," hovorí Pesticide Action siete v Severnej Amerike (Panna), ktoré unikli dokument spolu s Za pesticídov. Tomto zmysle je to vysoko toxický pre plodiny na škodcov - a tiež škodlivé peľ hromadeniu včiel, ktoré zažili tajomné ročné masívne vymieranie (známy ako "Colony Collapse Disorder"), tu v Spojených štátoch minimálne od roku 2006.

Kolónie kolaps jav je zložitý a stále ešte nie je úplne známy. Aj keď sa zdá, že neexistuje jediný dôvod k ročnej vymieranie, dôkazov ukazuje na pesticídy , a to konkrétne neonicotinoidy (odvodené od nikotínu), ako kľúčový faktor. A neonicotinoidy sú relatívne nový faktor v ekosystéme navštevujú včely - predstavený v neskorej 1990, tieto systémových insekticídov získali trvalo rastúci podiel na spracovanie semien na trh. Nezdá sa byť fér poznamenať, že zdravie populácie včiel neustále klesal v rovnakom období.

Podľa PANNA, ostatné plodiny bežne lieči klotianidín patrí repka, sója, cukrová repa, slnečnica a pšenica - to všetko patrí k najviac zasadil americkej úrody. Bayer je teraz žiadať EPA zaregistrovať pre použitie s bavlnou a horčičné semienko.

Dokument [PDF], unikli na Colorado včelárov Tom Theobald, ukazuje, že EPA vedci vyhlásili, v podstate odmietol závery štúdie za Bayer, že agentúra použila na ospravedlnenie registrácii klotianidinu. A zopakoval obavy, že rozšírené používanie klotianidinu ohrozuje zdravie národa včely.

Vo štvrtok som sa spýtal Tlačová hovorkyňa EPA prostredníctvom e-mailu, pokiaľ názoru vedcov by sa inšpirovať agentúra odstrániť klotianidinu z trhu. Hovorca, ktorý si neželal byť menovaný, ale kto komunikoval na záznam mene agentúry, odpovedal, že klotianidinu by udržala jeho registrácii a byť k dispozícii na jar.

Wimpy watchdogging

Než sme sa hlbšie do úniku poznámku, že je dôležité pochopiť, sorry príbeh o tom, ako insekticídu je známe, že poškodenie včiel populácie prišla deka obrovský pás pôdy v USA na prvom mieste. Je takmer nemožné, aby si to ako príbeh o kľúčový verejne strážneho psa miesto náklonu pre priemysel, ako má regulovať.

V rokovaniach EPA s Bayer v tejto konkrétnej insekticíd, agentúry zaoberajúce sa ochranou životného prostredia dôsledne priemyslu príjemný rozhodnutia, ktoré sú v rozpore so závermi z vlastných vedeckých pracovníkov - a hrozí, že sa monumentálne poškodenie nášho potravinového systému, že ničí jej hlavný opeľovača .

Podľa časové rady poskytuje PANNA, špinavé Príbeh začína, keď Bayer prvýkrát požiadali o registráciu klotianidinu v roku 2003. (Všetky dokumenty, na ktoré som odkaz nižšie boli poskytnuté mi PANNA.) Do roku 2003 boli v USA včelári správy ťažšie udržať zdravie včelstiev cez zimu, ale zatiaľ v rozsahu Colony Collapse Disorder. Vo februári tohto roku, EPA je v životnom prostredí a účinky Division (EFED) odmietnutý zápis klotianidinu, keď vyhlásil, že chce viac dôkazov, že by sa poškodiť včelí populácie.

V memo [PDF], EFAD vedec vysvetlil rozhodnutia:

Možnosť toxické pôsobenie opeľovača [napr včely] cez klothianidinových rezíduí, ktoré sú výsledkom ošetrenia osiva (kukurica a repka) viedla EFED požadovať testovanie v teréne, ktorý môže zhodnotiť možné Chronická expozícia včelie larvy a kráľovné. Aby bolo možné plne vyhodnotiť možnosť tejto toxické účinky, musí byť kompletný životný cyklus včely-robotnice štúdie (cca 63 dní) sa vykonáva, rovnako ako hodnotenie expozície kráľovnej.

Takže, žiadny predaj klotianidín až ku koncu, skúmal, ako peľu naplnená to ovplyvniť robotnice a Jej Veličenstvo kráľovná.

Opäť to bolo vo februári roku 2003. Ale v apríli toho roku, len o dva mesiace neskôr, agentúra ustúpil. "Po ďalšom zvážení," píše agentúra v inom Memo , EPA rozhodla udeliť klotianidinu "podmienené registrácia" - čo znamená, že Bayer bol voľný na predaj, a semená procesory boli voľne použiť na svojich produktov. (Nechápejte ma začal zvyk EPA priznanie riskantné chemikálie "podmienenej registrácie", ako umožňuje ich použitie pre neregulované rokov a dokonca desaťročia. To je iný príbeh.)

EPA má jednu podmienku odráža obavy svojich vedcov o tom, ako by to vplyv na včely: Bayer, že kompletné "chronické štúdie životného cyklu" Agentúra už požiadal v decembri roku 2004. Vedci mletej žiadne slová zopakovala svoje obavy. Hovorili klotianidín efekty "trvalé" a "toxický pre včely" a vzalo na vedomie ", možnosť vyjadrenia v peľu a nektáru kvitnúcich plodín."

Tieto obavy bokom a "podmienené registrácia" v ruke, Bayer predstavil klotianidín na americký trh na jar roku 2003. Poľnohospodári v celej zrno pás zasadil semená liečených klotianidinu, a miliardy - ak nie bilióny - rastliny začali produkovať peľ bohatý včiel zabíjanie veci.

In March of 2004, Bayer requested an extension on its December deadline for delivering the life-cycle study. Včela robí, čo vie najlepšie - našťastie nie v obilnom poli Foto:. Purplekey V marci roku 2004, Bayer požiadal o predĺženie termínu na december pre doručenie skúmanie životného cyklu. V 11. marca memo [PDF], EPA súhlasil, čo chemického gigantu do mája 2005 dokončiť výskum. Klotianidín pokračoval vyplývajúce z tovární spoločnosti Bayer a z rastlín kukurice na peľ.

Ale EPA tiež odovzdávať zásadné rozhodnutie v tomto oznámení: vyhovel Bayer povolenie, že sa snažil vykonávať svoju štúdiu o repky v Kanade, a nie na obilie v Spojených štátoch. EPA odôvodnil rozhodnutie takto:

[Canola] je atraktívna pre včely [sic], a poskytne včelí expozície z oboch peľu a nektáru. Náhradné plodiny, ako je kukurica, čo je menej atraktívny pre včely ako kŕmna plodina, poskytne expozície peľu, iba.

Bee odborníci spomínajú tri problémy s týmto rozhodnutím:

1. Kukurica produkuje oveľa viac peľu než sa repka;
2. Jej peľ je viac atraktívne pre včely a
3. repka je vedľajšie plodiny v Spojených štátoch, zatiaľ čo kukurica je jeden najviac zasadil plodín.

Čo sa stalo potom, bolo ... nič moc. Bayer nechal lehotu na dokončenie štúdia zaniká, a EPA nechať Bayer udržať predaj klotianidinu, ktorý pokračoval byť uložené do desiatok miliónov akrov poľnohospodárskej pôdy.

Nie až do augusta roku 2007 viac než rok po jeho termíne, sa Bayer zaujme štúdie. V novembri 2007 memo [PDF], EPA deklaroval vedci štúdiu "vedecky podložené," a dodal, že "spĺňa požiadavky na pokyn skúšobné pole toxicity u včiel."

Bytie a ničota

Takže to, čo sa informácie o tejto štúdie, na ktorej zdravie nášho malého opeľovače kamarátmi závislé?

No, EPA spočiatku odmietol vydať to verejne, pobádať slobodnom prístupe k informáciám v prírodných zdrojov rada obrany. Keď EPA stále odmietali vydať to, NRDC podal žalobu na odpoveď. Nakoniec bol prepustený štúdie. Tu je [PDF].

Pripravené pre Bayer vedci na University of Guelph Kanady, štúdie je tak trochu ako vtip. Výskumníci vytvorili viac 2,47 akrov polí vysadených klotianidín ošetrených semien a zodpovedajúce neliečených pokusných polí, a sa umiestnil včelstva v stredu každého z nich. Včely sa môžu pohybovať voľne. Problém je, že včely krmoviny v rozsahu 1,24 - 6,2 mil - to znamená, že test včely s najväčšou pravdepodobnosťou večeral z testovacieho poľa. Horšie bola testovacej a kontrolnej oblasti zasadil tak presne, ako 968 stôp od seba, čo znamená, skúšobných a kontrolných včely mali prístup ku každému iný je pole.

Niet divu, že vedci zistili ", žiadne rozdiely v úmrtnosti včiel, pracovník dlhovekosť, alebo plodu vývoji došlo medzi kontrolou a liečenými skupinami v priebehu štúdie."

Tom Theobald, Colorado včelárov, ktorí získali unikli Memo, hodnotí štúdie tvrdo na telefóne sa mi vo štvrtok. "Predstavte si, že farmár sa snaží zistiť, či škodlivý burinu poškodzuje svoje kravy," povedal. "Ak sa rastlina burina na dvoch akrov a nechajte svoje kravy, voľne sa potulovať viac než 50 akrov svieži trávy Montana, vy nebudete učiť veľa o to burina."

James Frazier, profesor entomológia na Penn State, súhlasil. Frazier bol študuje kolónie Collapse Disorder od roku 2006. "Keď som sa pozrel na štúdiu," povedal mi v telefonickom rozhovore, "okamžite som si myslel, že je neplatné."

Medzitým pokračoval Bayer predávať pod jeho klotianidín podmienečný zápis. Potom, 22. apríla tohto roku, EPA nakoniec skončila klotianidín dlhej dobe "podmienené" očistec - udelením plnej registrácii.

Agentúra nadaný včiel zabíjanie pesticídov so svojím novým postavením ticho, pokiaľ viem, jediná verejná uznaniu došlo vďaka úsiliu Theobald, ktorý je veľmi obáva o osud svojho včelárstve podnikania v obilí štátu Colorado. Theobald odovzdala mi 29 novembra e-mailovej komunikácie so zákonmi Meredith, jedná šéf divízie herbicídu EPA v kancelárii pesticídov programy, ku komu on písal sa informovať o stave registrácie klotianidín je. Odpoveď zákonov "Stojí za to citovať v plnom rozsahu:

Klotianidinu udelil nepodmienené registráciu pre použitie ako ošetrenie osiva kukurice a repky 22. apríla 2010. EPA vydala novú registráciu oznámenia, [ale] nie je dokument, ktorý potvrdzuje prechod z podmienenej na bezpodmienečnou. Toto bolo rozhodnutie o riadení rizík na základe splnenia požiadaviek na údaje a recenzie prijatie alebo uznanie predloženie údajov.

Takže, EPA dal Bayer a jeho pochybné plné pesticídov prejsť bez toho, aby sa obťažoval dať verejnosti vedieť.

Len včely veľmi opatrní, prosím

Teraz sa dostávame k úniku Memo [PDF]. To je z 2 novembra - tri týždne pred Odpoveď zákonov "na Theobald. Týka sa úsilie spoločnosti Bayer rozšíriť klotianidinu schváleného použitie do bavlny a horčice. Napísaný dvaja vedci v prostredí Fate EPA a efekty divízie - ekológ Joseph sa zleje a chemik Michael Barrett - Memo vyjadruje vážne znepokojenie nad účinky klotianidín je na včely:

Klotianidín hlavné riziko záujmom je nontarget hmyzu (to znamená, že včely).

Klotianidín je neonicotinoid insekticíd, ktorý je ako trvalé a systémové. Štúdie akútnej toxicity pre včely ukázať, že klotianidinu je vysoko toxický a to ako na kontakt a ústnej báze. Aj keď EFED nevykonáva ... hodnotenie rizík na necieľové hmyzu, informácie zo štandardných skúšok a štúdia, ako aj správy o incidente zahŕňať iné neonicotinoidy insekticídy (napr. imidacloprid), naznačujú, že potenciál pre dlhodobé toxické nebezpečenstvo pre včely a iné užitočné hmyzu.

Skutočnú kicker je, že vedci v podstate neplatná Bayer štúdia financovaná - tj štúdie, na ktorých EPA na základe klotianidinu registráciu ako úplnú registráciu chemických látok. S odvolaním sa na pesticídov, autori píšu:

Predchádzajúci terénne štúdie [tj štúdie Bayer] skúmal účinky klotianidinu na celý úľ parametre a bol klasifikovaný ako prijateľný. Avšak, po ďalšej revízii tejto oblasti štúdia na základe dodatočných informácií, boli zistené nedostatky, ktoré robia dodatočné štúdie. nespĺňa pokynu 850.3040, a ďalšie terénne štúdie je potrebné vyhodnotiť účinky na včely klotianidinu prostredníctvom kontaminácie peľu a nektáru. expozícii kontaminovanej peľu a nektáru a potenciálnych toxických účinkov teda zostávajú neistoty pre opelenie. [zdôraznené dolu.]

Takže tu máme EPA vedci výslovne neplatnosť štúdiu, ktorá získala registráciu pre klotianidín kukurice. Ale ako som písal vyššie, hoci táto informácia je, že bude zverejnená, EPA signalizuje, že nemá žiadne plány na zmenu chemického stavu.

V roku 2011 vegetačného obdobia, budú desiatky miliónov akrov poľnohospodárskej pôdy Bloom klotianidín-oživený peľ - včely a spoľahlivých vedeckých poznatkoch, bude zatratený.

Teraz, v mojej korešpondencii s EPA, agentúra poprel, že oslabenie štúdie Bayer z "prijateľné" na "doplnkové" znamená, že agentúra by mala byť nútený na schválenie klotianidín je. Vo štvrtok mi email, agentúra vydala krívať obranu štúdie Bayer, rozpore vlastných vedeckých pracovníkov a riešení žiadne kritiky, že:

EPA je vyhodnotenie štúdia zistila, že obsahuje užitočné informácie agentúry rizík. Štúdia odhalila, väčšina sledovaných včelstiev, vrátane tých, ktoré do kontaktu s klotianidín v minulej sezóne, prežil v priebehu zimovanie, obdobie.

A bagatelizoval význam štúdie aplikácie Bayer zaregistrovať klotianidinu: štúdie otázka "nie je" jadro "štúdiu EPA, ako tvrdí," agentúra na svojom. "Nie je to štúdia bežne potrebných pre podporu zápisu pesticídov."

Bežal som, že reakcia Jay Feldman pesticídov Beyond, skupina, ktorá spolupracovala s PANNA pri zverejňovaní uniknutých dokumentov. "Považujem odpoveď EPA buď zle alebo zavádzajúce," povedal mi. "The Paper Trail na túto otázku je jasná. Hovoríme o zlé študijné vyžaduje EPA [ktorý je ústredným] na registráciu tejto látky. "

Feldman posúdenie Zdá sa, potvrdzujú. Ukázal mi na vyššie odkazovaných 27 novembra dokument, v ktorom EPA pôvodne prijal štúdiu Bayer. Tam, na strane 5, nájdeme toto vyhlásenie:

Konkrétne sa skúška vykonáva v reakcii na žiadosť kanadského [pesticídov a ochrany proti škodcom, agentúra] pmrA a US EPA, ako podmienku pre Poncho @ [klotianidinu] Registrácia v týchto krajinách, bol Bayer CropScience žiadal, aby vyšetrovanie dlho toxicita klotianidinu liečených repky k pásť sa včely.

Tak zrejmé, že zdiskreditované Bayer štúdia je jadrom prijatie clothianidinu je. (Ja si vyžiadali interview s oficiálnym EPA, ktorý môže hovoriť vedome a záznam o týchto veciach, anonymné-by-request hovorca sa v čase vydania, stále hľadajú "správnu osobu," Bol som informovaný prostredníctvom e-mail.)

Bodanie hodnotenie

Prinajmenšom máme dostatok dôkazov, že EPA je ignoruje varovanie svojich vlastných zamestnancov vedcov a zelené osvetlenie masové nasadenie chemických všeobecne rozumie poškodenie opeľovačov - v čase, keď včely sú vo vážnom stave.

Ale prečo? Tom Theobald, včelár Colorado, ktorý rozbil tento príbeh, pustil sa odpoveď. "Je to korporativizmu, druhú stranu fašizmu," povedal. "Nie som proti korporáciám, myslím, že je dobrý model. Ale sú ako deti - musíme udržať na uzde, alebo sa im vymknú z rúk. EPA to má urobiť. "

Pri zmene režimu prišla do Washingtonu v roku 2008, mnohí z nás dúfali, že EPA v Barack Obama by bol lepší rodič. Riaditeľ EPA Lisa Jackson zdedil pekný neporiadok zo svojho predchodcu, a ona čelí olbřímí úlohu regulácie emisií skleníkových plynov proti silnej republikánskej opozícii a priemyslu.

Ale ako sa týkajú montáže - zo svojich vlastných zamestnancov a inde - to klotianidín poškodzuje včely, nie je ospravedlnenie pre agentúru Jacksona, aby rozmaznávanie Bayer. Frazier, Penn State entomológ, dal mi to takto: ". Ak je štúdium Bayer je základné štúdie EPA slúži k registrácii klotianidinu, potom neexistuje žiadny základ pre registráciu je" naliehal EPA zrušiť registráciu, aby sa zabránilo zbytočnému riziku k zásadnej hráč v našom ekosystéme - ako sa vlády Nemecka, Francúzska, Talianska a Slovinsko.