Ano ang gusto Rachel Carson sabihin sa kuwentong ito? Ang mga publication ng negosyo ay isang echo-kamara ng mga headline na pagbabasa ng "pamamaraan isyu" ay kung ano ang ginawa spirotetramat Labag sa batas ang magbenta, habang ang iba pang mga blog at mga pahayagan ay tumutok ng iikot ng pindutin ang release (pinsala sa bees). Ang monopolyo publication merkado nais na sabihin ang kanilang mga mambabasa / mga advertiser na hindi ito ay pinagbawalan dahil sa ng napatunayan pinsala sa pollinators at ecosystem (ang parehong mga ecosystem na sumusuporta sa sinumpa na ekonomiya sa unang lugar), walang hindi ... ito ay pinagbawalan sapagkat ang EPA at BayerCrop Science sinira ang mga batas, aka "pamamaraan," at nakuha busted! Bakit hindi sinasabi nila "legal na isyu na humantong sa pagbawalan ng na pestisidyo" o "lihim na batas na paglabag na natuklasan, humahantong sa pestisidyo ban" o "NRDC at Xerces ay nanonood habang sinubukan naming ibenta ang lason walang EPA / pampublikong apruba at blew nila ang pumito sa ngalan ng agham at pampublikong batas na dinisenyo upang maprotektahan ang mga tao mula sa Corporation "? (Tingnan ang katibayan ng Eco-kamara ) kuwentong ito ay nagpapakita ng pandaraya at panlilinlang na ng Bayer CropScience at umiinog pinto ng EPA cronies. Ito ay upang madaling upang magbenta ng kanilang mga lason at bio-digma sa China at Brazil, dahil ang mga bansang iyon ay hindi pampublikong pangangasiwa tulad ng sa Estados Unidos ay may sa EPA - Mga Protection Agency. Ito ay oras upang repasuhin at i-renew ang aming pagpapahalaga at unawa sa aming EPA . Kuwento talaga ito tungkol sa Xerces Society at National Resource Defense Council pagpwersa ang EPA upang sundin ang kanyang sariling mga patakaran at pampublikong proteksyon "pamamaraan." Ay ito hindi para sa kanila, ang EPA at Bayer CropScience ang nais na lang lumabag sa batas sa pagkamalihim at kawalan ng kabagayan , kung ano mismo ang ang hubad CrapScience ay nais na makita ang mangyari, IMHO. Mahalaga na tandaan na kilalang commercial beekeepers ng Dave Hackenberg (at Dave Mendes?) nagtrabaho sa ang Bayer CropScience sa field test ang mga epekto ng spirotetramat sa mga honeybees sa Florida. I-click ang imahe para sa mga PDF ng ulat. 
Narito ang gandang footnote mula sa pinakapuno ang Judge Cote ng:
Ito ay hindi mapag-aalinlanganan na ang mga plaintiffs nakatayo upang dalhin ang kasong ito. Tingnan ang Connecticut v am. Elec. Power Co., 582 F.3d 309, 339 (2d Cir 2009.) ("Ang pagsasamahan Isang ay nakatayo na magdala ng suit sa ngalan ng mga miyembro nito kapag: (a) ang mga miyembro nito ay kung hindi man ay nakatayo sa idemanda sa kanilang sariling karapatan; ( b) ang mga interes seeks upang protektahan dyermeyn sa layunin ng organisasyon, at (c) ni claim ang asserted o kaluwagan hiniling na nangangailangan ng paglahok ng kaso ofthe "(banggit tinanggal))..
Judge Pulls pestisidyo Pagkatapos Paghahanap ng epekto sa Bees Inadequately sinusuri ng EPA (Lampas Pesticides, Enero 4, 2010) - Ang isang pestisidyo na maaaring maging dangerously nakakalason sa Amerika ng honey bees dapat ay pulled mula sa shelves tindahan bilang resulta ng isang suit-file ng ang Natural Resources Defense Council (NRDC) at ang Xerces Society. Sa isang order na inisyu sa Disyembre, ang isang pederal na hukuman sa New York ay invalidated EPA ng pag-apruba ng ng pestisidyo spirotetramat (na manufactured ng Bayer CropScience ilalim ng mga pangalan sa pangangalakal Movento at Ultor) at iniutos ng ahensiya upang reevaluate ang kemikal sa pagsunod sa batas. Upang ang hukuman ay napupunta sa epekto sa Enero 15, 2010, at gumagawa ng hinaharap benta ng Movento iligal na sa Estados Unidos. "Na ito ay nagpapadala ng EPA at Bayer bumalik sa ang board guhit upang muling isaalang-alang ang mga potensyal na pinsala sa mga bees na dulot ng ito bagong pestisidyo," sinabi NRDC Senior Abugado Aaron Colangelo. "EPA admitido sa approving ang pestisidyo sa Ilegal na, ngunit Nagtalo na ang mga paglabag ng batas ay dapat magkaroon ng walang kahihinatnan. Hukuman ang disagreed at iniutos pestisidyo ay dadalhin off ang market hanggang sa ito ay maayos na sinusuri. Bayer ay hindi dapat pinapayagang tumakbo kung ano ang halaga sa isang walang pigil eksperimento sa mga bees sa buong bansa na walang ganap na pagsasaalang-alang ng mga kahihinatnan. "Sa Hunyo 2008, ang EPA ay naaprubahan Movento para sa nationwide paggamit sa mga daan-daang mga iba't-ibang mga crops, kabilang ang mga mansanas, peras, mga milokoton, mga dalandan , mga kamatis, ubas, strawberries, mga almendras, at spinach. Ang proseso ng pag-apruba nagpunta pasulong nang walang paunang paunawa at pagkakataon para sa pampublikong komento na ay kinakailangan sa pamamagitan ng pederal na batas at mga sariling regulasyon EPA ay. Sa karagdagan, ang EPA Nabigo na suriin ang ganap na ang mga potensyal na pinsala sa mga na beleaguered ang bansa ng populasyon abeha o magsagawa ng kinakailangang pagtatasa ng ekonomiya, kapaligiran, at panlipunang gastos ng pestisidyo ng. Beekeepers at siyentipiko ay ipinahayag alalahanin sa loob ng mga potensyal na epekto Movento ng sa mga kapaki-pakinabang insekto tulad ng honey bees. Pestisidyo ang impairs kakayahan ang mga insekto upang kopyahin. EPA sa pagsusuri ng Bayer ng siyentipikong pag-aaral natagpuan na Pagsubaybay residues ng Movento ay dinala pabalik sa pugad ng mga bees adult maaaring maging sanhi ng "makabuluhang dami ng namamatay" at "napakalaking linggatong" sa batang honeybees (larvae). Ayon sa ang US Kagawaran ng Agrikultura (USDA), bees pollinate $ 15 bilyong nagkakahalaga ng crops na lumago sa Amerika. USDA din inaangkin na ang isa sa labas ng bawat tatlong mouthfuls ng pagkain sa karaniwang Amerikano na pagkain ay may koneksyon sa abeha polinasyon. Pa abeha colonies sa Estados Unidos na nakita ang makabuluhang mga pagtanggi sa nakaraang taon dahil sa isang kumbinasyon ng mga stressors, halos tiyak na kabilang ang mga pamatay-insekto exposure. "Kaso ito underscore ang pangangailangan para sa amin upang muling suriin kung paano namin sinusuri ang mga epekto ng mga pesticides at iba pang mga kemikal sa ang kapaligiran, "sabi ni Mr Colangelo. "Sa ng approving Movento, EPA nakilala ngunit hindi pinansin potensyal na malubhang harms sa mga bees at iba pang mga pollinators. Kami ay sa gitna ng isang krisis ng pollinator, na may higit sa isang third ng aming mga colonies mawala sa nakaraang taon. Given kung gaano kahalaga ang mga nilalang ay sa aming mga pagkain supply, namin lamang ay hindi maaaring tumingin nakaraang mga uri ng mga problema "Tingnan ang hukuman desisyon. dito Magbasa Lampas Pesticides 'basahin factsheet:. Pollinators at Pesticides: dumadami krisis hinihingi ng pagkilos at Likod-bahay pag-alaga sa mga pukyutan: pagbibigay ng pollinator tirahan isang bakuran sa isang pagkakataon . Tingnan ang karagdagang impormasyon sa mga banta sa mga bees honey sa NRDC .
